Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Anzeige

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Ich dachte du wärst der Meinung das Saktionen nichts bringen? Oder willst deine Meinung dazu plötzlich ändern?

"Auch die Außenminister Russlands und der USA haben ein Ende der Kämpfe an der Absturzstelle der malaysischen Verkehrsmaschine in der Ostukraine gefordert. In einem Telefonat hätten Außenminister Sergej Lawrow und John Kerry die Notwendigkeit betont, die Resolution des UN-Sicherheitsrats gewissenhaft umzusetzen,..."
Quelle: MH17: Ukraine stellt Bedingungen für Waffenruhe « DiePresse.com

Flug MH-17: Regierungschef Mark Rutte droht mit Militäreinsatz an der Absturzstelle - Politik Ausland - Bild.de
Ukraine MH17: Ukraine stellt Bedingungen für Waffenruhe | Ukraine*- Frankfurter Rundschau
Abgeschossenes Flugzeug - Niederlande verlangen dringend freien Zugang zur MH17-Absturzstelle - Aus aller Welt - Hamburger Abendblatt
MH17: Poroschenko stellt Bedingung für Waffenruhe | ZEIT ONLINE
UKRAINE-KRISE/: EU verschärft Gangart gegenüber Russland - Wirtschaftsticker - FOCUS Online - Nachrichten
Niederlande-Ukraine-Russland-Konflikte-Luftfahrt : 150 Aufnahmen von MH17-Absturzstelle eingegangen - Nachrichten - DIE WELT
http://www.heute.de/eu-und-usa-verschaerfen-sanktionen-gegen-russland-34280864.html
usw. usw. usw.
Ich glaube es wäre einfacher wenn du sagst auf welcher News Seite es NICHt steht

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Danke für Deine Mühe, das es mittlerweile jetzt überall steht habe ich jetzt auch festgestellt, meine Meldung kam schon heute Vormittag auf Euronews.

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

poroschenko sollte mal einen blick in richtung georgien werfen. ein ehemals gefeierter held des westens geht dort bald mal in den knast.

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Aber eine schöne Meldung habe ich noch mit Quelle zu den Original. Soetwas verlogenes und pietätloses angesichts dessen das dort noch Opfer des Absturzes liegen und täglich auch noch weitere Menschen sterben ist kaum noch zu toppen.
Das ist doch wohl das allerletzte was die hier von sich geben.
Denken die wir sind alle blöd und wissen nicht was in der Ukraine abgeht.
@-Blockmaster- Jetzt Dein Kommentar dazu.

Ukrainischer Außenminister: "Wir sind die Menschen des Friedens"

"Kiew scheint entschlossen zu sein, die Absturzstelle einzunehmen, erklärt jedoch, wie der Sprecher des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats, Andriy Lysenko, dass die "Terroristen" den Zugang für das internationale Expertenteam verhindert hätte. Die OSZE berichtet jedoch, dass die Kämpfe eine Anreise unmöglich gemacht hätten.

Auffällig ist, dass die Interpretation, die Separatisten würden den Zugang verhindern wollen, nicht übernommen wird, auch wenn die Kritik am provokanten Vorgehen von Kiew wie gewohnt in den westliche Medien ausfällt. Lysenko erklärte, die ukrainische Armee sei der Absturzstelle nahe gekommen, "aber sie führe keine militärischen Aktionen aus". Wie das gehen soll, bleibt sein Geheimnis.

Auch der ukrainische Außenminister Klimkin erklärte, die ukrainischen Truppen würden keine Waffen verwenden, um die Absturzstelle einzunehmen, "weil sonst alle Spuren vernichtet werden". Für die Ukraine sei vor allem ein würdevoller Umgang mit den Toten des Absturzes wichtig. Und er greift tief in die rhetorische Kiste, wenn er sagt: "Wir sind die Menschen des Friedens, uns geht es um die Lösung des Konflikts, um die Menschen des Donbas, in Donezk und Lugansk, weil diese die Terroristen hassen." "

Ukrainischer Außenminister: "Wir sind die Menschen des Friedens" | Telepolis

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Man konnte sich ja eh schon denken wie es gemeint war:
"Ein Sprecher des nationalen Sicherheitsrats, Andrej Lysenko, wies zurück, dass ukrainische Regierungstruppen innerhalb eines Umkreises von 20 Kilometern um die Absturzstelle kämpften. Präsident Petro Poroschenko hatte vergangene Woche erklärt, das dort eine Waffenruhe gelten sollte, damit internationale Ermittler dort arbeiten könnten. „Ukrainische Truppen führen keine Kampfeinsätze in dem Gebiet durch, in dem das Flugzeug abgestürzt ist“ sagte er."
Quelle: Mh17-Absturzstelle In Ukraine: Ermittler unter Beschuss | NWZonline


Im Übrigens ist die Aussage von Pavlo Klimkin schlecht übersetzt. Im Original heißt es: "Ukrainian Foreign Minister Pavlo Klimkin told CNN in an interview, when asked whether the Ukrainian troops can fight back the crash site from terrorists.
"Theoretically, of course, yes, but if we do it [use weapons - ed.], all traces will be destroyed," Klimkin said."
Quelle: http://www.ukrinform*****eng/news/f...back_boeing_crash_site_from_terrorists_324455

Das als "die ukrainischen Truppen würden keine Waffen verwenden, um die Absturzstelle einzunehmen,..." zu übersetzen ist schon gewagt.

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

... bis ein paar Kriminelle in der Ukraine mit Unterstützung von Russland meinten, bewaffnete Kämpfe um Macht und Territorium führen zu müssen.

Warum sind die Separatisten nicht einfach friedlich nach Russland ausgewandert? Stattdessen zerstören sie ihre Wohngegend und legen die Wirtschaft in der Region lahm. Was hoffen sie sich zu gewinnen? Nun ja, es ist eben einfach nur kriminelles Gesindel, das sich solche Fragen erst gar nicht stellt.

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Weiter steht da

"sagte er. „Das ist verboten.“ Es seien Rebellen, die in dem Gebiet feuerten."

Klar, die Rebellen um die Absturzstelle schießen dorthin wo stehen.

Das ist das Original, kannst Du das bitte mal den ersten Teil übersetzen.

" KYIV, July 28 /Ukrinform/. Ukraine will not use weapons to repel the crash site of the Malaysia Airlines jet from terrorists, Ukrainian Foreign Minister Pavlo Klimkin told CNN in an interview, when asked whether the Ukrainian troops can fight back the crash site from terrorists.

"Theoretically, of course, yes, but if we do it [use weapons - ed.], all traces will be destroyed," Klimkin said. He stressed that for Ukraine it is primarily important to ensure a decent treatment with the dead people.

"We are the people of peace, for us it's about solving [conflict - ed.], about the people of Donbas, Donetsk and Luhansk, because they hate the terrorists," Klimkin said. "

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Weil sie darauf hoffen Macht zu bekommen. Sie wünschen dass sich der Osten der Ukraine abspaltet und wie die Krim Russland anschliesst, dann wollen sie dort wichtige Posten bekommen.
Sie haben einfach nicht begriffen, dass es bei der Krim um strategische Ziele für Russland ging. Die Krim besitzt für Moskau interessante Infrastruktur mit Häfen und Pipelines, der übrige Osten der Ukraine nicht.

Bisher hat ihnen keiner erklärt, dass das nie passieren wird. Die Gegend ist überaltert, und sollte die Region zu Russland gehören, müsste Russland auch Renten zahlen und sich um das verarmte Land kümmern, in Infrastruktur investieren usw... Da hat Russland aber kein Interesse daran.

Und genau das ist das eigentliche Problem, Russland sagt den Rebellen nicht deutlich genug, dass das was mit der Krim passiert ist, sich dort nicht wiederholen wird. Und so träumen die Separatisten von einer russischen Provinz im Osten der Ukraine unter ihrer Führung, und kämpfen einen sinnlosen Krieg...

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

...und gegen die Mehrheit der dort ansässigen Bevölkerung.

 

AW: Wie kann ein Flugzeug verschwinden?

Ist so nicht ganz richtig. Erzählt wird zwar, dass die Bevölkerung angeblich zu Russland abspalten will, aber das ist weder wahr noch das Ziel Putins.

Putins Ziel ist es, die Ukraine politisch und tatsächlich zu destabilisieren, um zu verhindern, dass die Ukraine Mitglied der NATO wird. Denn die NATO nimmt keine Mitglieder auf, die ihr Land nicht vollständig unter Kontrolle hat.

Aus diesem Grund ist der Wladimir derzeit auch so scharf darauf, dass UNO-Blauhelme dort reinkommen, denn das bedeutet, dass faktisch über Jahre ein NATO-Beitritt ausgeschlossen ist.

Bei diesem Konflikt geht es am allerwenigsten um die, die angeblich "ihr Land befreien" wollten, die Bevölkerung. Das ist nur eine Mär, genauso wie es auf der Krim die Mär war, hier wollte Putin einfach eiskalt seinen Militarhafen in Sewastopol einverleiben. Nicht "Befreiung der Bevölkerung", die leidet nur noch, weil die Wirtschaft (vor allem die Tourismusbranche) komplett zusammengebrochen ist. Selbst die Russen meiden jetzt die Krim und machen lieber in Putins neuer Lieblingsstadt Sotschi Urlaub.

Aus dem gleichen Grund übrigens unterstützt Russland als fast einziger Staat noch das Regime in Syrien, denn dort hat Russland den einzigen Mittelmeer-Marinestützpunkt in Tartus - neben Sewastopol die einzige Marinebasis außerhalb Russlands (und jetzt nach Einverleibung der Krim auch tatsächlich die einzige).

Die Konflikt wurde von Putin ganz bewußt angezettelt und er unterstützt, wenn nicht rekrutiert die Söldner, die sich als "Befreiungsarmee" schimpfen.

Im Gegenteil, der UNO-Menschenrechtsrat spricht mittlerweile ganz offen von "Herrschaft des Terrors" der Milizen.

Genau das ist das Ziel. Die Destabilisierung der Ukraine durch Anzettelung einen regionalen Kriegs.


Die angeblich nach "russ. Freiheit" trachende Bevölkerung ist in Wahrheit nur der leidende "Kollateralschaden".