1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Wie ist NanoXX 9500HD im Vergleich zur DM 800HD?

Dieses Thema im Forum "Linux E2 Receiver (Dreambox etc.)" wurde erstellt von FlorianH, 29. Oktober 2008.

Seite 3 von 3
  1. Zodac

    Zodac Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. März 2001
    Beiträge:
    11.374
    Zustimmungen:
    788
    Punkte für Erfolge:
    123
    Anzeige
    AW: Wie ist NanoXX 9500HD im Vergleich zur DM 800HD?

    @Hose:
    Wenn ich die Wahl habe zwischen CI Modul und Smartcard Slot der mit Linux auslesbar ist, dann würde ich IMMER die letztere Variante nehmen. Ein CI Modul entschlüsselt dir nur einen Kanal pro Karte. Zwei PREMIERE oder SKY UK Sender gleichzeitig aufnehmen is damit also nicht möglich...

    Bei der Dreambox GAR kein Problem...

    Greets
    Zodac
     
    Zodac, 13. Januar 2009
    #21
  3. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.258
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Wie ist NanoXX 9500HD im Vergleich zur DM 800HD?

    Frage an alle Nanoxx besitzter.
    Mein Bruder hat sich das Teil geholt, und hat bei 16:9 Filmen/Sendungen immer Eierköppe.
    Der Receiver schneidet oben und unten die Balken weg, bzw. er streckt das Bild.

    Was muss man da einstellen, das die Balken wieder da sind ?
     
    Speedy, 13. Januar 2009
    #22
  4. PH

    PH Silber Member

    Registriert seit:
    17. Juli 2003
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Wie ist NanoXX 9500HD im Vergleich zur DM 800HD?

    Du bist hier im Dreamboxforum. Wer soll Dir hier eine Antwort geben?

    Peter
     
    PH, 13. Januar 2009
    #23
  5. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.258
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Wie ist NanoXX 9500HD im Vergleich zur DM 800HD?

    ok, ging ja auch um die Naxoxx 9500 HD ;)
     
    Speedy, 13. Januar 2009
    #24
  6. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.548
    Punkte für Erfolge:
    278
    AW: Wie ist NanoXX 9500HD im Vergleich zur DM 800HD?

    Grundsätzlich bei 16:9-Fernsehern den TV immer auf 4:3 stehen lassen und den Receiver auf 16:9 automatisch wechseln lassen.

    Bei 4:3-Fernseher den Receiver auf "4:3 Letterbox" einstellen.

    Die Bezeichnungen können je nach Gerät natürlich anders lauten
     
    Zuletzt bearbeitet: 17. Januar 2009
    horud, 17. Januar 2009
    #25
Seite 3 von 3