Wie gut sind eure Englisch-Kenntnisse?

Anzeige

AW: Wie gut sind eure Englisch-Kenntnisse?

 

AW: Wie gut sind eure Englisch-Kenntnisse?

Das gilt nicht nur fürs Fernsehen, sondern ebenso für Bedienungsanleitungen und Internetcommunitys.

Länder wie Deutschland, Frankreich, Italien, Brasilien, Türkei, Iran, ... sind so gross das sie gross genug sind eine einge Community mit eingen Inhalten zu sein. Und etliche andere Länder gehörten einer der grossen (Spanischer, Russischer, Arabischer, ...) Community an. Somit braucht man dort Englisch im Alltag nicht wirklich.

Und das Niederlande (3), Österreich (7), Belgien (9) und Deutschland (10) trotzdem soweit vorne liegen, obwohl wir im Alltag nur selten Englisch sprechen, ist auch nicht verwunderlich.

Denn Niederländisch und Deutsch sind ziehmlich eng mit dem Englischen verwandt. Deshalb tun wir uns beim Englisch lernen schon etwas einfacher als z.B. arabischsprachige Muttersprachler, weil die Unterschiede viel grösser sind, und sogar ein anderes Schriftsystem verwendet wird.

Deshalb kann man den Ländern auf den hinteren Plätzen eigentlich keinen Vorwurf machen das ihr Bildungssystem schlecht wäre, sondern es ist eben einfach so.

 

AW: Wie gut sind eure Englisch-Kenntnisse?

Weaving Fox, that isn't useful at all.

Well, it's more fun to pretend to have bad knowledge.

 

AW: Wie gut sind eure Englisch-Kenntnisse?

English is Tough Stuff

Dearest creature in creation,
Study English pronunciation.
I will teach you in my verse
Sounds like corpse, corps, horse, and worse.
I will keep you, Suzy, busy,
Make your head with heat grow dizzy.
Tear in eye, your dress will tear.
So shall I! Oh hear my prayer.

Just compare heart, beard, and heard,
Dies and diet, lord and word,
Sword and sward, retain and Britain.
(Mind the latter, how it's written.)
Now I surely will not plague you
With such words as plaque and ague.
But be careful how you speak:
Say break and steak, but bleak and streak;
Cloven, oven, how and low,
Script, receipt, show, poem, and toe.

Hear me say, devoid of trickery,
Daughter, laughter, and Terpsichore,
Typhoid, measles, topsails, aisles,
Exiles, similes, and reviles;
Scholar, vicar, and cigar,
Solar, mica, war and far;
One, anemone, Balmoral,
Kitchen, lichen, laundry, laurel;
Gertrude, German, wind and mind,
Scene, Melpomene, mankind.

Billet does not rhyme with ballet,
Bouquet, wallet, mallet, chalet.
Blood and flood are not like food,
Nor is mould like should and would.
Viscous, viscount, load and broad,
Toward, to forward, to reward.
And your pronunciation's OK
When you correctly say croquet,
Rounded, wounded, grieve and sieve,
Friend and fiend, alive and live.

Ivy, privy, famous; clamour
And enamour rhyme with hammer.
River, rival, tomb, bomb, comb,
Doll and roll and some and home.
Stranger does not rhyme with anger,
Neither does devour with clangour.
Souls but foul, haunt but aunt,
Font, front, wont, want, grand, and grant,
Shoes, goes, does. Now first say finger,
And then singer, ginger, linger,
Real, zeal, mauve, gauze, gouge and gauge,
Marriage, foliage, mirage, and age.

Query does not rhyme with very,
Nor does fury sound like bury.
Dost, lost, post and doth, cloth, loth.
Job, nob, bosom, transom, oath.
Though the differences seem little,
We say actual but victual.
Refer does not rhyme with deafer.
Foeffer does, and zephyr, heifer.
Mint, pint, senate and sedate;
Dull, bull, and George ate late.
Scenic, Arabic, Pacific,
Science, conscience, scientific.

Liberty, library, heave and heaven,
Rachel, ache, moustache, eleven.
We say hallowed, but allowed,
People, leopard, towed, but vowed.
Mark the differences, moreover,
Between mover, cover, clover;
Leeches, breeches, wise, precise,
Chalice, but police and lice;
Camel, constable, unstable,
Principle, disciple, label.

Petal, panel, and canal,
Wait, surprise, plait, promise, pal.
Worm and storm, chaise, chaos, chair,
Senator, spectator, mayor.
Tour, but our and succour, four.
Gas, alas, and Arkansas.
Sea, idea, Korea, area,
Psalm, Maria, but malaria.
Youth, south, southern, cleanse and clean.
Doctrine, turpentine, marine.

Compare alien with Italian,
Dandelion and battalion.
Sally with ally, yea, ye,
Eye, I, ay, aye, whey, and key.
Say aver, but ever, fever,
Neither, leisure, skein, deceiver.
Heron, granary, canary.
Crevice and device and aerie.

Face, but preface, not efface.
Phlegm, phlegmatic, ass, glass, bass.
Large, but target, gin, give, verging,
Ought, out, joust and scour, scourging.
Ear, but earn and wear and tear
Do not rhyme with here but ere.
Seven is right, but so is even,
Hyphen, roughen, nephew Stephen,
Monkey, donkey, Turk and jerk,
Ask, grasp, wasp, and cork and work.

Pronunciation -- think of Psyche!
Is a paling stout and spikey?
Won't it make you lose your wits,
Writing groats and saying grits?
It's a dark abyss or tunnel:
Strewn with stones, stowed, solace, gunwale,
Islington and Isle of Wight,
Housewife, verdict and indict.

Finally, which rhymes with enough–
Though, through, plough, or dough, or cough?
Hiccough has the sound of cup.
My advice is to give it up!!!
(Author unknown)

 

AW: Wie gut sind eure Englisch-Kenntnisse?

Rudimentär; zum Lesen von Bedienungsanleitungen reicht es.

 

AW: Wie gut sind eure Englisch-Kenntnisse?

Die Schule, dann Sky UK, das Internet und darüber viele international verteilte Freunde haben dazu geführt, daß ich bei Englisch nur noch manchmal Vokabeln nachsehen muß und eigentlich zwischen 80-90% alles verstehe

 

AW: Wie gut sind eure Englisch-Kenntnisse?

Sky UK gab es bei mir noch nicht, ich habe Radio Luxembourg gehört, und das zunächst per Mittelwelle...
Ich stelle allerdings fest, dass man ganz schön schnell aus der Übung kommt, wenn man nicht regelmäßig englisch spricht.

 

AW: Wie gut sind eure Englisch-Kenntnisse?

Nein. Synchronisation ist um ein Vielfaches teurer als Untertitelung, deshalb sind Synchros aus wirtschaftlicher Sicht nur in größeren Ländern bzw. Sprachräumen sinnvoll. Bei einem deutschsprachigen Publikum von über 90 Millionen (D + A + CH) kann man die Kosten für eine Synchronisation natürlich viel eher wieder einspielen als bei 5 Millionen Dänen oder 17 Millionen Niederländern.

Ein anderer Aspekt sind die Zensurmöglichkeiten, weshalb Diktaturen eher zur Synchro als zur Untertitelung neigen.

 

AW: Wie gut sind eure Englisch-Kenntnisse?

Kann ich bestätigen. War gerade für ein WE in Lissabon. Ich kann keine Wort Portugiesisch und konnte mich in Englisch sehr gut durchkämpfen. In Portugal wird so gut wie gar nicht synchronisiert.

 

AW: Wie gut sind eure Englisch-Kenntnisse?

Wenn die Franzosen ihre Nase nicht so hoch hängen würden, dann wären sie bestimmt auch besser. Die noch nicht mal "E-Mails", sondern nur "courriels". Fairerweise muss man aber sagen, dass die Wortschöpfung ursprünglich aus dem Quebec kommt.