Wie "gut" ist die Nokia D-Box

Anzeige

Hallo Forum,

habe noch eine Nokia D-Box II und mich würde interessieren wie sich das Gerät (originale Software) im Vergleich zu einem aktuellen digitalen Receiver schlägt.

Schwerpunkt bei der Beurteilung sollte die Bildqualität sein, insbesondere bei Darstellung auf einem LCD oder Plasmabildschirm.

Habe die D-Box im Moment an meinem neuen 40" LCD und finde das Bild eigentlich recht gut aber evtl gehts ja noch besser.

Was meint Ihr ?

 

AW: Wie "gut" ist die Nokia D-Box

Also ich selbst abe seit nunmehr 6 Jahren eine Nokia DBOX 2 zuhause welche seit 3 Jahren auf Linux läuft und muss sagen es gibt nichts besseres.

OK, der PACE HD Receiver hatte auf jeden Fall ein besseres Bild gemacht über HDMI, aber die meisten anderern Digital Receiver die ich ab und an zuhause hatte waren alle Ihr Geld nicht wert.

Allerdings sollte die DBOX auf Linux laufen, denn die alte BN die ist ein grauenhafter grauen. Da ich Boxen umbaue und immer wiede kurz vor dem Umbau mit BN konfrontiert werde spreche ich aus Erfahrung.

Wenn du jemanden kennst der Linux auf seiner DBOX hat, dann lass es dir mal zeigen, du wirst begeistert sein. Die Umschaltzeiten, das Design, die Möglichkeiten sind alles ihr Geld wert. Allerdings sollte der Umbau nicht mehr als 20€ kosten. Ich persönlich nehme meist 20€ für den Umbau, bzw. bei guten Bekannten auch mal weniger.

 

AW: Wie "gut" ist die Nokia D-Box

Für diejenigen die mit Linux umgehen können ist die d box II ein guter Receiver.
Mit Betanova ist sie nur für Premiere zu gebrauchen, für alles andere nicht.
Kommt halt auf die SW an.

 

AW: Wie "gut" ist die Nokia D-Box

Wird die Bildqualität bei einem Umau auf Linux besser oder hat dies nur Auswirkung auf die Bedienung - wie gesagt mir geht es rein um die Bildqualität.

"Bürgi"
meinst du bei dem besseren Bild des Pace HD Receivers ein HD oder normales Pal Bild ?

 

AW: Wie "gut" ist die Nokia D-Box

Also durch den Umbau auf Linux ändert sich an der Bildqualität nichts, nur der Bedienkomfort wird besser und die Möglichkeiten werden mehr.

In Bezug auf den PACE HD Receiver. Ja, das PAL Bild wird durch verwendung der HDMI Schnittstelle um einiges besser als das RGB Bild von der DBOX. Da du ja im Besitz eines LCD TV bist, sollte man früher oder später in diese richtung denken.

Aber solange du die DBOX besitzt und mit deren Bild zufrieden bist gibt es keine Gründe viel Geld zu investieren. Digitalreceiver mit HDMI werden die nächsten Jahre noch mehr kommen und billiger werden. Und andere Digitalreceiver mit anlogen Bildausgängen haben in der Regel das gleiche Bild wie die DBOX. Auch wenn das Gerät schon einge Jahre auf dem Buckel hat, so ist es dennoch nicht schlechter als aktuelle Neuwertige Geräte.

Einzigst die Sache mit Linux bleibt eine Überlegung wert, denn dadurch hast ja plötzlich beinahe eine neue Box, soviel Änderungen die du bisher nicht kennst bringt nämlich der Umstieg mit.

 

AW: Wie "gut" ist die Nokia D-Box

Hallo,

danke für die Auskunft - werde mich mit Linux mal näher beschäftigen und die D-Box auf jeden Fall behalten.

Wenn HD für mich mal ein Thema wird ist sie bestimmt noch ein guter zweit Receiver.

 

AW: Wie "gut" ist die Nokia D-Box

Das auf jeden Fall. Die DBOX bleibt immer aktuell. Daher bloss nicht verkaufen wenn du deinen HD Receiver bekommst - es sei denn ich kann ihn dir für paar Euros abkaufen

Grüsse