Wie einseitig darf ein Moderator sein?

Anzeige

AW: Wie einseitig darf ein Moderator sein?

ja, das kann man. Sobald man erstmalig Punkte bekommt hat man im Profil ne Übersicht von wem man die Punkte für was erhalten hat und wann die Punkte verfallen.

EDIT: Bekannte Punktsammler haben ja hier schonmal nen Screenshot von dieser Übersicht gezeigt, finde ich aber grad auf die Schnelle nicht

 

AW: Wie einseitig darf ein Moderator sein?

Thanks again, deister.

Ich hab mal in mein Profil geguckt, hab aber keine Punkte gefunden,
obwohl ich ja gelegentlich ziemlich massiv gegen Unitymedia lästere.

 

AW: Wie einseitig darf ein Moderator sein?

Kannste eh nicht übersehen, da noch zusätzlich eine PN an den Übeltäter verschickt wird.

 

AW: Wie einseitig darf ein Moderator sein?

Dass er es versucht, will ich gar nicht in Abrede stellen, ob es ihm gelingt, daran habe ich allerdings erhebliche Zweifel.
Jeder, der von Eifelquelle 'Post' erhält kann das nur beurteilen. Ein Moderator, der emotional reagiert, ein Moderator, der Beiträge einseitig liest (offenbar weil er die falsche Brille trägt oder ist es gar Absicht?) und interpretiert, ist zumindest überfordert.
Nochmal: Ein Moderator braucht Respekt, wenn der allerdings durch völlig übertriebene Sanktionen verspielt ist, dann muss er sich über Reaktionen nicht wundern.
Niemand von uns weiss, was bspw Eifelquelle Juppiklein und anderen genau 'vorwirft', wie er mit diesen Usern 'umgegangen' ist, welcher Frust sich durch ungerecht empfundene Behandlung aufgebaut hat. Das solltest du schon bedenken.

 

AW: Wie einseitig darf ein Moderator sein?

Ganz ehrlich frankie262, für mich sind Eifel und die anderen Mods noch viel zu lieb, da müsste ein viel härterer Besen gefahren werden. Seh es doch mal realistisch, ist der Sky-Bereich und der DF-Newsfeed-Bereich noch schön? Also ich finde, dass es immer schlimmer wird. Aber diese Diskussion hatten wir schonmal, Einsicht gibt es da von den wenigsten. Das schlimme ist ja, die User merken es ncihtmal Bestes Beispiel ist dieser Thread klick. Der war seit jeher dazu gedacht ausschließlich dazu genutzt zu werden Rechteerwerbe/-verluste aufzuzeigen, im ersten Beitrag wird es dann zusammengefasst. Hat nicht lange gehalten bis die Spammerfraktion kam und den Thread vollmüllte Irgendwann hatte Eifel ein einsehen und hat alles gelöscht. Als Dank dass es nun dort ordentlich ist hat er die Arbeit den Thread aktuell zu halten, weil nur noch Mods/Admins was ändern können. Und so wie da ist es in fast jedem Thread und das ist traurig.

Und was der Moderator gemacht hat, wissen wir ja noch gar nicht, evtl. war es 1 ganze Verwarnung mit Punkten, die dann die Automatiksperre auslösten. Das sehen wir ja alles nicht, also sollten wir abwarten bis sich ein Mod äußert oder es Juppi in 2 Wochen aufklärt.

Ach ja, den Thread um den es hier geht hatte ich nicht verfolgt! Überschrift hat mir gereicht um zu wissen was da wieder abgehen wird

 

AW: Wie einseitig darf ein Moderator sein?

Kein Problem Deister! Du weisst selbst, wie sehr ich und viele andere uns eine härtere Hand gewünscht hätten, als es hier im Forum richtig abging, im Jahre 2006 nämlich.
Nur muss eines klar sein: Ein harte Hand muss auch nachvollziehbar und vor allem berechenbar sein. Das kann ich, und ich schere nicht alle Moderatoren über einen Kamm, nicht mehr erkennen.
PS: Und du schreibst selbst, dass du den Lanze Thread aufgrund des Titels schon gemieden hast, weil du bereits wusstest, was dort passieren könnte. Nun das hätte doch auch der Moderator wissen können: Thread schließen und fertig. So ist er bei vielen Sky kritischen Thread Themen auch vorgegangen. Es gab mal eine Zeit, da waren es mehrere pro Tag.

 

AW: Wie einseitig darf ein Moderator sein?

Ich woltle euch nur mitteilen, dass Eifelquelle auch die Kritik an seiner Moderation nicht goutiert. Verwarnpunkte inklusive.
Aber das ist nicht wirklich überraschend. Ich bin von ihm nichts anderes gewohnt. Nur wird mich deshalb Eifelquelle nicht abhalten einen Spaten einen Spaten und einen Eimer einen Eimer zu nennen. Er kann mich gerne sperren, ich habe damit nicht das geringste Problem.

 

AW: Wie einseitig darf ein Moderator sein?

Vielleicht solltest du auch dazu schreiben, dass du wegen Störung des Boardfriedens verwarnt wurde, weil du deine Kritik mir gegenüber eben nicht nur hier wo sie hingehört, geäußert hast, sondern sie, mal wieder, in einem Sky Thread geäußert hast, wo sie nichts zu suchen hatte!

Zu den restlichen Vorwürfen äußere ich mich gleich!

 

AW: Wie einseitig darf ein Moderator sein?

Ach ja? Du hast also ein Dutzend Verwarnungen verteilt?

 

AW: Wie einseitig darf ein Moderator sein?

Wenn ein bewusster Off-Topic Beitrag eine Kettenreaktion verursacht, an der sich andere Nutzer "wieder besseren Wissens" ebenfalls beteiligen, ja, dann verwarne ich durchaus auch alle Beteiligten. Korrekt!

Dieses ist auch gestern geschehen und ich werde das auch gleich noch genauer erläutern, obwohl ich mich eigentlich nicht rechtfertigen müsste!