Wie ARD und ZDF auf Kritik an Sport-Kosten reagieren

Anzeige

Was die ÖR senden müssen und sollen, legt der Rundfunkstaatsvertrag detailliert fest, ohne jedoch den Spielraum für die ÖR bei der Konkretisierung zu nehmen, da dies der Trennung von Staat und Rundfunk gegenüberstehen würde.

Deshalb steht dort nicht, dass keine Fussballrechte für teures Geld gekauft werden dürfen, mit denen Fussballmillionäre querfinanziert werden. Auch wenn ich diesbezüglich deine Meinung teile.

Dass dieser "Markt kommerziell bestens funktioniert" finde ich hingegen aus Verbrauchersicht nicht. Die Vorgaben des Bundeskartellamts waren das I-Tüpfelchen der Verschlimmbesserung für den Verbraucher, der nun mehr Geld für weniger Fussballlivekomfort (mehrere Apps, nerviges Streaming) bezahlt.

 

Wenn das Eingreifen des Staats eine Verschlimmbesserung bringt ist das kein Marktversagen.

---

Fußball funktioniert kommerziell bestens.
Conference League, Nations League, Klub-WM - jeder neue Witz-Wettbewerb findet einen Doofen, der die Rechte kauft.

 

Mit anderen Worten: Die öffentlich-rechtlichen Veranstalter sollen nur noch ein sterbenslangweiliges weitestgehend uninteressantes Schnarchprogramm für eine elitäre Minderheit bringen, dass von der breiten Masse finanziert werden muss?

 

Deshalb schrieb ich "das I-Tüpfelchen", denn es war davor bereits ein Graus.

Deshalb schrieb ich "aus Verbrauchersicht".

 

Erstaunlich das Du Kunst und Kultur als Sterbenslangweilig empfindest. Oder nicht erstaunlich. Wie man es nimmt.

 

Kunst und Kultur wird von der breiten Masse als sterbenslangweilig empfunden. Natürlich soll es zum Programm gehören, aber wenn das Programm ausschließlich Minderheiten bedient, fällt die Akzeptanz unweigerlich ins Bodenlose.

 

Das halte ich ebenfalls für eine realistische Einschätzung. Und mal Hand aufs Herz, @Eike: Wie verhält sich dein Medienkonsum hinsichtlich anspruchsvoller Kunst und Kultur gegenüber seichter Unterhaltung auf Sky & Co.?

 

Ganz im Gegenteil! Dokus können interessant und manchmal sogar spannend sein, nur wird da ja kaum noch was produziert. Und wenn es Content gibt, dann wird der zu Unzeiten gesendet. Genau wie z.B. auch Satiremagazine, die gesendet werden, wenn der Durchschnittsbürger bereits im Bett liegt. Und z.B. Extra3 wird ja sowieso nur noch sehr selten produziert. Es wird ja lieber Geld für irgendwelches Online-Gehampele ausgegeben.

 

Fakt ist, ARD und ZDF sind bei den Zuschauer beliebt. Sollte aber ARD und ZDF nur ein Programm machen dürfen, das nur noch ne Minderheit interessiert, dann kommen doch Leute wie du, und sagen, das ARD und ZDF aufgrund der niedrigen Einschaltquoten, das Geld nicht wert sind, das sie kosten. Kunst und Kultur gibts doch jetzt schon, und zwar auf ARTE und 3 Sat. Aber die wollen ja Leute wie du weghaben.

 

Weil er eigentlich der Meinung ist, das für ein Mini Cintent 5 Euro reichen. Das ist aber nicht das, was die Zuschauer wollen. Sondern Qualität. Und ich sage das ist die Mehrheit. Und das schließt das duale System ein. Etwas, worauf man in Deutschland stolz sein kann.