Wickert und Plog

Anzeige

Nein lieber Eike-ist es nicht.
Man wollte nur nicht wieder einen Reichsrundfunk begünstigen.
Beschäftige Dich mal mit zurückliegender deutschen Geschichte,dann ist es zwingend,das es so gemacht wurde.
Wird aber nie einer öffentlich zu geben.

Trotzalledem sind diese geheimstaatlichen Ermittlungsmethoden mehr als fraglich-schon immer gewesen und auch im Osten waren sie nicht minder sträflich.

Dann hat der Monte wohl das Eingangsposting nicht gelesen?
Dort ging es um Selbstbeweihräucherung und eine falsche Darstellung von Tatsachen seitens ÖR Angestellter.

Auf der einen Seite gehören alle Stasi und auch alle Gestapos eingesperrt-anderersits gibt man der GEZ Mittel in die Hand,die auch dementspricht was oben genannte Organisationen taten,den Bürger auszuspionieren und Daten ohne staatliche Zustimmung und Kontrolle zu sammeln und zu speichern.
Wo wohnt eigentlich Dein Hausobmann Monte?

 

Hei Riffraff,

ist jetzt sicherlich etwas extrem von Dir dargestellt, aber ich denke, die ÖR'en komplett abschaffen wollen die wenigsten.

Es sollte aber schon erlaubt sein, die Frage nach Kosteneinsparungen statt stetig steigender Gebührenerhöhungen zu stellen und auch zu diskutieren.

Denn Einsparungspotenzial haben die ÖR'en wohl zur Genüge!
Und nichts anderes wollen die meisten.

Und wenn, um ein Beispiel zu bringen, alle Nachrichtenredaktionen der ÖR'en incl. aller der der 3. Programme, der Zusatzkanäle usw. ein wenig abgespeckt werden und gewisse - real vorhandene - Doppeltätigkeiten von z.B. ARD und ZDF - Crews abgebaut werden, sinkt dadurch das Niveau der Nachrichten der ÖR'en nicht gleich auf RTL 2 Niveau.

Und ... das private Nachrichtenredaktionen ebenso niveauvolle, gute Nachrichten und Dokumentationen produzieren können, zeigt sich gerade bei Sondersituationen oder modern ausgedrückt, bei "Breaking News" wie dem 11.09. ect.. Da war wohl z.B. RTL mit Peter Kloeppel weit über dem Niveau der ÖR'en.

Aber sollte nur ein Beispiel sein, das manche Dinge ein wenig differenzierter betrachtet werden müssen, als dies bei pauschaler Satire möglich ist.

winken

Gruss Michael1708

 

Michael, kannst mich dann auch einen Dickschädel nennen.

 

durchaus nicht.

 

Ich bitte aber darum Michael, ich vertrete hier Haar genau die selbe Meinung wie Monte.

 

Richtig

 

Mach die Fresse soweit bei unseren EU-Abgeordneten auf von 7000,- EUR auf 9000,-EUR sich die monatl. Diäten erhöhen , das ist doch mal was. Gelle? Darüber kann man sich wirklich aufregen und nicht über diese läppichen ~1,-EUR.

 

Klar - werfen wir halt ein paar Leute auf die Straße , denn genau das bedeutet billiger und nur um es mal klar zu sagen: Die meisten die in der Medienbranche arbeiten sind nicht auf Rosen gebeten und bekommen ihr Essen nicht mit goldenen Löffeln serviert.

 

Richtig

Der Verkuender

 

Deswegen haben wir auch so wenig Arbeitslose - oder?