"Wetten, dass..?" verliert an Zuspruch

Anzeige

AW: "Wetten, dass..?" verliert an Zuspruch

Spätestens nach der Sommerpause wirds Krisensitzungen geben. 7 Millionen Zuschauer ist die vom ZDF indirekt vorgegebene rote Linie, die nicht - und schon garnicht dauerhaft - unterschritten werden soll. Und davon ist man nun nur noch wenige hunderttausend Zuschauerabgänge entfernt.

 

AW: "Wetten, dass..?" verliert an Zuspruch

Wer kriegte was "verschrieben"?

Tom Hanks ("brillant" würde ich jetzt nicht sagen) musste bei Wetten dass... nie Sackhüpfen!

 

AW: "Wetten, dass..?" verliert an Zuspruch

'tschuldigung - aber meine Meinung bilde ich mir alleine!

 

AW: "Wetten, dass..?" verliert an Zuspruch

Vollkommen falsch!
Der Rentneranteil steigt ständig - zumindestens auch noch über die nächsten Jahre!

 

AW: "Wetten, dass..?" verliert an Zuspruch

Mag sein, aber was ist eigentlich moderne Fernsehunterhaltung? Wenn ich das richtig überblicke, läuft kaum noch ein Unterhaltungsformat richtig gut, absehen vom in der Regel unterirdischen Niveau. (dass das ZDF mit dem Cindy-Einsatz wohl auch erreichen will)

 

AW: "Wetten, dass..?" verliert an Zuspruch

Es gibt ganz ganz wenige Sendungen, die quasi ewig leben, irgendwann ist der Ofen einfach aus. Wetten, dass... ist halt nicht die Tonight Show oder die Tagesschau (gut, da kann man rein vom Format auch nicht so viel falsch machen).

Diese Sendung ist eben symptomatisch für den Zustand unseres ÖRs: man bastelt an zwei Fronten, bekommt es aber an keiner richtig hin. Einerseits vergrault man das "Stammpublikum" (um den Begriff "Rentner" zu vermeiden) indem man ständig krampfhaft versucht etwas neues auf die Beine zu stellen, andererseits ist dieses Neue (manch einer bezeichnet das als "Jugendwahn") so halbscharig und vielfach nur alibimäßig umgesetzt, dass es von der Zielgruppe nicht oder nur in sehr geringem Maße angenommen wird.


Mir hat Wetten, daß [sic!]... früher auch schon nicht sooo toll gefallen, aber es war ab und an recht witzig und viele der Ideen waren wirklich kreativ. Seit etwa 10 Jahren ist das ganze aber zu einer platten Selbstinszenierungsshow eines immer öfter lächerlich statt integer wirkenden Moderators gekommen und die Gäste nutzen diese Auftritte weitaus mehr als früher um sich selbst bzw. deren Produkte zu promoten (grundsätzlich ist dagegen ja nichts zu sagen, das Maß stimmt aber nicht mehr). Dass dann Schleichwerbungsvorwürfe auftauchen ist eigentlich nur die logische Konsequenz und unvermeidbar.

 

AW: "Wetten, dass..?" verliert an Zuspruch

Vielleicht ist die Sendung schon lange tot. Aber für mich und viele andere ist Lanz ok. Er braucht etwas Zeit und seinen eigenen Stil Aber dieses rosa Kaninchen braucht wirklich keiner. Das soll lustig sein? Ist es nicht. Lasst Cindy weg und ich schau wieder rein. So ist die Sendung für mich gestorben. Ein für allemal.

 

AW: "Wetten, dass..?" verliert an Zuspruch

Es ist nunmal eine Tradition, wenn man damit groß geworden ist.
Außerdem ist es die letzte verbliebene große Abendshow von früher.
Wenn schon "Geld oder Liebe", "Rudi-Carell-Show", "100.000 Mark-Show" usw. verschwunden sind, muss wenigstens eine alte Show bleiben!

 

AW: "Wetten, dass..?" verliert an Zuspruch

Auch wenn als "Rentnerfernsehen" (zu Recht) verschrien, gibt es doch keinen kausalen Zusammenhang, dass Leute die dem ÖR lange Jahre skeptisch gegenüber standen, plötzlich mit Erhalt des Rentenbescheids den ÖR im Allgemeinen, Wetten, dass... im Speziellen mögen...

Natürlich gibts auch "neue Alte" und die demographische Entwicklung ist allgemein bekannt, aber das widerspricht doch nicht zwingend der These, dass dem ÖR die Zuschauer wegsterben.

 

AW: "Wetten, dass..?" verliert an Zuspruch

Naja, eine weitere "alte" Show mit neuen Moderator gibt es noch. "Verstehen Sie Spaß". Die hatte zu Beginn mit Paola und Kurt Felix sogar höhere Quoten als "Wetten, dass" (21 Millione Zuschauer).

Mit Lanz sind sie nun wieder nahe beieinander. (letzte Sendung: 5,19 Mio Zuschauer)...