"Wetten, dass..?"-Kandidat liegt im künstlichen Koma

Anzeige

AW: Weiter Ungewissheit über verletzten "Wetten, dass..?"-Kandidaten

man könnte ja auch einfach mal die Würde eines Menschen respektieren.

Scheint in deiner freien Erziehung etwas untergegangen zu sein.

 

AW: Weiter Ungewissheit über verletzten "Wetten, dass..?"-Kandidaten

Wenn man es nicht schafft ein wenig Anstand zu Zeigen, dann sollte man wenigstens die Schnauze halten.

Hat mein Opa immer gesagt, und er hat recht gehabt.

 

AW: Weiter Ungewissheit über verletzten "Wetten, dass..?"-Kandidaten

Also von Mitgefühl oder Betroffenheit kann ich in diesem Fall auch nicht sprechen:

1. Er hat das freiwillig gemacht.
2. Ihm war das Risiko bekannt.

War halt Pech oder der Mensch hat sich überschätzt. Jeden Tag verunglücken Menschen. Jedes Wochenende brechen sich Freizeitsportler die Knochen. Soll ich mit allen Mitgefühl haben?

Wenn jemand berufsmäßig einen Unfall hat sieht es für mich schon anders aus.

Außerdem gilt auch für das ZDF, wie für fast alle anderen Sender auch: no risk, no quote.

 

AW: Weiter Ungewissheit über verletzten "Wetten, dass..?"-Kandidaten

Meine Güte, Alexander,
wir leben im Kapitalismus. Hier ist sich Jeder selbst der Nächste! Ob das gut ist oder nicht, sei dahingestellt. Es ist aber nunmal so und wenn man sich auf die gegebenen Verhältnisse nicht einstellt, kommt man eben unter die Räder.
Also: Zuerst ich, nach mir die Sintflut!

 

AW: Weiter Ungewissheit über verletzten "Wetten, dass..?"-Kandidaten

Stimmt, ich würde das von mir gestern hier Geschriebene vielleicht auch nicht mehr alles in dieser Form posten.

 

AW: Weiter Ungewissheit über verletzten "Wetten, dass..?"-Kandidaten

Dieser Satz zeigt eigendlich wer mit eine Hauptverantwortung für solch ein Unfall trägt.

Ich meine hier nicht den Sender.

 

AW: Weiter Ungewissheit über verletzten "Wetten, dass..?"-Kandidaten

Das bezeifel ich und das wäre auch der falsche weg.

 

AW: Weiter Ungewissheit über verletzten "Wetten, dass..?"-Kandidaten

Man mag zu den Beiträgen von UM-Patel stehen wir man will, hier hat er meiner Meinung nach nicht ganz unrecht. Für das ZDF - gerade weil ja jetzt auch viel Kritik (Wette zu riskant, Quotenduell mit RTL) auf Schächter und Co einprasselt - wird die Frage sein, wie man die Sendung weiterführt. Verzichtet man ganz auf risikoreiche Wetten? Wenn ja, wäre das, wie Gottschalk selbst ja auch sagte, nur noch ein Kindergeburtstag. Das spannende Moment würde fehlen und die Sendung noch mehr Zuschauer einbüßen. So weiter machen wie bisher wird aber wahrscheinlich auch nicht gehen.
Die Frage, wie man schlussendlich weiter macht, wird sich, und da gebe ich UM-Patel recht, auch an der Frage orientieren, wie Samuel den Unfall übersteht. Erholt er sich wieder vollständig, kann das ZDF eine Weiterführung von Wetten Dass in alter Form durchaus verantworten. Bleiben Schäden zurück, wird ein Wetten Dass mit risikoreichen Wetten kaum noch möglich sein.

 

AW: Weiter Ungewissheit über verletzten "Wetten, dass..?"-Kandidaten

Dieser Beitrag wurde von mir gemeldet. Und ja, ich werde auch noch andere derartig Geschmacklose Beiträge melden. Da könnt ihr sicher sein.

 

AW: Weiter Ungewissheit über verletzten "Wetten, dass..?"-Kandidaten

Mit welcher Begründung? Kann da nix erkennen, was würdig wäre, es zu melden. Da ist Rufux schlimmer, der hier reihenweise Forenmitglieder aufs übelste beleidigt.