1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

"Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 3. November 2012.

  1. Thorsten Berlin

    Thorsten Berlin Gold Member

    Registriert seit:
    4. Mai 2002
    Beiträge:
    1.167
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Warum nennt man "Wetten dass...?" nicht einfach um? Wie wärs mit "Cindy und die grenzdebilen Wilden"?

    Oder nach "Lanz kocht" und "Markus Lanz" einfach "Lanz moderiert"?

    Lanz kanz... keiner hält so schön Karteikarten, versemmelt einen Penälerwitz nach dem anderen und vertreibt so schön hochkarätige Hollywood-Stars.

    Und Cindy und Atze lassen auch den letzten Einzeller vor Freude ins Höschen lullen.
     
  2. zyz

    zyz Talk-König

    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    5.008
    Zustimmungen:
    2.551
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Das du dir mit deinem angeblichen Anspruch nicht selber dumm vorkommst, hier nur noch abfälliges Geschwätz zu posten.
    Wie wärs denn hiermit:
    Thorsten und seine hirnamputierten Möchtegern-Intellektuellen-Reden, die selbst hirnlose Affen nicht interessieren? Ist das so dein Niveau?
     
  3. Thorsten Berlin

    Thorsten Berlin Gold Member

    Registriert seit:
    4. Mai 2002
    Beiträge:
    1.167
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Sind hirnlose Affen denn lebensfähig? Ist denn gerade Werbepause bei RTL? Schnell zurück an das Fernsehgerät... Du verpasst womöglich noch ein Format was Dich weiterbringen könnte ;-)
     
  4. zyz

    zyz Talk-König

    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    5.008
    Zustimmungen:
    2.551
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Der war ziemlich schlecht. Aber du bist bemüht, das muss man dir lassen.
     
  5. sunday2

    sunday2 Gold Member

    Registriert seit:
    14. April 2010
    Beiträge:
    1.934
    Zustimmungen:
    654
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Technisat HD S2, S1 und STC+
    Sony KD65-AF8, Samsung PS63C7700
    Smart CX10
    Sony VW1100
    u.a.
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Na ja, der 1000. Beitrag muss wohl heute noch her - egal wie.
     
  6. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    21.075
    Zustimmungen:
    4.845
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Ja, lang aber wohl hauptsächlich daran dass Gottschalk in denen letzten Jahren wohl nicht mehr so die Motivation hatt diese Show zu machen, was man als Zuschauer auch ansatzweise gemerkt hat.
    Richtig gut – fand ich – waren im Prinzip nur noch die Open-Air-Veranstaltungen in Mallorca.
    Hmm. Da waren viele Promis (zeitlich) auch recht lange anwesend.

    Ich denke dass es zu dieser Show ein breites Meinungsspektrum gibt. Manche Leute können mit dem lockeren, spontanen Ablauf einer Show nicht viel anfangen. Wieder anderen passt Lanz Verhalten und Auftreten nicht.

    Es gibt eben die gemessene u. die gefühlte Zeitspanne. Hanks hat vermutlich einfach den rechnerischen Mittelwert daraus bestimmt u. in Interviews verkündet. ;)

    Vermutlich käme ich mir in einer US-Show welche so lange dauert recht verloren vor. Sprachliche Hürden können einem den Eindruck schon vermiesen.
     
  7. Theo.Lingen

    Theo.Lingen Silber Member

    Registriert seit:
    20. Oktober 2011
    Beiträge:
    780
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Recht viel Resonanz für eine Sendung, die tot ist, weil sie niemanden interessiert und von einem Moderator moderiert wird, den alle blöd finden.

    Klar, dass solcher Schrott nur knapp 11 Millionen Zuschauer an die Bildschirme bindet.
     
  8. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    21.075
    Zustimmungen:
    4.845
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Wobei ich mich frage ob das nicht Spezialmodelle (Jo Jo) waren.

    Kann ich nachvollziehen, war bei mir vor einigen Jahren auch noch so, mittlerweile bin ich da etwas abgehärteter was das betrifft.

    Ja, ein wenig spektakulär, aber wäre jetzt auch nicht mein Favorit gewesen.

    Ja, grenzwertig für eine Samtags-Abend-Show mit Millionen an Zuschauern, aber an u. für sich finde ich die Idee mit der "Lanz Challenge" ganz gut.

    Jedenfalls weniger langweilig als bei Gottschalk in letzten Jahr. Da hatte er wohl echt keinen Bock mehr, u. hat einfach nur noch die Shows gemacht bis das Jahr zu Ende war.

    Cindy als Assistentin geht gar nicht, obwohl (in diesen Fall) in dem Begriff passenderweise die Silbe Assi bereits drinsteckt. ;)
     
  9. Theo.Lingen

    Theo.Lingen Silber Member

    Registriert seit:
    20. Oktober 2011
    Beiträge:
    780
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Alles ist besser ist Gottschalk.

    Der Typ erzeugt Brechreiz bei mir.

    Er hielt sich für die Hauptperson der Show, plapperte unentwegt belangloses dummes Zeug und winkte seine Promis kurz zur Promotion durch.
     
  10. Mr. Brooks

    Mr. Brooks Guest

    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Ich sehe, wir sind uns weitgehend einig. :):)