1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

"Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 3. November 2012.

  1. Gast 140698

    Gast 140698 Guest

    Anzeige
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Na ja, ist wie mit einem Unfall auf der Autobahn ... es ist keine wirkliche Unterhaltung, aber alle glotzen hin ...
     
  2. Gast 140698

    Gast 140698 Guest

    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Das wäre eine deutliche Aufwertung ... aber ob der jetzt noch zur Verfügung stünde ... :D
     
  3. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Also ICH habe mich unterhalten gefühlt und das besser als in den letzten 2 Jahren unter Gottschalk.


    Und es waren sicherlich auch um die 11 Millionen die sich unterhalten gefühlt haben. Sonst hätten die ja nicht bis zum Ende durchgehalten :winken:.
    Und genau deswegen sind die Einschaltquoten hier durchaus ein Argument.

    Es schalten nicht 11 Millionen eine Sendung ein und bleiben bis zum Schluß, wenn die Sendung ***** ist.
    Und wie schon gesagt, eine Sendung (angeblich) ohne Niveau ist immer noch eine Sendung und eben keine "tote" Sendung?


    Hanks kritisiert ja auch nicht den unterhaltenden Character, ihm geht es hauptsächlich um die Länge. Die er sogar falsch eingeschätzt hat :rolleyes:.
     
  4. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.512
    Zustimmungen:
    32.199
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    "tot" ist eher der falsche Ausdruck, stimmt. Wenn es 11 Millionen schauen, kanns wohl nicht soooo schlecht sein. Aber es passt irgendwie nichts. Lanz sieht zwar deutlich besser aus als Gottschalk, aber ist insgesamt schlechter informiert, weil er anders als Gottschalk im Internet recherchieren muss. Gottschalk konnte noch Anekdoten erzählen, die er selber mit den Gästen erlebt hat. Das war immer ein großer Vorteil, auch wenn Gottschalk am Ende zunehmend verwirrter wurde und u.a. Namen verwechselte ;). Aber das schafft trotzdem Vertrauen wenn man sich kennt. Wenn man dagegen ein Internetgerücht vor 11 Millionen Zuschauer kommentieren soll, dann ist das peinlich und sowas gehört sich nicht. Hanks und Berry werden denk ich ihre Kollegen ausreichend informieren.

    Dass die nun nicht mehr erscheinen glaube ich nicht, denn vor 10 Millionen Zuschauern die neue CD oder Film präsentieren, zieht immer noch. Aber ich hoffe sie verbieten sich künftig dumme Fragen und "lustige" Spiele.
     
  5. Gast 140698

    Gast 140698 Guest

    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    1. Spricht das nicht unbedingt dafür, daß Du sonderlich anspruchsvoll bist!

    2. Nein, dann lies Dir mal seine Kritik richtig durch! Die Länge war sein geringstes Problem ... der kommt nicht wieder ... und H. B. wohl auch nicht ... und deren Agenten werden das entsprechend zu Kenntnis nehmen ... solche Dinge sprechen sich schnell rum.
     
  6. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.512
    Zustimmungen:
    32.199
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Nein, er hat deutlich gesagt dass er die meiste Zeit nicht wusste, was das da alles sollte. Und allein die Nummer, als er Berry bei der bescheuerten Fleischfrage beispringen musste, ist hochpeinlich für Lanz.
     
  7. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.548
    Punkte für Erfolge:
    278
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Also ich fand die Show insgesamt sehr gut, besser als die erste Lanz-Show. Das kann so gerne weitergehen.

    Das mit dem Sackhüpfen und den Käppis fand ich dagegen auch grenzwertig. Olli Welke hatte sein Huhn-Käppi auch zuletzt nicht mehr auf :D

    Kein Promi ist wegen Gottschalk gekommen und keiner kommt wegen Lanz oder sagt deswegen ab. Die kommen ausschließlich aus Eigenwerbung. Sei es, um im Gespräch zu bleiben oder um Werbung für den eigenen Film/CD/Buch zu machen.

    Neben "Wetten dass...?" existiert ja sonst keine "Verkaufsplattform" im deutschen Fernsehen mehr. Wenn man mal davon absieht, dass die Privaten ihre Karteileichen und Castingopfer bis zum Erbrechen promoten. Und natürlich die Volksmusikschiene.

    Und wenn Mr. Hanks nun schockiert ist, nun ja, beim nächsten Film taucht er wieder auf. Businnes as usual. Er war jedenfalls ne Bereicherung.
     
    Zuletzt bearbeitet: 5. November 2012
  8. Satikus

    Satikus Guest

  9. paranox

    paranox Gold Member

    Registriert seit:
    7. Juni 2009
    Beiträge:
    1.166
    Zustimmungen:
    244
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Stimmt, man könnte diese Sendung auch als Unfall bezeichnen.
    Fehlt nur noch der Totalschaden.
     
  10. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.211
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: "Wetten, dass...?": Atze Schröder steht Lanz zur Seite

    Glaubst Du doch nicht ernsthaft?