Wetten Das in SD und auf ORF in HD! Wie armselig ist das deutsche Fernsehen?

Anzeige

AW: Wetten Das in SD und auf ORF in HD! Wie armselig ist das deutsche Fernsehen?

Wie oft hatten wir das Thema schon. Es gibt Leute die das nie verstehen werden.

 

AW: Wetten Das in SD und auf ORF in HD! Wie armselig ist das deutsche Fernsehen?

das verbraucht aber zuviel bandbreite.

 

AW: Wetten Das in SD und auf ORF in HD! Wie armselig ist das deutsche Fernsehen?

Das verstehe ich nicht. Es werden doch immer Vollbilder gesendet, egal ob p oder i. Nur müssen bei i eben die Vollbilder in 2 Halbbilder zerlegt werden, das ist ja gerade das Problem des Deinterlacen. Also zumindest ist es bei SD so, ist das bei HD anders?
Demnach würde sogar i mehr Bandbreite brauchen, weil jede Zeile aus einem anderen Bild ist und somit wird die Kompression schwieriger, weil eben immer zwei Zeilen unterschiedlich sind und nicht zu einem Bild gehören...

 

AW: Wetten Das in SD und auf ORF in HD! Wie armselig ist das deutsche Fernsehen?

Hat hier schonmal jemand die Frage gestellt wieviele der potentiellen Wetten Dass Zuschauer überhaupt HD Equipment besitzen?

Das erinnert mich an die Diskussion damals als Wetten Dass in 16:9 ausgestrahlt werden sollte, und sich plötzlich jede Menge Leute outeten dass sie eigentlich seit Jahren nicht mehr Wetten Dass geschaut hatten, und nur wegen dem neuen Format eingeschaltet haben.

Also: Wer Technik Demos schauen möchte der soll das doch bitte tun, sowas gibts zu Hauf im Internet. Aber für Menschen die bestimmte Programme nur wegen spezieller technischer Eigenschaften schauen, habe ich kaum Verständnis.

Gruß
emtewe

 

AW: Wetten Das in SD und auf ORF in HD! Wie armselig ist das deutsche Fernsehen?

Die 720p HD-Sender senden 50 anstatt 25 Vollbilder wie bei SD. Eigentlich lautet die vollständige Angabe 720p50, das "p" alleine sagt ja noch nichts über die Framezahl aus. 1080p25 oder 1080i50 (50 Halbbilder) braucht gleichviel Bandbreite und ist IMO bis auf ein mögliches i/p-Flag dasselbe.
Das gewünschte 1080p50 braucht die doppelte Banbreite und wird heute noch nicht gesendet.

Ein Full-HD LCD stellt am Ende aber sowohl "i" als auch "p" Bilder als 1080p50 dar (oder bei 200Hz LCD als 1080p200 ).

Ja, ich denke das ist so. In der Praxis wird halt das Bild bei "i" schlechter, weil hierfür nicht mehr Bandbreite zur Verfügung steht.

 

AW: Wetten Das in SD und auf ORF in HD! Wie armselig ist das deutsche Fernsehen?

Endlich spricht mir mal einer aus der Seele.

Der ORF hat HDTV ziemlich überstürzt eingeführt. Wenn ARD und ZDF starten, wird das ganze schon anders aussehen. Denn der dt. Markt ist entscheidender für mehr HD-Produktionen als der österreichische. Hat ganz einfach den Hintergrund, daß die Ösi-Sender fast ausschließlich Subrechte der dt. Sender bekommen können und dafür noch eine Menge Kohle hinlegen.

 

AW: Wetten Das in SD und auf ORF in HD! Wie armselig ist das deutsche Fernsehen?

Imho kann der ORF aber auch direkt zu den lizenzgebern hingehen.

Unsere haben ja die "deutsche europalizenz" und der orf braucht ja nur eine österreichische lizenz für den Film.

Deswegen kann der ORF ja auch gleichzeitig einen Film zeigen.
Oder denkst du pro7 würde orf freiwillig einen film geben und auf werbe einnahmen verzichten?

 

AW: Wetten Das in SD und auf ORF in HD! Wie armselig ist das deutsche Fernsehen?

Du gibst genau die Durschnittsmeinung eines Laien wieder. Aber man kann das auch nicht wissen.

Also: der ORF verhandelt direkt mit den Verleihern und mit dem dt. Sender. Das ist wie bei der Buli. Einer kauft die Rechte für einen bestimmten Sektor (in dem Falle dt. Europa) und dieser kann sie weiter verkaufen. Der ORF hat also nur die Möglichkeit die Subrechte zu erwerben.

Um Dein Beispiel mit ProSieben aufzugreifen: ProSieben strahlt den Film zwar im Ösi-Fenster ab. Aber er nimmt mehr Kohle mit den Subrechten ein als wenn er den Film hierzulande selber verbrät.

 

AW: Wetten Das in SD und auf ORF in HD! Wie armselig ist das deutsche Fernsehen?

Was ich von mir gäbe ist definitiv kein Laienwissen...

Wenn du angeblich so wissend in dem Bereich bist wüsstest du aber auch das ein VERSCHLÜSSELTER Sender auch Lizenzen direkt beim Verleiher bzw. Rechteverkäufer einkaufen kann ohne sich mit sublizenzen abgeben zu müssen.
Deswegen verschlüsselt der ORF ja auch. Eben um GÜNSTIG an Lizenzen zu kommen ohne für "ganz europa" kaufen zu müssen.
Und genau wegen der Verschlüsselung können die auch gleichzeitig zu pro7 senden .

Und seit wann hat ATV eine sublizenz der europäischen freeTV rechte der deutschen Bundesliga von unserem ÖRR?
Imho haben die eine von BWIN und BWIN hat auch direkt vom rechtehändler die lizenzen.

Vielleicht mal selbst bei den sendern fragen? .

Wenn das so wäre dann hätte pro7 nicht erwirkt das ORF aus den Netz von KabelBW rausfliegt...

Wenn pro7 der einzige sender bei euch wäre der blockbuster zeigt könnten die genauso viel einnehmen wie mit den angeblichen Lizenz Verkauf.

Das einzige wo sich die sender untereinander aushelfen müssen ist beim "Masterband".

 

AW: Wetten Das in SD und auf ORF in HD! Wie armselig ist das deutsche Fernsehen?

Vollkommener Quatsch. Der ORF verschlüsselt weil die dt. Sender drauf gedrängt haben. Denn sonst hätten sie überhaupt keine Quote mehr wenn der ORF zeitgleich werbefrei ausstrahlt.

Diese Rechte kommen nicht vom ÖRF. Aber egal, Meister Experte.

Wenn der ORF einen Film im Ösi-Fenster ausstrahlt hat er nur annähernd die Quoten (und damit Werbeeinnahmen), die der ORF mit demselben Film in diesem Land hat. Also nehmen sie mit der Sublizenz mehr ein.

Selbst wenn der ORF einige Lizenzen direkt erwerben könnte (dem ist aber nicht so), wäre das teurer als die Sublizenzen.