Weshalb die Deutschen Internet-Fernsehen wollen

Anzeige

AW: Weshalb die Deutschen Internet-Fernsehen wollen

Ist es weder bei Sat noch Kabel oder DVB-T Reciver kann man sich so kaufen.
Es gibt auch schon Receiver ohne Karte, aber das hat mehr Nachteile als vorteile.

 

AW: Weshalb die Deutschen Internet-Fernsehen wollen

Hab ich auch nie behauptet, allerdings tue ich nicht so als ob es keine Nachteile gibt. Der "Vorteil" keine Smartcard zu benötigen ist nicht wirklich einer, was nutzt dir der Receiver beim Nachbarn? Nichts. Also ist es total unwichtig ob du eine Smartcard hast oder nicht, der Vorteil, wenn denn vorhanden liegt auf Seiten des Betreibers, da du aber Kunde bist hast du den Nachteil das du nur da gucken kannst wo du deinen T-Home Anschluss hast, oder geht das auch über die Hotspots? Sicher nicht...
Zweitreceiver ist momentan ein echter Vorteil ja. Ich denke dieser Vorteil wird mit einer "Übernahme" von Premiere durch Murdoch aber mehr oder weniger verschwinden, bei Sky (UK und Italia) gibt es die Zweitbox mit den gleichen Inhalten wie das erste gegen einen relativ geringen Aufpreis pro Monat. Das "Geschenk" des "Zweitabos" für T-Home Kunden dagegen ist für mich eine Marketingaktion die wohl keine dauerhafte Einrichtung bleiben wird befürchte ich.

Hä? Könntest du mir bitte erklären was du meinst? Also Augenkrebsgefahr im Zusammenhang mit Randgebieten. Die Bitrate bei DVB-T ist teilweise unterirdisch ja, aber das ist sie bei IPTV auch, dank MPEG4 ist das Bild nicht so Pixelig, dafür ist es halt schön verwaschen. Eine Bitratensteigerung wäre für beide dringend erforderlich um mit DVB-S mithalten zu können.

Ich warte ausserdem noch auf die Erklärung zum "Technik-Knall" oder kann ich davon ausgehen das dies einfach eine so dahingesagte Abwertung war weil ich Kritik äußere?

 

AW: Weshalb die Deutschen Internet-Fernsehen wollen

Als großer Fan von US Serien im Original (und möglichst zeitnah) bin ich natürlich ein großer Fan von "Fernsehen über Internet", allerdings hat das hier beworbene IPTV ja leider nichts mit meinen Anforderungen zu tun.
Den selben Schrott jetzt nur über ein anderes Kabel zu sehen ist für mich noch keine Innovation und Timeshift, Aufzeichnung etc. ist alles ein alter Hut - Willkommen im 21 Jahrhundert.

IPTV macht für mich nur Sinn, wenn ich weltweit auf Sendungen zugreifen kann, die ich über Broadcast nicht empfangen kann. Ansonsten bin ich mit meinem Kabelanschluss bestens bedient und empfange schon jetzt mehr überflüssige Sender als ich jemals aufzählen könnte.

 

AW: Weshalb die Deutschen Internet-Fernsehen wollen

Japp, aber bis es soweit ist muss noch viel Verlust eingefahren werden bei den Contentinhabern Dann werden sie irgendwann einsehen das es besser ist einen zahlenden Kunden sofort weltweit zu bedienen als zu warten bis er sich eine Kopie von einer in den USA bereits gelaufenen Serie besorgt hat um ihn dann abzumahnen . Gilt auch für Filme, Dokus und natürlich Sport.
Dann ist aber Premiere überflüssig weil man direkt mit den Studios oder den Ligen in Geschäftsbeziehung sein wird.
Ich vermute aber das bis dahin noch locker 20 Jahre ins Land gehen.

 

AW: Weshalb die Deutschen Internet-Fernsehen wollen

Ja ich hoffe die vielzitierte Globalisierung hält eines Tages auch mal beim TV Einzug. Künstliche Grenzen im Zeitalter des Internets aufzubauen kann, muss, wird und ist bereits nach hinten losgegangen.
Viele "Verantwortliche" scheinen den Schuss jedoch nicht gehört zu haben und so bleibt nur durch fleißige Downloads hier tatkräftig auf dieses Dilemma hinzuweisen.

 

AW: Weshalb die Deutschen Internet-Fernsehen wollen

Globalisierung wird dort gefördert wo es dem Kapital nutzt und behindert und eingeschränkt wo es dem Kunden nutzt.

 

AW: Weshalb die Deutschen Internet-Fernsehen wollen

auf vreel.net ist sowas geplant. nachdem sich die seite ca. 1 monat nach start, aufgrund der vielen besucher nicht mehr finanzieren konnte, plant man dort nun ein neues system. dabei solls auch sowas wie premium zugriff geben, wo man eben monatlich oder wie auch immer bezahlen kann.
das tolle daran, ist dass man filme und serien im original schauen kann. jeder kann dateien bis zu 8gb uploaden.
es werden mkvs unterstützt werden(h.264), bzw. divx und xvid laufen auch drauf.
ich hoffe nur dass die nicht zu teuer sein werden. das alles bewegt sich rechtlich natürlich alles auf ziemlich schwammigen boden.
wer stage6 gekannt hat, weiß wovon ich spreche...

mit entsprendem client(popcorn hour), könnte man da sicher was machen um das angebot ohne computer zu nutzen.

 

AW: Weshalb die Deutschen Internet-Fernsehen wollen

Mit Sicherheit ein lustiger Zeitvertreib für den Internetsurfer. Fragt sich nur, wer dies bezahlen soll, oder wovon sich dieses finanziert....

 

AW: Weshalb die Deutschen Internet-Fernsehen wollen

Es ist einfach Fakt, dass es bei einer AUFNAHME über Scart kein Dolby Digital aufgezeichnet werden kann. Das ist für viele verständlicherweise ein Nachteil, der bei T-HOME einfach da ist. Da passt dein Spruch also überhaupt nicht. Ein sichtbarer Verlust isses auch. Ist es so schwer, eine Tatsache anzuerkennen?

Wenn man auf sowas Wert legt, hat man noch lange keinen Technikknall, nur weil dir sowas schnuppe ist.

 

AW: Weshalb die Deutschen Internet-Fernsehen wollen

Mag sein. Aber ist es bei Digitalkabel möglich, das die Ehefrau Premiere Filmclassics im Nebenzimmer ohne Zweitabo schaut, während der Ehemann
den ganzen Nachmittag Buli guckt???

Bei der Alternative Sat kommt ja noch hinzu, das bei Arena Sat und Premiere Star während der
Buli bei manchen Spielfilmsendern während der Buli nur eine blaue Tafel kommt...

Ich meine, wenn man so viel Geld bezahlt und am wohlverdienten Wochenende mit blauen
Tafeln gequält wird, ist das genauso ärgerlich.

Mit alldem habe ich nix am Hut. Ich habe sogar Toon Disney 24/7 ...))