Werden die Schwierigkeiten bei der DVB-T2 Umstellung totgeschwiegen?

Anzeige

WDR-Antwort (geklaut, aber interessant ):

 

Ja, den gleichen Textbaustein hatte ich auch bekommen.

 

Hat der Formuler einen Schacht für ein CI+ Modul?

 

Jop hinten, ich hab aber keins. Sollte aber funktionieren.

 

Hier gibt es einen Beitrag zu
Stiftung Warentest bemängelt DVB-T2-Receiver

Stiftung Warentest bemängelt DVB-T2-Receiver

 

Eines ist doch mal Fakt:

DVB-T2 wurde eingeführt, um Geld zu verdienen und nicht deshalb, um dem Verbraucher ein besseres Angebot zu machen.
Die Leute, die auf DVB-T2 zum Fernsehempfang zurück greifen, sind im Vergleich die absolute Minderheit.
Deshalb hatte man auch keine massiven Proteste der "Luft-Gucker" zu erwarten und hat sich so das "Spielchen" geleistet.
Geld ausgeben ist angesagt, so sollte es sein und alle Anbieter und Produkthersteller klatschen in die Hände, ob dieser genialen Idee!
Immer schön neue Receiver kaufen oder besser noch, einen neuen Fernseher!!
Otto-Normalverbraucher, der insbesondere am PC/Laptop etc. DVB-T2 nutzen will, wird derweil durch die Einführung des HEVC/H.265 Codec für Terrestrisches Fernsehen in Deutschland in den Wahnsinn getrieben und gibt dann entnervt auf.
Das fängt bei Hardware-Voraussetzungen an und hört bei der Beschaffung notwendiger Filter aus dem Netz auf.
Auch hier gilt: "Kaufe Dir doch einen neuen Laptop oder eine saugeile Grafikkarte, aber ohne Garantie darauf, dass dann was läuft, Du Depp!"
Was für eine Gaudi!!!

Was FREENET anbelangt, so spricht die Besetzung des Aufsichtsrates für sich selbst:

freenet Group | Aufsichtsrat

Unterm Strich ist nur Eines zu konstatieren:

Die "Strategie" der Volksverarschung, hat hier mal wieder einen kleinen Höhepunkt erreicht und fügt sich nahtlos ein in andere "Maßnamen", die hierzulande - nahezu protestlos - durchgezogen werden wie z.B. Neuwagenverkauf von Dieselautos mit EU 6 Norm, die dann fast das Siebenfache an Schadstoffen produzieren oder großmäulige "Breitband-Versprecher", die flächendeckendes VDSL nicht hin bekommen, weil die benötigten Kabel erst in dunklen Kellern breit gekloppt werden müssen und, und, und... *lol*

Die Einführung von DVB-T2, hat nichts mit "Überall-Fernsehen" zu tun, sondern mit "Überall-Verdienen-Wollen"!

 

H.264 hätte den Vorteil gehabt, dass viele TV's noch weiter benutzt werden können.

 

Fernseher ist egal, aber es wird ein DVB-T2 tauglicher Receiver benötigt.

 

Kann man doch trotzdem!

 

Natürlich ist es jetzt für einige ärgerlich, dass sie sich neue Empfangstechnik anschaffen müssen. Bei der Entscheidung über den eingesetzten Übertragungsstandard ist aber nicht nur das Jetzt, sondern der gesamte Zeitraum der Ausstrahlung zu berücksichtigen. Und da spricht ziemlich viel dafür, auf die modernste Kompressionstechnik zu setzen.

DVB-T in SD ist jedenfalls hoffnungslos veraltet und ich freue mich schon darauf, wenn meine Region endlich umgestellt wird.