Werden die Rundfunkgebühren bald teurer?

Anzeige

Oder sie ziehen sie dann direkt vom Gehalt ein

 

denen ist alles zuzutrauen...

 

Nun ja: Ohne Privatsender würde etwas anderes, was du als "gratis" bezeichnest, darüber finanziert. Ohne die Privatsender wurde der Verbraucher weniger belastet und die Frage ist, ob sich bei einem Wegfall der Privatender die Konkurrenzsituation zu NoName-Produkten ändert. Das sind aber alles Wiwi-Fragen.

 

Also meine Freunde sind fast alle Privatsender-Verweigerer - und auch zwangsläufig durch die Verschlüsselung über DVB-T2HD.

 

Wo kommt denn immer dieser Dummfug her das man in Östereich nur "einfach" keine Karte mehr abonieren/kaufen muss, wann man dort die GIS nicht bezahlen möchte?
... einfach mal auf www.gis.at/faq/anmeldung lesen was unter folgenden zwei Punkten steht:
- Was passiert, wenn ich nicht oder falsch anmelde?
- Gibt es Ausnahmen von der Gebührenpflicht?

 

Und wäre das schlimm? Außer für die ÖR-Süchtigen natürlich.

 

Okay, Argumentieren solltest du nochmal üben.

 

Das verdammte Überangebot an Sportübertragungen bis der Arzt kommt fordert nun bald seinen Tribut..!

Warum aber müssen alle - auch die, die keinen Sport sehen wollen - bezahlen..?

 

... so ein Unsinn. Die Unternehmen kalkulieren ein bestimmtes Werbebudget, das für alle Formen der Werbung vorgesehen ist. Privat-TV ist beileibe nicht der einzige Weg für Werbung.
Folgt man deiner Auffassung, sollte man auch das Internet abschaffen, denn dann würden die Verbraucher auch weniger belastet.

Die Rundfunkgebühr ist ein Selbstbedienungsladen der ÖR-Sender. Aufgrund der Art der Finanzierung sehen die ÖR keinen Grund, an irgendeiner Stelle den Rotstift anzusetzen. Der Gebührenzahler wird's schon richten.
Man sollte es so machen wie die Niederländer. Die haben die Rundfunkgebühren abgeschafft und die Meinungsvielfalt auf den ÖR-Sender ist da ehrheblich größer, als bei uns in Deutschland.
Die niederländischen ÖR-Sender erhalten die benötigten finanziellen Mittel u.a. über das Ministerium für Bildung und Kultur. In Deutschland ist beides genauso Ländersache wie Rundfunk.

Das deutsche ÖR-System beruht auf Entscheidungen der Amerikaner, Briten und Franzosen. Als dieses System ins Leben gerufen wurde, gab es i.d.R. nur ein einziges TV-Programm.

Die ARD belegt in der Statisitk der grössten internationalen Medienkonzernen Platz 28, noch vor beispielsweise Netflix und Discovery Communications ...

 

Wollen die einen verarschen? Sparen sagen, aber höhere Einnahmen generieren wollen? Sparen bedeutet, mit den zur Verfügung stehenden oder weniger werdenden Mitteln auskommen. Synergien nutzen, Ausgaben senken, Kosten auf den Prüfstand - alle Kosten!

Sollen die ÖR doch gar nicht, mit wem auch immer konkurrieren. Wer hat das verlangt? Sendet euer ö.r. Zeugs wie gewohnt, und lasst die Leute in Ruhe. Ihr, die ÖR, müsst nicht zwanghaft versuchen jeden "hinterher zu steigen". Bleibt wo ihr seid und sendet euer Zeugs wie bisher, ohne weitere Ausdehung der Verbreitung. Wie auch immer jene aussieht.

Gemeintes sind übelste Nebelbomben. Aber ok, wird meist alles nicht so heiß gegessen wie gekocht. Kann man nur hoffen, dass die KEF deren "Pläne" ordentlich durchkreuzt.