Werbeblocker: Verlegern droht Verlust von 35 Milliarden Dollar

Anzeige

Setze st.wetteronline.de in der rechten Spalte auf Grün, dann geht es.

 

Hat denn auch schonmal jemand ausgerechnet, was Seiten wie Bild dadurch entgeht, dass sie Nutzer "aussperrt" für mich jedenfalls eine klare Win Win Situation, ich behalte meinen Adblocker und Bild seinen "Content".

 

Würdest du uBlock-Origin anstatt Adblock-Plus benutzen, könntest du beides haben.

 

Nicht nötig, gerade getestet, geht auch mit Adblock-Plus + Chrome

 

Leider übertreiben viele Webseitenbetreiber maßlos mit der Werbung.
Teilweise wird da zu radikalen mitteln gegriffen wie ADSlayer mit Bewegtbilder und Sound.
Auch sehr beliebt ist die Vollflächige Werbung mit versteckten Schließen Button.

Und schon aus diesen gründen bleibt als maßnahme für den user solche Seiten zu meiden oder gar einen Blocker zu nutzen.

 

Ich weiß gar nicht, wo ich dies das letzte Mal es gesehen habe, aber wenn man mobil über eine Seite scrollt, dann beginnt plötzlich ungefragt ein Video mit voller Lautstärke. Das geht gar nicht....... Das empfinde ich als unerträgliche Werbung.

 

Das ist für mich persönlich nicht mal das Hauptargument, es gibt seit etwa 2 Jahren regelmäßig Malware welche über Werbung verbreitet wird. Man braucht nur mal bei Heise.de die Sicherheitsberichte zu lesen, dass ist eine völlig neue Gefahr. Wieso sollte ich das Risiko eingehen mein Rechnung mit Malware zu infizieren, wenn ich die Werbung auch blocken kann? Wieso das Risiko eingehen? Ohne Adblocker nutze ich weder meinen PC mit Windows 10 noch mein Android Device. Das ist eines der ersten Programme die ich mir jeweils installiere.

 

Ach wie süß. Die armen Verleger. Wie war es denn früher? Die Werbung war statisch und unauffällig auf der Seite platziert.Mittlerweile kann man jede Form von Werbeseuche beobachten. Animiert, mit Tönen untermalt, die ganze Seite bedeckend, von rechts, links, oben oder unten reinfliegend. Und wenn sich der Kunde drauf hin verar....t fühlt und Gegenmaßnahmen ergreift, dann geht das große Heulen los. Scheinheiliger geht's ja nicht mehr. Kehrt mal vor euerer eigenenn Türe. Werbeblocking ist ein Symtom. Die Ursache lautet immer aggressiver werdende Werbung Seitens der Verleger. Ich brauche keine Seite, wo Flash darauf läuft. Flash ist ein Sicherheitsrisiko. Es ist zwar schön bunt und animiert, aber was nutzt mir das, wenn es als Einfallstor für Viren und Trojaner umfunktioniert werden kann? Wenn ich einen Text lesen will, dann brauche ich keine Animation.

Ferner verdienen viele Journalisten diese Bezeichung gar nicht mehr, weil teilweise nur noch DAP-Pressemeldungen abgeschrieben werden und die Wahrheit schon lange auf der Strecke bleibt. Die Berichterstattung, sofern sie überhaupt mal stattfindet, meist pro Regierung, pro Ausländer, gegen Kritik an Ausländern und kaum etwas kritisch hinterfragen. Spaßgesellschaft halt, wo das Ergebnis vorher schon feststeht und der passende Artikel drum herum gebastelt wird. Wer's nicht glaubt Nach Hochwasser: Flüchtlinge stellen Aufräumarbeiten nach. Die Presse lügt teilweise der Kundschaft die Hucke voll, daß es nur so kracht. Mir tun nur die Leute leid, die für soetwas auch noch ernsthaft bezahlen und nicht merken, wie sie für dumm verkauft werden.

Ja, nur wieso sollte man das tun wollen? Dieses Blatt lange ich nicht mal mit AIDS-Handschuhen an.

 

....Und wieder ein ganzer Roman in Post#38.
Wie üblich.

 

Genau wie dein Kommentar dazu.