Wer weiß was daraus geworden ist?

Anzeige

AW: Wer weiß was daraus geworden ist?

Eins reicht.

Gruß Gorcon

 

AW: Wer weiß was daraus geworden ist?

Büddesehr: http://www.lakecomm.com.au/uhf.html

 

AW: Wer weiß was daraus geworden ist?

Radio (engl.) = Funkgerät (deutsch)

Ist ein Klassiker der Übersetzungsfehler, findet man auch bei vielen deutschen Synchronfassungen. Mir fällt da spontan Lethal Weapon 2 ein, als Murtaugh Riggs fragt, ob er schon davon gehört hat, was mit seinen Kollegen passiert ist: "Ja, sie haben es eben im Radio durchgegeben." Usw., usf.

Gag

 

AW: Wer weiß was daraus geworden ist?

Radio (engl.) bedeutet im Deutschen sowohl Funkgerät als auch Funkempfänger. Mit einem UHF-Empfänger (und die gibts ja auch) wäre doch die Bedingung für ein "UHF-Radio" auf jeden Fall erfüllt

 

AW: Wer weiß was daraus geworden ist?

Weder noch:

Der Begriff Radio wurde aus dem lateinischen Radius abgeleitet.

Radius (lat.) = Strahl (deutsch.)

Ein Radio in der Begriffsbestimmung, ist eine Gerät zum Empfang von Rundfunk- oder richtiger, Hörrundfunkausstrahlungen.

Demzufolge ist auch ein Radio kein Funkgerät. Das ist im Englischen der Transceiver, also Transmitter und Receiver oder im Deutschen Sender und Empfänger in einem Gerät.

 

AW: Wer weiß was daraus geworden ist?

Ob man das den englischsprachigen Menschen auch schon gesagt hat? Denn im allgemeinen Sprachgebrauch siehts anders aus.

 

AW: Wer weiß was daraus geworden ist?

Ja ich weiß, wenn man mit falsch ergoogelten Definitionen brillieren möchte und dabei noch vom doofen Rally ertappt wird, tut das natürlich weh. Dann muß man sich natürlich auch über eine sachlich korrekte Erklärung lustig machen.

Nichtsdestotrotz ist darum auch eine sachlich unkorrekte englische Begriffsbestimmung nicht von Interesse, da ich mich im deutschen und nicht im englischen Sprachraum bewege und es darüber hinaus um eine deutsche Begriffsbestimmung des "Radios" geht.

Und ich weiß natürlich auch, daß jetzt wieder allerlei Gebrabbel kommen wird, um die meine, sachlich korrekte Begriffsbestimmung zu erschüttern, da es ja nicht sein kann, daß der doofe Rally Recht hat.

 

AW: Wer weiß was daraus geworden ist?

Ziemlich viel Aufwand um auf zwei Sätze zu antworten, die deinen Beitrag weder ins Lächerliche ziehen noch faktisch Falsch sind.
Hast du bei "sachlich korrekte Begriffsbestimmung zu erschüttern" masturbiert?

 

AW: Wer weiß was daraus geworden ist?

So, sag ich doch, dass Du es falsch übersetzt hast...

In der deutschen Sprache gibt es ausschließlich die Bedeutung "Rundfunkgerät" bzw. "-empfänger".

Hier der Abschnitt aus der Etymologie:

Das Fremdwort wurde in der ersten Hälfte des 20. Jh.s aus gleichbed. engl. radio, einer Kurzform von engl. radiotelegraphy "Übermittlung von Nachrichten durch Ausstrahlung elektromagnetischer Wellen", entlehnt. Zum Bestimmungswort vgl. den Artikel Radius. - Obwohl in den 20er Jahren von der Post als amtliche Bezeichnung "Rundfunk" eingeführt wurde, hat sich "Radio" im Sprachgebrauch gehalten.

Beachte: Nicht einmal ein Empfänger, der nicht dazu bestimmt ist, Runfdunk zu empfangen, wird als "Radio" bezeichnet. Das sind dann die neudeutschen "Funkscanner" oder schlicht Allband- oder Universalempfänger.

Im Englischen hingegen kann ein "radio" beides bedeuten. Das macht die Übersetzung ja so schwer. Deshalb ist das von Dir gezeigte Gerät kein UHF-Radio, sondern ein UHF-Funkgerät.

Gag

 

AW: Wer weiß was daraus geworden ist?

Meinen wir nicht das Gleiche?

Natürlich hast du Recht und das UHF-Radio aus dem Englischen gibts im Deutschen so nicht. Man kann natürlich freundlich-scherzhaft drüber reden, so wie du und ich, oder...