Wer soll sich das alles noch anschauen? Serienmarkt überhitzt

Anzeige

Interessante Sichtweise. So ist das auch bei meiner Frau mit ihren Serien. Da sind sehr viele nicht fertig oder nur paar Folgen angespielt. Sie braucht auch immer was Neues. Ich kann das nicht. Maximal 3 Serien gleichzeitig. Wenn sie gut ist, dann wird durchgesuchtet Bei unseren gemeinsamen Serien hält sie ganz tapfer alle Staffeln durch

 

Das mit den Serien nicht zuende schauen obwohl diese einem grundsätzlich gefällt, könnte auch darin liegen weil eigentlich fast alle Serien mit mehr als 2 Staffeln, irgendwelche "Längen" haben bzw. ich nenne diese gerne "Füllfolgen".
Das sind das oft Folgen, die mit der Haupthandlung nur bedingt was zu tun haben, bzw. diese Haupthandlung nur ein ganz, ganz klein wenig fortsetzen.
Supernatural ist das ein schönes Beispiel, nur allein mit der Haupthandlung wäre die Serie wohl nie auf 15 Staffeln gekommen.

Ich selber schaue mir solche "Füllfolgen" auch nicht immer an, außer die sind wirklich gut gemacht. Meistens schaue ich mir solche Folgen im Schnelldurchlauf an.

 

Das hat man meist bei Serien der Networks. Liegt daran dass man da über 20 Folgen pro Season raushauen muss anstatt 10 oder 12

 

Zu radikal. Es reicht doch vorerst, nicht immer mehr zu verbrauchen.
Und Stromfresser (also auch Streaming) mit Bedacht einzusetzen, für mich bedeutend, Streaming weitest gehend zu eliminieren.
Schneller höher, weiter, mehr, mehr, mehr, hat sowieso irgend wann ausgedient. Vielleicht kommt das schneller, als uns lieb ist.
Nein, ein Radikalo bin ich dahingehend mit Sicherheit nicht.

Hatte ich etwas von Corona in jenen Zusammenhang geschrieben und/oder von Netzüberlastungen?
Nein, ich schrieb von sinnloser Belastung. Der Unterschied sollte dir geläufig sein...
Und ganz speziell jene Belastungen zu abendlicher Stoßzeit. Auch, bzw. besonders, in urbanen Gebieten. Weil da auch der Gleichzeitigkeitsfaktor eine größere Rolle spielt. Und bei Kabel Internet noch die Clustergröße.

Und ein Artikel der mit "glaubt...digitalpolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion." anfängt, da habe ich fast keine Lust weiter zu lesen.
Nichts desto trotz, auch in verlinkten Artikel steht dann ja trotzdem geschrieben, dass "das Datenvolumen signifikant gesenkt wurde." wegen Drosselung der Übertragungsgeschwindigkeit bei Netflix und Youtube seinerzeit.

 

Schwierig bei weiter wachsender Bevölkerung. PS: Wenn die ganzen Wochenendflieger und Reisejunkies im näheren Umfeld wandern gehen würden wäre der Effekt größer als das Internet abzudrehen. Bitcoinmining könnte man verbieten. Aber daran verdienen ja die Tulpenzwiebelhändler gut.

 

Deswegen schaue ich so gut wie keine Serien mehr vom Network oder Basic Cable. AMC hat wie CBS und NBC wenige, gute Ausnahmen. abc dagegen irgendwie nichts außer HTGAWM. Aber das habe ich wegen diesem üblichen "jeder hat irgendwann mal mit jedem 'ne Affäre" Kram aufgehört zu schauen. Viel zu unrealistisch und schon x Male kopiert worden. Schade, denn die Handlung war ok, trotz manchen Logiklöchern.

 

Auf den nets schaue ich selten drama shows…eher die sind oder andere Sitcom. Was drama angeht gebe ich La Brea auf NBC grad ne Chance. Grundsätzlich sind die broadcast networks im fiktionalen schon lange nicht mehr der Brueller.

Basic cable shows hingegen schaue ich schon…FX macht teilweise schon nicht soooo schlechte Sachen.

 

FX ist der Wahnsinn
The Americans!
Fargo!
What we do in the Shadows!
It's Always Sunny in Philadelphia!
Archer!
The Strain!
Etc. Pp

 

Na also, guckst ja doch kräftig (naja…) basic cable

 

Ich hab den Anschluss verpasst. Warum ist Streaming umweltschädlich?