Wer Privat-TV in HD will, muss nach Modul verlangen

Anzeige

AW: Wer Privat-TV in HD will, muss nach Modul verlangen

@TheMatrix: den Begriff "Schulung" hat HD+ in der Öffentlichkeitsarbeit selbst eingeführt und verwendet, daher wird der immer wieder genannt. Dass das letztlich nur eine Anweisung war, eventuell mit Sprachregelungen beim Verkauf, ist schon klar.

Dass Verkäufer hier in einem Zwiespalt stehen ist völlig klar. Das ist immer so, wenn man etwas verkaufen soll, wovon man selbst nicht wirklich überzeugt ist. Natürlich verkauft man Dinge besonders gut, die man selbst sofort ohne Vorbehalte kaufen würde.

 

AW: Wer Privat-TV in HD will, muss nach Modul verlangen

Es geht doch nicht dem Verkäufer um HD+, sondern um den TV den er mit Marge verkauft wenn er sich "geschickt" anstellt und nicht nur die "Mitnahme" TV`s verkloppt aus der Werbung usw..., HD+ ist und bleibt ein Nebenprodukt was auch nicht wirklich dem Verkäufer nutzt im Geldbeutel, na "klingelt" es bei Dir ?

Warum HD+ so naja, kein "Aufschwung" hat *g* liegt damit nun auf der Hand, warum sollte ich etwas vermarkten wovon ich nur ein "Bruchteil oder nichts" selber im Geldbeutel wiedersehe ?

Die Frage kann sich selber jeder stellen der sich im Handel befindet oder "Kaufmännisch" eine Ausbildung genossen hat oder........

 

AW: Wer Privat-TV in HD will, muss nach Modul verlangen

Wer explizit nach "HD+" oder auch nach "Private in HD" fragt, wird sicher eine HD+ Karte samt CI+ Modul verkauft bekommen.

Aber denke die meisten Kunden wollen garkein HD+, und deshalb tun die Verkäufer auch gut daran HD+ nicht aktiv zu bewerben. Denn 79€ sind kein Pappenstil und würde von vielen Kunden nur als "nerviges nachkobern" missverstanden.

Und bei den Kundengruppen ist es oft so:

- da hat man einerseits die preisbewussten Kunden sie sich für die Geräte in der Preisklasse 299€-499€ intressieren. Diese Kunden begnügen sich meist mit FreeTV und sind nicht bereit nochmal 79€ draufzuzahlen.

- und die sehr ambitionierten Kunden, die auch gerne mal ein Gerät für einen vierstelligen Preis kaufen, nutzen oft echtes PayTV und BluRays und haben somit auch nicht wirklich Bedarf für HD+.

Und dann von den paar Kunden, die wirklich die Privaten in HD wollen, nutzen etliche Kabelfernsehen oder haben schonein HD+ Abo vom Altgerät laufen.

Naja, meist ist der Weg von der Fernsehabteilung in die Satabtteilung ja nicht so weit, das da nicht schnell so ein Starterpaket geholt wäre, wenn eins verlangt wird.

Und wahrschenlich ist die Nachfrage einfach zu gering als das es sich lohnen würde zwei Verkaufsplätze zu managen.

Das macht aber durchaus Sinn, denn so wird gleich klar für welche Zielgruppe HD+ gedacht ist ... für Masochisten die sich gerne schickanieren lassen.

So nach dem Motto: Wers mit dieser Frau aushält der findet auch HD+ nicht schlimm und wird ein zufriedener Kunde.

 

AW: Wer Privat-TV in HD will, muss nach Modul verlangen

@TheMatrix: natürlich, ist mir schon klar, an HD+ verdient nur HD+ und die TV Sender. Sonst bringt es niemandem was, den Märkten nicht, dem Zuschauer nicht, und den TV Herstellern auch nicht...

 

AW: Wer Privat-TV in HD will, muss nach Modul verlangen

Gemeinsam müsste man den Laden doch kippen können

 

AW: Wer Privat-TV in HD will, muss nach Modul verlangen

Das muss sich nurnoch HD Plus oder Astra eingestehen, dass genau dieses "Konzept" nicht im Handel funktioniert

Doch es wird weiter die "Sau" durchs Dorf gejagt auf Teufel komm raus !

 

AW: Wer Privat-TV in HD will, muss nach Modul verlangen

@Hose

seit 2009, ich mache mir keine Hoffnung mehr Das Kind wird solange ernährt, ob Du nun willst oder nicht, ganz einfach !

Da genug "Nahrungsketten" wie Humax/Skymaster/Technisat/Kathrein oder CAS Anbieter usw. auch mit im Boot hängen, gewollt oder ungewollt !

Der Receivermarkt ist eh seit Jahren weiter eingebrochen ist , da sucht man sich jedes auch "nicht" gute was man sich mit ins Boot holt um Marktanteile zu erhaschen ........

 

AW: Wer Privat-TV in HD will, muss nach Modul verlangen

naja da kann man die Frustration bei HD+ schon verstehen. Da hat man viel Geld investiert, um die Boxhersteller fast alle dazu zu bringen HD+ in die Geräte zu implementieren, und dann kommen diese blöden TV Hersteller und bauen die Receiver in ihre Geräte mit ein. Ich meine das muss man HD+ schon lassen, sie haben viele Boxhersteller dazu gebracht, HD+ Geräte zu verkaufen. Jetzt aber braucht es eben die Boxen oft nicht mehr, und die Leute kaufen nur noch TVs mit Sat Tuner. Und der Kunde muss nur für HD der Privaten ne Karte samt immerhin recht teurem Modul dazu kaufen. Da kostet das Modul alleine ja mehr, als ein ganzer FTA HD Receiver - den es ohnehin auch nicht mehr braucht. Ist aber nicht die Schuld der Verkäufer... aber so bringt natürlich auch die sog. "Gratisphase" bei HD+ immer weniger, muss der Kunde das Modul eben doch kaufen und gleich ordentlich Kohle hinblättern.

 

AW: Wer Privat-TV in HD will, muss nach Modul verlangen

Zumal wenn der Kunde dann noch erfährt, dass er diese Hardware pro TV Empfangsgerät anschaffen und bezahlen muss, was zu dem Empfang der ÖR und anderer Privatsender in HD ja nicht nötig ist.

Von der "Servicepauschale" die spätestens nach 12 Monaten in Höhe von 60 Euro pro TV Empfangsgerät fällig wird, ganz zu schweigen.

Als ich im letzten Jahr einen HD Flachbildfernseher bei MediaMarkt vor Ort gekauft hatte (dieses Gerät gab es zu dem Zeitpunkt nur dort), hatte man nicht versucht mir HD+ mit zu verkaufen.

Man kann also nicht sagen, dass das generell versucht wird.

 

AW: Wer Privat-TV in HD will, muss nach Modul verlangen

Die Receiverhersteller haben 2009 noch das Geschäft Ihres Lebens gesehen Ohne die Entwicklung bei den TV Herstellern zusehen

Der leidtragende ist in beiden Situationen erstmal der Nutzer, dann die UE Branche Da man Ihnen 2009 noch ganz anderes Versprochen hat Fette Umsätze *lol*

Und HD+ nurnoch ein "durchlaufender" Posten ist, mit nichts sagender Spanne egal bei dem Modul oder der Verlängerung oder einem HD+ Receiver !

Hausgemachtes Problem kaufmännisch XD Ohne Nutzen für den Handel !

oder wie ich gerne sage: keine win to win Situation .......