Wer lügt in der Kinderporno-Affäre? Hartmann will Edathy nicht informiert haben

Anzeige

AW: Wer lügt in der Kinderporno-Affäre? Hartmann will Edathy nicht informiert haben

Wurde er gegen Zahlung einer beliebig festgesetzten Summe von 5000 € als unschuldiger frei gelassen?
Gegen Zahlung von Geldstrafe, kenn ich.
Gegen Zahlung eines Bußgeldes, kenn ich.
ersteres ist Vorbestraft, letzteres nicht
Edathy zahlt gegen nichts und ist nicht einzuordnen.
Warum zahlt er, wofür? Für eine Einstellung? Warum?
Die Kosten des Verfahrens trägt der Steuerzahler. Was für Kosten sind das, was Edathy da zahlt?

 

AW: Wer lügt in der Kinderporno-Affäre? Hartmann will Edathy nicht informiert haben

Das ist absolut richtig!

Einerseits muss man zwischen harmlosen Nacktfotos/filmen, grenzwertigen Erotikfotos/filmen und Kinderpornografie unterscheiden.

Es macht nämlich schon einen massiven Unterschied, ob sich jemand einen Film runterlädt wo 16- und 17jährige Teenager an sich rumspielen, weil sie dafür bezahlt wurden. Oder ob zum Beispeil ein 7jähriges Kind brutal von mehreren Erwachsenen brutal vergewaltigt wird.

Aber eine Einstellung des Verfahrens gegen Geldauflage war definitiv falsch, weil damit keinem gedient ist. Sondern das hat sowohl die deutsche Justiz als auch Sebastian Edathy massiv geschadet. Denn der Justiz wirft man jetzt vor das sie Politiker bevorzugt, und bei Sebastian Edathy vermutet man das Schlimmste und ächtet ihn als "Monster".

Sondern man hätte jetzt den Prozess durchziehen und das Material sichten sollen. Dann hätte man das Verfahren entweder wegen Geringer Schuld ohne Auflagen einstellen sollen oder falls es doch schlimmeres Material war ihn entsprechend verurteilen sollen.

 

AW: Wer lügt in der Kinderporno-Affäre? Hartmann will Edathy nicht informiert haben

Wieso Unschuldsvermutung? Das war eine einschlägig bekannte Seite, du wohl auch von den Sicherheitsdiensten beobachtet wurde. Die Kunden dort sind eindeutig über die KK identifizierbar. Wenn das für dich kein Anfangsverdacht ist, dann weiß ich auch nicht mehr...

Ach und wenn man erst gar nicht wissen will was das für Fotos waren ist man ein lupenreiner Demokrat? Hallo? Dass möglichen Beweisen nicht nachgegangen wurde ist eher das Gegenteil von dem was du hier schreibst.

Das ist ein sehr starkes Indiz dafür, dass an der Geschichte was dran sein kann und umso intensiver nach weiteren Indizien/Beweise suchen MUSS.

Wofür sind die dann? Ich sags dir: Das war ein Deal zwischen der Staatsanwaltschaft und Edathy. Gibt er zu, dass er diese fragwürdige Seite mit nackten Kindern besucht hat, kommt er nur mit 5000€ davon. Und du und die anderen reden noch immer von "Unschuldsvermutung" und so einen Quatsch?

Klar würde ich das machen. Wenn ich schuldig wäre!! Hätte ich aber nur die DF-Seite hier mit den Straßenfeger damals besucht -hätte ich keinen Cent dafür bezahlt und hätte überhaupt keine Probleme damit, dass die von mir angesehen Fotos im Verfahren gezeigt werden dürfen. Ist schon ein gewaltiger Unterschied, was das Schuld- und Unschuldtsempfinden angeht, nicht?

Ach und das setzt du jetzt einer Gefängisstrafe gleich? Abgesehen davon, was waren das überhaupt für Prozesse? Aussage gegen Aussage und im Fall Kachelmann das Opfer auch gleichzeitig seine Freundin. Ja nee ist klar...Und im Fall Edathy will man sich erst gar nicht mit den Bewisen beschäftigen. Ach hör auf...

Wieso behaupten? Er hat es doch selbst zugegeben und von einem "Fehler" gesprochen. Du bist mir einer...

Das führst du uns gerade vor.

Was akzeptieren? Dass sobald es zur Beweisaufnahme kommt der Prozess beendet wird?

Soso, jetzt sind also alle anderen die Täter...

Ja. Aber meine KK-Daten wurden auf keiner kinderpornografischen Seite gefunden und mein PC ist auch noch da.


P.S. Du redest die ganze Zeit von Rechtsstaat & Rechtsstaat, aber was ist das für ein Rechtsstaat wo ermittelnde Behörden zuerst den Freundeskreis des Verdächtigen warnen, bevor sie eine Hausdurchsuchung machen?

 

AW: Wer lügt in der Kinderporno-Affäre? Hartmann will Edathy nicht informiert haben

So siehts aus! Dann hätte man immer noch an die Rechtsstaatlichkeit zweifeln können oder nicht, aber so....

 

AW: Wer lügt in der Kinderporno-Affäre? Hartmann will Edathy nicht informiert haben

Lesen, Nachdenken, Erkenntnisse gewinnen und Ruhe geben.

Unabhängig davon besteht eine moralische Schuld - ohne richterliches Urteil - durch eins vom Souverän gefälltes.

 

Das Blöde ist nur, dass zu diesem Zeitpunkt nur feststand, dass er "legale" Fotos da runter geladen hatte.

Zu einem Rechtsstaat gehört, dass man seinen Bürgern nicht per se rechtswidriges Verhalten unterstellt. Alles andere ist ein Überwachungsstaat. Wenn Du wie die USA derzeit dem "der Zweck heiligt alle Mittel" folgst, ist Deine Argumentation folgerichtig.

Die Ermittlungen sind abgeschlossen, mit Deinen Indizien alleine lässt sich kein Beweis führen.

Das kann ich mir auch gut vorstellen. Es ist in der Tat mal in Frage zu stellen, warum er diese schwindlige Erklärung abgeben sollte, in der er NICHTS zugegeben hat, außer dass er auf einer fragwürdigen Seite war, aber keineswegs dass er kinderpornographisches Material heruntergeladen hat. Vielleicht hatte aber auch die Staatsanwaltschaft ein Interesse daran, da die Beweislage dünn war? Wenn er keine Erklärung abgegeben hätte, dann hätte auch die Staatsanwaltschaft in einem schlechten Licht gestanden.

Das Problem ist doch hier, dass das Beweismittel fehlt, der Laptop. Ich gehe ja mit Dir, dass ich auch glaube dass Edathy den verschwinden hat lassen. Schlimmer: er wird ihn so haben verschwinden lassen, dass er jetzt nicht mehr existiert. Jetzt machen wir mal zwei Annahmen:

1. Wir folgen Deiner Annahme, dass da Illegales drauf ist. Was würdest Du machen? Ihn verschwinden lassen

2. Jetzt folgen wir mal der Annahme (natürlich total abwegig), dass da nur Legales oder wegen mir auch Grenzwertiges drauf ist. Würdest Du ihn zur Polizei schleppen: Hey kuckt mal, das geht doch noch, oder? Nein wahrscheinlicher ist, dass er ihn auch in diesem Fall verschwinden lassen würde.

Wie läuft das jetzt im Prozess? Du wirst freigesprochen, weil der Laptop nicht da ist. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Menschen wie Du danach den Vorwurf fallen lassen. Es wird ausschließlich argumentiert, dass der die Beweise ja nur hat verschwinden lassen. Variante 1 steht ja fest, weil wir kennen den kleinen Schmierfink ja schon seit Jahren und überhaupt Kinderschänder sehen genau aus wie der.

Außerdem ist die Öffentlichkeit mittlerweile so hypersensibilisiert ist, dass auch das Anschauen von nicht mißbrauchten, nackten Kindern schon für "Schwanz ab" reicht. Man hat ja gerade wegen Edathy das Gesetz geändert, damit die Volksseele beruhigt ist. Was gewinnst Du also mit dem Prozess?

Und nochmal, es ist ein zentrales Element des Rechtsstaats, das Angeklagte nicht derjenige ist, der beweisen muss, dass er nix getan hat!

Also wenn Du Dir aussuchen könntest, 6 Monate in den Knast zu gehen ODER beruflich und privat ruiniert und geächtet zu sein, dann bin ich gespannt was Du als schlimmer empfindest,

Wie der Prozess bei einem Freispruch ausgegangen wäre, habe ich ja oben beschrieben. Und es ist Quatsch, dass man sich nicht mit den Beweisen beschäftigen will, die muss die Staatsanwaltschaft der Anklageschrift beifügen. Und dann hat sich das Gericht damit beschäftigt. Die sind aber offensichtlich so dünne, dass die Vorraussetzungen des § 153a StPO vorliegen. Alles andere wäre nur Befriedigung der Neugier und des Voyeurismus des Mob, die "das ******* hängen sehen will".

 

AW: Wer lügt in der Kinderporno-Affäre? Hartmann will Edathy nicht informiert haben

Woher weißt Du, das Edathy Täter ist?

Ich glaube Du hast nicht verstanden, dass die Beweise bereits vor dem Prozess gesammelt werden müssen.

Verleumdung ist eine Straftat und Deine Aussagen sind hart an der Grenze bzw. vielleicht ist sie ist auch schon überschritten. Vielleicht liest die Staatsanwaltschaft mit und sieht endlich einen Anfangsverdacht, dass Du auch noch andere Leute verleumdest, den Bundespräsidenten beleidigst oder eine terroristische Vereinigung unterstützt! Es ist ein Skandal, dass Deine Wohnung noch nicht durchsucht ist, offensichtlich ist dieser schwache Rechtsstaat an der Verfolung von Verbrechern nicht interessiert!

Was lädst Du denn so runter? Du bist reinsten Gewissens und hast sicher noch nie einen Porno gesehen? Falls doch, vielleicht mit nem scharfen Teen? Bist Du sicher, dass die Personen in dem Porno weder dazu gezwungen wurden und auch alle über 18 waren? Die Vorratsdatenspeicherung muss endlich her und bei allen die auf pornographischen Seiten waren muss demnächst sofort eine Hausdurchsuchung veranlasst werden! Da findet man sicher einige, die auch Illegales haben. Sofern es sich um Politiker handelt, sollten die Pornosurfer sofort in BILD-Zeitung veröffentlicht werden und Parteiausschlussverfahren eingeleitet werden!

Die Quatscherei ist in der Tat der Skandal. Das ist sie im Fall, falls damit Beweismittel nicht ermittelt wurden. Das wäre sie aber auch, wenn Edathy nichts Rechtswidriges getan hätte. Für Ersteres liegen aber nur Dir offensichtlich die handfesten Beweise vor.

 

AW: Wer lügt in der Kinderporno-Affäre? Hartmann will Edathy nicht informiert haben

Richtig, denn wofür zahlt er denn eine Strafe ?? Wenn man ihm doch nix nachweisen kann ! Er ist also unschuldig, weil die Schuld nicht bewiesen ist und zahlt dennoch ganze 5000 Euro Strafe ?
Das ist einfach eine Farce.

Und nein, das hat nix mit "Mob" zu tun. Auch die Justiz darf man kritisieren. Das ist immer die Reaktion, wir sind doch ein Rechtsstaat, und wer dafür ist, der muss auch das akzeptieren was da immer gemacht wird. Falsch. Auch die Justiz macht Fehler und muss dafür kritisiert werden dürfen, ohne dass man sofort als dümmlich und Lyncher hingestellt wird.

 

AW: Wer lügt in der Kinderporno-Affäre? Hartmann will Edathy nicht informiert haben

@Fragensteller

Keine Ahnung wieso du Amok läufst, keine Ahnung wieso du eine abscheuliche Tat unter dem Deckmantel der Rechtsstaatlichkeit verharmlost.


Kann jetzt nicht auf alles eingehen was du schreibst, aber ich sage es dir nochmal: Was sind "nicht gefundene Beweise" wert, wenn der Beschuldigte zuvor gewarnt wurde? Eine Luftnummer!!

 

AW: Wer lügt in der Kinderporno-Affäre? Hartmann will Edathy nicht informiert haben

Frag das das Gericht. Oder vertraust Du dem Rechtsstaat nicht?

Diese Art von Deals sind im der deutschen Justiz üblich.
Zu diesem Deal ist man auch gekommen, so habe ich die Berichte verstanden, weil der Sachverhalt an sich nicht so schwerwiegend war wie hier einige meinen.

Laut Medien war die Webseite und sein Tun sicherlich moralisch zweifelhaft, aber die Inhalte erfüllten eben nicht den pornographischen Charakter im eigentlichen Sinn. Diese Posebilder sind eben strafrechtlich bei uns nicht eingeordnet. Ist leider so.

Er hat für diese Bilder bezahlt und hat sie konsumiert, aber dafür konnter er eben nicht ins Gefängnis kommen offensichtlich.

Ansonsten ist er ja bestraft.... Er hat seinen Posten verloren, ist aus der Partei geflogen, kann sich in Deutschland eigentlich nicht mehr blicken lassen...
Mal ernsthaft gefragt, was noch?