Wer Bezahlt den Klimawahn

Anzeige

Hat sich schon mal jemand Gedanken gemacht wer auch hier die Rechnung bekommt? Ratet mal, der Politiker, der Gutverdienende, oder die meisten sogenannten Bürger der Mittel und Unterschicht? Das dürfte wohl sehr einfach sein, wer genug Kohle hat, Politiker und Bosse, die Zahlen das alles aus der Portokasse. Steigende Preise überall, kleine und viel teurere Autos mit weniger Gebrauchswert als heute, nix anderes passiert durch die Co 2 Vorgaben der EU, Strom, Gas, Essen alles wird Teurer und unsere Spassmedien erklären gerade 95% sind dafür. Ich will das böse Wort für diese Medien nicht in den Mund nehmen, nächste Wahl kommt die Qittung. Klar , und die Grünen johlen, Freie Fahrt für Reiche, andere werden sich wohl bald kein Auto mehr Leisten können, und genau das wollen die Grünen, nix anderes. Und das hat die Oberschicht begriffen, deswegen steigen die Grünen, endlich Platz auf den Straßen. Und das mit dem Diesel, alles Gespinne, nur mit einem Ergebnis, es trifft wieder die kleinen und die Regierung ist der grösste Witz bei dem Possenspiel,wer glaubt da kommt Hilfe, dem ist nicht mehr zu Helfen. Und so, verhilft auch die DUH mit ihrem Ökowahn auch wieder zu Stimmen für die , ihr wisst schon wen ich meine. Ich freue mich auf die nächsten Wahlen!

 

Es kommt ja auch immer darauf an, wie man eine Frage stellt.

1. Frage
Sind sie dafür, dass Deutschland der Umwelt zuliebe die CO2 Vorgaben der EU strikt einhält?
Oder
2. Frage
Sind sie dafür, dass Deutschland der Umwelt zuliebe die CO2 Vorgaben der EU strikt einhält, auch wenn es ihnen 15 Prozent ihres Nettoeinkommens kosten würde?

Bei der ersten Frage kann ich mehr sehr gut vorstellen, dass 95 Prozent der Befragten mit Ja antworten würden.
Bei der zweiten Frage würde die Prozentzahl wahrscheinlich in den Keller gehen.

 

Das costa fast gar nix

 

Oder: Sind sie dafür, dass Deutschland dem schnöden Mammon der Industrie zuliebe die CO2 Vorgaben der EU ignoriert und deshalb immer mehr Menschen an den Folgen des Klimawandels sterben und wir Milliarden in den Küstenschutz stecken müssen, was sie 15 Prozent des Nettoeinkommens kostet?

Lässt sich die Erderwärmung auf 1,5 Grad bremsen?

 

Klar, Deutschland rettet das Klima der Welt.... Selten so gelacht.
Und anderen Landes hat man ein Grund mehr, eine Dreckschleuder zusätzlich in Betrieb zu nehmen, getreu dem Motto: "Die Deutschen machen das schon". Der Ami ist ausgestiegen, der Chinese und Russe machen eh ihr eigenes Ding, aber Deutschland rettet das Klima.

Wenn hier dann das letzte AKW abgeschaltet wurde, kann ja F oder der Tscheche an der Grenze zu D ein neues bauen. Da wird einen doch gleich ganz warm ums Herz.
Und die seinerzeit erneuerten Kraftwerke in Boxberg und vergleichbare - abgeschaltet, dafür Strom aus der Steckdose, weil der so schön grün ist.... So der Reklame nach.

Das nenne ich mal grüne Verdummverkauferei. So bedeppert wie manche von denen sprechen oder sich verhalten, genauso kommen sie auch rüber. Abgehobene selbstverliebte Ichlinge bzw. Selbstdarsteller.

 

Der Artikel ist das übliche vage und nutzlose Journalisten-Gequatsche, welches - aus welchen Gründen auch immer - so tut, als ob sich dieses Ziel wirklich umsetzen ließe.

Dabei weiß eigentlich jeder Halbgebildete, dass man die die westlichen und demokratischen Gesellschaften nicht mal eben auf Links drehen kann. Jeder Politiker, der diese Maßnahmen, die tatsächlich notwenig wären, einzufordern versucht, kann auch gleich zum Jobcenter gehen, um sich einen neuen Job zu suchen!

Und dabei gilt es stets auch zu bedenken, dass Deutschland lediglich für etwas mehr als 2% des Co2 Ausstoßes verantwortlich ist. Also selbst wenn wir uns und unseren Wohlstand opfern würden, ist noch lange nicht garantiert, dass sich in Punkto Klima wirklich etwas ändern würde.

 

Die Chinesen machen aber derzeit mehr für den Klimaschutz wie Deutschland und die Amerikaner zusammen!

Was hat das mit Deutschland zu tun? Deutschland brauch keine Atomkraftwerke Deutschland braucht vor allem ein vernünftiges Stromnetz.
Man kann aber nicht einen Hambacher Forst abholzen, aber keine Stromtrassen verlegen wollen.

 

Weil sie auch genug nachzuholen haben, könnte man meinen. Aber, wo steht denn, dass es so ist, wie du schreibst?

Lass es mich anders formulieren, hier in D wird zu viel grüne Propaganda betrieben. Und das im zunehmenden Maße, ohne Sinn und Verstand.
Atom will man nicht, ok Endlagerung ungeklärt bis unzuverlässig. Kohle, egal welche, will man auch nicht, da CO² Ausstoß angeblich zu hoch.
Aber hier stehen teilweise bessere Energieerzeuger als anderswo, wenn jene hiesigen mal abgeschaltet werden, es trotz aller grüner Ideologie mit erneuerbaren Energien nicht reicht, dann Strom importiert wird. So haben jene Dreckschleudern oder ausländische AKW noch mehr zu tun.
Und ich habe mir sagen lassen, dass es im Winter mit Solarenergie und nachts nicht ganz so gut bestellt ist. Und von Kompensation von Spitzenlast, will ich gar nicht erst schreiben, ohne heutige Energieträger. Teilweise auch für Windenergie geltend. Wobei die Wind Dinger sogar Gefahren in der Landschaft im Winter darstellen. Für Vögel sowieso.
Und dann auf der einen Seite Autos die mit Strom fahren, zu fast nicht bezahlbaren Preisen, aber deren Batterien sowie Entsorgung auch eine negative Umweltbilanz aufweisen....

 

Kannst du das belegen?

 

Sie haben schlicht und ergreifend keine andere Wahl, sind sie doch der mit Abstand größte Sünder!

CO2 Ausstoß weltweit: Länder mit dem größten Anteil an CO2 Emissionen 2016 | Statista