Weniger TV- und Radioprogramme: Was die Rundfunkreform bedeuten würde

Anzeige

Die ARD sind nur abzocker hoch zehn nur kostenpflichtige Filme auf YouTube und weniger Programme dafür?
Dann sollen sie endlich die bildfrequenz auf 1008 i erhöhen ansonsten bin ich dafür das die ARD endgültig aufgelöst wird.
Ich schaue fast nur noch YouTube und die ARD wird langsam unnötig wie ein Kropf

 

Oh man...
Die ARD ist alles Andere als überflüssig. Allein die ganzen Infomagazine und Wahlberichterstattung ist wertvoll.
Schlimm genug, dass sich 15% der jungen Leute zum Thema Wahl allen Ernstes bei Instagram informieren...

 

Nein, im Gegenteil, dadurch senken sie die Kosten.

Was sie längst gemacht haben. Nur für Sat geht das aus Kostengründen halt noch nicht.

 

Es ist doch logisch. Regelmäßig liest man auf DF, dass die lineare TV Nutzung abnimmt. Es wird einfach Zeit, dass ARD und ZDF als erstes nicht mehr miteinander konkurrieren, sondern es müsste im Grunde eine Fusion geben. Die TV Kanäle sollten auf so etwas wie eine Grundversorgung reduziert werden, ähnlich wie z. B. beim ORF, oder SRF. Den ÖRs ging es zu viele Jahre lang einfach viel zu gut.

 

Man sieht ja was daraus geworden ist. Die Sender liefern fast keine Filme mehr. Außer für Sport brauche ich die ORF und SRF Sender nicht mehr.

 

Großes Geschrei um Sender sparen.
Das hatte ich schon mal erwähnt, die haben auch viel zu viele überflüssige Radiosender.

 

Bei einer höheren Anzahl der Einwohner in einen Bundesland bedeutet das dort auch mehr beitragsbefreite Bürger als in den einzelnen übrigen Bundesländer.

 

Der Anteil wird aber überall etwa gleich sein. Abgesehen davon sollen auch diese Leute per Rundfunk erreicht werden.

 

... aktuell wird in HD nur WDR Köln verbreitet. Alles anderen 10 WDR-Regionalisierungen sind nicht auf Sendung und daher auf WDR Köln HD verlinkt.
Kannst du auch einfach feststellen, denn alle verwenden die gleichen Streams. Z.B. der Videostream hat außerhalb der Regionalfenster auf allen WDR-Regionalisierungen die ID "101".
Ist bei BR, NDR, MDR und SWR nicht anders. Auch ier arbeitet man mit der dynamischen PMT, gibt es also außerhalb der Regional-/Landesfenster auch nur einmal.

Radio Bremen TV ist nicht anderes NDR Fernsehen mit Landesfenster Bremen. Könnte man im Prinzip auf den Transponder mit NDR HD verschieben. Allerdings wäre das außerhalb der Landesfenster nur mit NDR-Logo statt Radio Bremen-Logo möglich.
Wenn man sich mit dem Radio Bremen-Logo nur während der Landesfenster zufrieden geben würde, könnte man Radio Bremen TV auf Astra 1 TP 25 verschieben und während der Landesfenster mit Radio Bremen-Logo senden. Außerhalb kann "Radio Bremen TV" auf den NDR-Stream mit NDR-Logo verlinkt werden. Damit könnte am die 24/7-Verbreitung von Radio Bremen TV auf Astra 1 TP 39 verzichten.

Genau so könnte man auch mit SR Fernsehen auf Astra 1 TP 39 und SWR-Fernsehen auf TP auf Astra 1 TP 19 verfahren.
SR Fernsehen ist auch nichts anderes als SWR Fernsehen mit Landesfenster "Saarland".

Zu den Verbreitungskosten im 24. KEF-Bericht ist in Tabelle 38 u.a. zu lesen:

Darin sind SD-Abschaltung und Verzicht auf UHD-Verbreitung bereits berücksichtigt.

Für die Beitragsperiode 2025 - 2028 wird auf den klassichen Übertragungswege DVB-T2, DVB-S(2) und DVB-C mit folgenden Verbreitungskosten gerechnet:
DVB-TV2: 289,2 Mio Euro
DVB-S(2): 157,5 Mio Euro
DVB-C: 115,8 Mio Euro (inkl. Hörfunk)

Würde man zusätzlich einen Sattransponder abschalten und die Ersparnis 1:1 an die Beitragszahler weitergeben würde, würde das eine Ersparnis von 0,01 Euro/Monat ergeben.

Quellen der Zahlen:
-> 24. KEF-Bericht
-> Jahresbericht 2023 | ARD ZDF Deutschlandadio Beitragsservice

 

Du hast über 11 Millionen Bürger aus Baden-Württemberg mal unter den Teppich gekehrt. Die 4 Mio. in Rheinland-Pfalz obendrauf.
Deren 3. Programm nennt sich SWR.
Dein Beitrag ist oberflächlich.