Weniger Bandbreite als versprochen - Vodafone lost im Test ab

Anzeige

Das Koaxkabel der KNB hat aber eine andere Qualität als die dünnen Kupferlitzen der Telekom. Versuche da mal 800 MHz zu übertragen.

 

Immerhin hat man die "Kupferlitze" als Telekom-Kunde für sich alleine. (wenn es auch eher ein Adernpaar mit Massivdraht als Leiter ist...)
Ob das durchaus weitaus bessere Koaxialkabel wirklich so viel besser ist, dass das die Last von womöglich ein paar hundert Internet-Kabelkunden die dieses Koaxialkabel gleichzeitig nutzen aufwiegt, sei mal dahingestellt.

In einem kleinen Kabelsegment mit wenigen Internet-Kunden macht Kabel-Internet Spaß. In einem dicht belegten Kabelsegment mit vielen bandbreitenhungrigen Kunden nicht...

Derzeit habe ich mit meinem Kabel-Internet noch Spaß.... ob das auch für die Zukunft so bleibt - darauf habe ich nur begrenzt Einfluss...

 

Ich habe vorige Woche erst ein Upgrade auf 100/6 gemacht und ich erreiche genau wie vorher mit der 32er Leitung bisher immer die vertraglich zugesicherte Leistung. Also mit dem Internet von Vodafone bin ich an meinem Wohnort zufrieden. Das ist leider nicht bei allen so.

 

Das Adernpaar hast du vielleicht für dich alleine aber die Bandbreite am DSLAM teilst du dir auch mit anderen Kunden.

Hier bei Unitymedia mitten in der Stadt mit über 300 Modems im Segment, habe ich keine Probleme meine 120 Mbit zu kriegen.

 

Die bekommst du bei der Telekom über deren "ach so alte und gebrechliche Kupferleitung" auch. Und man kann jetzt auch 250 Mbit/s Tarife buchen. Ich verstehe daher weiterhin nicht, warum Vodafone immer für seine uralten Koaxkupferkabel (Erfunden 1884, verlegt in den frühen 1980ern) gelobt wird, die Telekom aber für ihre uralten Kupferkabel einen auf den Deckel bekommt.

 

Und ich bekomme bei der Telekom nur 25 MBit/s statt 50 MBit/s.

250 MBit/s kann man hier auch nicht buchen, mehr als 25 MBit/s gehen nicht (man zahlt aber trotzdem für 50 MBit/s).

 

die 250Mbit bei der Telekom bekommste auch nur in einem engen Kreis um den DSLAM. Danach ist damit wieder Essig.

 

Bis Ende des Jahres in 15 Mio Haushalten, bis Ende nächsten Jahres in 25 Mio Haushalten.

 

Aber ab dem DSLAM geht's mit Glasfaser weiter und das mit entsprechender Bandbreite.

 

Wenn alle Nutzer in Deinem Segment das Nutzerverhalten meiner Familie hätten könnte es eng werden...

Wir haben laut Fritzbox in etwa 700 GByte /Monat Download.

Anzahl Modems x Monatliches Downloadvolumen im Bits geteilt durch Sekunden im Monat = durchschnittliche Datenrate im Segment

300 x 700 GByte * 8 / (30 * 24 * 60 * 60) = 648 MBit/s .... da könnte es in der Rush-Hour in den Abendstunden schon eng werden ...


Februar 2017:
Unitymedia: Kunden verbrauchen durchschnittlich 90 Gigabyte im Monat
Mai 2017
Datenrate: Unitymedia verkauft mehr 400-MBit/s-Zugänge - Golem.de

Vor 14 Monaten verbrauchte der durchschnittliche Unitymedia-User 113 GByte im Monat.
Vor 17 Monaten waren es nur 90 GByte
Da kann man davon ausgehen, dass der Durchschnitt aktuell bei vielleicht 150 GByte im Monat liegt ....
Da würde es eng, wenn die User alle in den gleichen 2...3 Stunden eines Tages fast den ganzen Traffic abwickeln würden ...