Wenge: "TV-Spots reichen nicht aus, um HD zu vermitteln"

Anzeige

Genau yoschi2001, und auch aus jenen Grund, habe ich vor längerer Zeit schon auch Sky die rote Karte gegeben.
Nix mit zusätzlich zahlen, für lineares Fernsehen.

 

Stimmt hab ich vergessen das + für die Gängelungen anzufügen.

 

Weil diese Flags anders ausgewertet werden. Bei HD+ basieren die internen Cams in den Receivern auf CI+ und die Aufnahme oder Nicht-Aufnahme wird über die sog. URI geregelt. Sky könnte das einbauen, müsste seine Geräte dann aber wohl zertifizieren lassen. Würde ich erhlich gesagt auch nicht machen, nur um einem unwichtigen Anbieter zu gefallen. Es liegt also an den Sendern die Aufnahme schlicht und einfach ohne jegliche Flags zu erlauben und gut ist.

 

Dafür kriegen sie aber inhaltliche Mehrwerte, die es FTA nicht gibt. Ich halte zwar die werbeunterbrechenden PayTV Sender im UK für nicht gut, aber HD+ ist noch schlechter - gar kein inhaltlicher Mehrwert, man zahlt für eine technische Norm.

 

HD+ passt nicht so richtig zum freien Satempfang und ich glaube, dass Astra von Seite der Sender verschlüsseln muss weil über alle anderen Verbreitungswege auch verschlüsselt wird. Da spielen Einspeiseverträge mit Kabelgesellschaften eine Rolle.
Im Gegensatz zu den Kabeltarifen für Kabelneukunden ist das bei Astra wenigstens freiwillig.
DVB-T2 in Deutschland steckt aus dem selben Grund in dem selben Schlamassel wie Astra.
Aber es geht auch anders und sinnvoll.
Ich empfange hier über DVB-T jede Menge private Sender aus Frankreich in HD in super Qualität und das ganz ohne den Verschlüsselungswahn!

Spannend wird das bei HD+ wenn einmal SD Vergangenheit ist. Gibt es das selbe Angebot dann nicht via UHD haben wir eigentlich die selbe Kartellsituation wir annodazumal. Allerdings wird sich der TV Markt mit Streaming noch gewaltig verändern. Auch ARD und ZDF werden Federn lassen müssen und sich verändern. Es bleibt spannend.

 

Ich würde eher sagen, es bleibt ein Trauerspiel.

 

Ich sag es noch einmal: Solange die Sender ihren Zuschauern unterstellen, den Unterschied zwischen SD und HD nicht ohne entsprechende Hinweise erkennen zu können, lehne ich die gekennzeichnete Fassung ab.

 

Dachte ich mir auch. Wenn, dann schaue ich die privaten Sender nur bei guten Filmen, die entweder auf Sky nicht verfügbar sind oder noch nicht mal bei Sky im 'Free-TV' waren (Panem z.B.).
Da ich aber nur SD aufnehmen darf, da es scheinbar 60€ im Jahr nicht rechtfertigen, fällt das sowieso flach.
Hatte es ein Jahr gratis und ein Jahr für noch 4,18€ oder sowas. Jetzt ist es ausgelaufen und ich vermisse es auch nicht.
ARD und ZDF gibts in HD wenn der Reif mal wieder kommentiert und sonst kann ich getrost auf die anderen Sender verzichten.

Die Werbespots kenne ich auch, aber der hat auch wie manche youtube-Werbung (auf dem Handy) nur zur Folge, dass ich das Unternehmen noch weniger mag



______________________

 

Wird es doch - auf der HD+ Homepage gibt es eine Tabelle in der steht das man die HD+ Sender nicht mit Sky Receivern aufnehmen kann.

 

Die HD+ Abozahlen auf jeden Fall