Wenge: "Set-Top-Boxen sterben nicht aus"

Anzeige

amzon fire tv lässt sich gut verstecken. als stick sieht mans eh nicht. sky receiver im schrank verschwinden lassen und schon sieht man keine box mehr.....

 

Nein, wieso? Habe ich das behauptet?

 

Und wie dann bedienen? Außerdem, eine gute Box darf man bei mir gerne sehen Sky Receiver wird man bei mir keine sehen hab mich zwar nach 3,5 Monaten Pause doch zurückholen lassen, nachdem ich jetzt unter der Hälfte zu vorher nur noch zahlen muß ( sie brauchen halt Kunden ) aber das läuft nun unter CI+ in der Vu+Duo2, das ist ein wunderbarer E2-Receiver und andere Hardware als solche mit entsprechender Philosophie kommt mir nichts ins Haus

 

SKY-Aufzeichnungen sind dann mit dem TV-Gerät und dem SKY CI+ Leihmodul nicht möglich,
auch kein Export von (anderen) Aufzeichnungen zum PC!
Die Nutzung weiterer Pay-TV Angebote nur mit einem TV-Gerät mit zwei CI-Modul Steckplätzen.
Ein externer und patchbarer LINUX-Receiver erfüllt Verbraucherwünsche, freie
Aufzeichnungen ohne Kopierschutz, keine lästigen PIN-Eingaben im Haushalt ohne Kinder.

 

Ich glaube die Box nutzt verschiedene Quellen, und vergleicht die gespeicherten Daten dann, wenn der Sender aktiv ist mit den EPG Daten. Das brauche ich vor allem für die britischen Sender die nur ein Now-Next EPG haben.

 

Externe Böxen lassen sich aktuell in 3 Kategorien einordnen.

China, da meist billig aussehen, aber mit PVR oder frei-schaltbar -50€
Linux 100-500€ alles zu haben, nicht für den normalen geeignet, der gleich loslegen will, dafür unbegrenzte Konfigurierbarkeit analog zu Android
Und Premium; man nehme Kathrein, Humax, Technisat, wobei man da aufpassen muss ob Aufnahmen freier Sender unverschlüsselt abgelegt werden

Technisat K2 Isio, ist meines, kein Punktmatrixdisplay, aber für 69€ geschossen bei Technikdirekt oder 10€ in Verrechnung des Verkaufes meines UFC 960er von Kathrein.
Das Gerät bietet eigentlich alles, kann man (ich) nicht meckern für meine Verwendung ohne PayTV Nutzung. Youtube kann er nicht, aber das kann dann der BDP.

Und in Zukunft des Fernsehkaufes achte ich aktuell nur noch auf Bildschirm, Standfuß, Design. Preis und das er nicht von Philips kommt.
Weil doppelt und dreifach gemoppelte Funktionen braucht man nicht wirklich. Und 3D macht leider keinen Sinn mehr.

 

Doch das sind sie! Meist sogar einfacher bedienbar wie andere Geräte.

 

Ja gut sagen wir mal, um alle Möglichkeiten die diese Geräte bieten, sinnvoll nutzen zu können, muss man auch ein wenig involviert sein.
Wenn der Hersteller das dann schon für den Einsteiger mit entsprechenden Image konfiguriert hat, ist es dann nur zu begrüßen.

 

"hundert mal"mehr an Funktionen...
Wie kannst du so etwas schreiben?
Wenn das der Peppermann liest, wird er dich hier gleich mal zur Brust nehmen...

Sieht aber irgendwie "Schei$$e" aus, wenn so viel in der Ecke rum steht...

von gleichgesinnten Usern, die sich in diesem Dunstkreis bewegen und an Informationen zu diesen "alternativen FW Images" gelangen möchten.
Dass ist der entscheidende Punkt!

Wieviele sind das, von den 38 Mio. Fernsehhaushalten, die sich dort informieren?
0,001 Prozent?

 

An meinen TV Gerät sind zwei CI+ Steckplätze vorhanden, also vollkommen ausreichend.
Da ich ein Tagesfernsehgucker bin und die Aufnahmefunktion nicht benötige, ist dies alles für mich bedeutungslos.
Sollte im Tagesfernsehangebot doch einmal nichts adäquates laufen, gibt es mitlerweile als Alternative "Amazon Prime" als App auf meinem TV.