Wem gehört der "schwarze Peter" beim HbbTV ?

Anzeige

Bringt nur nichts wenn man das mit einem HBBTV nicht aufrufen kann. (über dessen Browser funktioniert das ja in der Regel nicht).

Oder ist der Link bei Hbbig dabei?

 

Nur weil es bei dir nicht funktioniert heist das nicht das es bei anderen auch nicht funktioniert.

 

Nö, da ich mich auch schon (beruflich und privat) mit einigen Standards herumschlagen durfte, kann ich dir versichern, daß es fast keinen Standard gibt, der wirklich eindeutig ist - mal ganz davon abgesehen, daß manches gar nicht (richtig) erklärt wird.

 

Oder es gibt einfach zu viele Standards für das selbe "Problem".
Beispiel die Video Codeqs. Alleine bei DVB-T 1/ 2 gibt es genug "Standarts".

 

Es gibt nur einen einzigen Standard.

Ich mache sowas auch beruflich.
Aber in diesen Standards ist das wirklich recht genau erklärt. zumal die Hersteller der Geräte da auch die Möglichkeit haben das vorher genau zu testen.

Du kannst Dich doch auch noch an das Fiasko von Philips erinnern das diese Jahrelang die ÖR HD Sender nicht richtig darstellen konnten. das lag auch nur an dessen FW und nicht an den ÖR Sendern.

 

das funktioniert solange niemand was ändert. Man sieht es eh die HBBTV Seite ändert sich und es funktioniert eben ned mehr.
Zb beim ORF haben sich ein paar Leute aufgeregt.

 

Selbst eine einfache Norm wie ISO 6937 ist nicht eindeutig (es gibt verschiedene Fassungen) und die offizielle Dokumentation enthält (mindestens) einen widersprüchlichen normativen Fehler. Wenn wir dann zu den Zeichensätzen der ETSI-Normen für DVB und Teletext kommen, wird es ganz schnell noch ungenauer. Da werden Zeichensätze statt deren Codierungen spezifiziert, deren Glyphen ursprünglich handschriftlich eingetragen und dann in späteren Versionen aufgrund der optisch schlechten Vorlage falsch identifiziert wurden. Dabei hätte man bei einer eigenen Angabe wie ISO-8859-1 nur in deren Standard nachschlagen müssen, statt den Standard durch Zeichen, die es (in den Sprachen) gar nicht gibt, fehlerhaft abzuändern.

Nö, die haben nur die Möglichkeit, daß an Hand aktueller Beispiele zu testen. Und wenn dann jemand an Parametern spielt, die vorher nicht getestet werden konnten oder den (mehrdeutigen) Standard anders interpretiert, kommt halt so etwas heraus: