1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Weltfunkkonferenz sichert Zukunft von DVB-T2

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 27. November 2015.

  1. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    Anzeige
    Dritte in HD über DVB-T2 sind doch völlig unintressant:

    - weil sie eh kaum HD würdigen Content bieten
    - weil die ganzen Kabel- und Satellitenhaushalte, welche zusammen eine Haushohe Mehrheit bieten, ja jetzt schon unverschlüsselt in HD empfangen werden können
     
  2. borg2

    borg2 Platin Member

    Registriert seit:
    9. April 2005
    Beiträge:
    2.562
    Zustimmungen:
    55
    Punkte für Erfolge:
    58
    Was nützt Internet, wenn es nicht oder nur in Edge verfügbar ist oder nach Erreichen einer bestimmten Datenmenge die Speed reduziert wird und dann teuer ein neues Kontingent nachgekauft werden muss?
    Wenn zwei Sendungen aufgenommen werden, Mama, Papa und die Kids jeweils eine andere Sendung anschauen und man gleichzeitig noch im Web surft oder mal nen YT-Clip anschaut dürften auch schnellere Anschlüsse irgend wann kollabieren.
    Ganz zu Schweigen davon, dass bei einer nicht bezahlten Telefonrechnung nebst Intetnet auch kein TV mehr geht - und das trotz zustehendem Recht auf Empfang von Radio und TV. Der einzige garantiert freie Weg ist "Broadcast free through Air".
     
  3. NFS

    NFS Institution

    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    18.579
    Zustimmungen:
    3.111
    Punkte für Erfolge:
    213
    Gegenargument: Der Testkanal richtet sich vorrangig an Zuschauer, die ausschließlich oder hauptsächlich Terrestrik nutzen.
     
  4. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.231
    Zustimmungen:
    4.137
    Punkte für Erfolge:
    213
    Unzulässige Verallgemeinerung deiner persönlichen Ansicht, an dieser Stelle. Ist dir das nicht bewußt?

    Satellit, ok, aber den können nicht alle Bürger empfangen,
    und in die meisten TV-Kabelnetze werden wirklich nicht alle dritten TV-Programme eingespeist.
     
  5. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    Das ist aber eine ziehmlich kleine Minderheit.

    Das sollte ja keine Aussage über den Attraktivitätsgrad der sender sein, sondern nur wie HD-würdig ein Sender ist. Und so wirklich profitiert man einer Meinung nach nur bei spektakulären Kameraperspektiven und aufwendigen CGIs. Und sowas gibts nunmal bei den Dritten kaum.

    Auch über DVB-T2, vorallem über den Testkanal wird es nicht alle Dritten geben, sondern wenn dan höchstens das Örtliche Dritte und evtl. und ein, zwei Nachbardritte. Und diese gibts bei den Kabelnetzbetreibern auch in HD.