Welcher Player hat praktisch unsichtbaren Layerwechsel ?

Anzeige

Liebe Gemeinde,

da ich per Stichwortsuche im Forum nicht fündig geworden bin, wage ich heute mal die Frage: Wer kann Auskunft darüber geben, welche Player auf dem Markt sind, die beim Abspielen von DoubleLayer-DVDs (i. d. R. viele Kauffilme) den Layerwechsel praktisch unsichtbar - d. h. ohne Einfrieren von Bild und Ton - vollziehen können, weil sie z. B. über einen entsprechenden internen Pufferspeicher verfügen ? Bei den heutigen technischen Möglichkeiten nervt es einfach nur, dass >100Minuten-Filme und vielfach auch Serien mit kurzen Folgen beim Abspielen einfach für eine Sekunde oder so "stehenbleiben" ...

Besten dank im Voraus von

schwabbel

 

AW: Welcher Player hat praktisch unsichtbaren Layerwechsel ?

Einen Player ganz ohne Layerwechselprobleme gibts wohl nicht.

Aber eigentlich liegt das Problem vor allem bei der DVD Erstellung.
Ich habe ein paar DL DVDs erstellt bei den man den Layerwechsel praktisch überhaupt nicht sieht Er wird eben nur "versteckt" in einem Szenenwechsel (der auch Tonlos sein muß!)
Ich habe Original DVDs bei den man ihn fast nicht bemerkt und welche wo er extrem störend wirkt.

Gruß Gorcon

 

AW: Welcher Player hat praktisch unsichtbaren Layerwechsel ?

Player ohne Layerwechselprobleme gibt es! Allerdings sind sie ziemlich selten.
Zeitschriften wie "Audiovision" und "AudioVideoFoto" geben bei Player-Tests auch jeweils an, ob die Player beim Layerwechsel rumzicken. Allerdings bin ich momentan zu faul, um mich durch Berge von Zeitschriften zu wühlen und ein paar Player rauszusuchen...

@Gorcon
Mit welchen Programmen arbeitest du eigentlich, wo man den Layerwechsel "per Hand" festlegen kann. Ich habe bislang deswegen auf die Double-Layer-Rohlinge verzichtet, weil ich es hassen würde, wenn dann der Break mitten in einen Dialog fällt.

 

AW: Welcher Player hat praktisch unsichtbaren Layerwechsel ?

Bin zwar nicht Gorcon, aber da ich bei meinen DLs auch den LB (Layerbreak) selber platziere, dacht ich mir mal ich schreib was dazu

Falls dein Authoringprogramm es dir nicht ermöglicht, einen LB selber zu setzen, erstellst du einfach dein Projekt, ignorierst eine Warnmeldung dass das Ergebnis 4,37 GB übersteigst, und gibst die Dateien (BUP/IFO/VOB) aus. Also du machst es genauso wie bei einer einschichtigen DVD, nur dass das Ergebnis eben größer als 4,37 GB wird.

Nun brauchst du PgcEdit. Damit kannst du jetzt den LB setzen (PgcEdit zeigt dir, an welchen Stellen ein LB gesetzt werden kann), das Image erzeugen, und dieses leztendlich mit ImgBurn brennen.
Wenn du PgcEdit korrekt eingerichtet hast, wird es nach Erstellung des Images ImgBurn automatisch aufrufen und die Anzahl der Sektoren auf L0 übergeben. Zur Sicherheit in ImgBurn nochmal nachprüfen bevor du den Brennvorgang startest.

Falls dein Authoringprogramm die Platzierung des LB zulässt, kannst du ihn einfach setzen und das Image ausgeben. Das Image mit ImgBurn brennen, vorher die Anzahl Sektoren auf L0 eingeben. Diese Information muss du vom Authoringprogramm irgendwie bekommen. Ansonsten nur Dateien ausgeben, mit PgcEdit das Image estellen (PgcEdit wird den vorhandenen LB speziell markieren, den kannst du dann einfach übernehmen) und mit ImgBurn brennen.

The Geek

 

AW: Welcher Player hat praktisch unsichtbaren Layerwechsel ?

@ The Geek
Danke! Werde ich bei nächster Gelegenheit mal ausprobieren.

 

AW: Welcher Player hat praktisch unsichtbaren Layerwechsel ?

Laut "AudioVideoFoto" sind es gar nicht so wenige. Ich hab einen älteren Test von billigen Playern, da können es 4 von 8, und einen Test von Playern mit HDMI, da sind es 2 von 6. Einen aktuellen Test mit "normalen" Playern habe ich zur Zeit leider nicht zur Hand.