Welcher ist besser Topfield PVR 5000 oder Humax PVR 9100

Anzeige

AW: Welcher ist besser Topfield PVR 5000 oder Humax PVR 9100

Zumindest habe ich es so irgendwo gelesen. Mit Wechselrahmen kenne ich mich nicht aus, dachte aber das es da einen Standard gäbe. Also heißts abwarten, bis die Kiste auf dem Markt ist und man genaueres weiß.

 

AW: Welcher ist besser Topfield PVR 5000 oder Humax PVR 9100

So, ich hatte heute nochmal Gelegenheit in die aktuelle sat+kabel zu schauen. In dem Test zum Humax 9100 ist zu lesen, daß es sich um einen Standard-Wechselrahmen handelt, der problemlos in einem PC eingesetzt werden könne.

 

AW: Welcher ist besser Topfield PVR 5000 oder Humax PVR 9100

Ich hab mal ne ganz andere Frage:

Wie siehts eigentlich zur Zeit mit Diseqc 1.1 oder 2.0 aus?
Kann der Topfield 5000 oder 5500 mitlerweile einen dieser Standards und somit mehr als 4 LNB´s ansteuern?

Der PVR8000 kann das ja leider definitiv nicht, auch nach unzähligen Softwareupdates nicht.

Beim Topfield kann ich mich nur darauf stützen, was ich im heruntergeladenen Handbuch lese,
nur die Realität sieht meist anders aus.

Sollte der Topfield auch nicht in der Lage sein, so bleibt mir wohl nur abzuwarten, was der PVR9100 bringt,
denn dieser wird ja mit Diseqc 2.0 angekündigt.

 

AW: Welcher ist besser Topfield PVR 5000 oder Humax PVR 9100

Hallo jonnyjo,

da wirfst Du aber die Diseq Standards heftig durcheinander.
Dieseq 2.0 ist nicht der Nachfolger von 1.1 , sondern eine Erweiterung von 1.0.
Diseq 2.0 kann das gleiche wie 1.0 und hat zusätzlich die Möglichkeit einer Rückmeldung an den Receiver. Es bleibt aber bei max. 4 LNBs mit je 4 Ebenen.

Diseq 1.1 ist was anderes . Hier erst mal ne Übersicht:
- DiSEqC 1.0: bis zu 16 Schaltzustände
=> max. 4 LNB komplett steuerbar mit Horiz./Vert./Oberband/Unterband

- DiSEqC 1.1: wie DiSEqC 1.0, zusätzlich geeignet für Einkabelsysteme und Anlagen
mit kaskadierten Bauteilen, d.h. bis zu 256 Schaltzustände
=> max. 64 LNB komplett steuerbar mit Horiz./Vert./Oberband/Unterband

- DiSEqC 1.2: wie DiSEqC 1.0, zusätzlich geeignet für drehbare Satellitenanlagen
DiSEqC 1.1 wird hier NICHT automatisch unterstützt!!!

- DiSEqC 1.3: USALS (Erweiterung des DiSEqC 1.2 Standards)

- DiSEqC 2.0: wie DiSEqC 1.0, aber rückmeldefähig


Der TF5000 und 5500 beherrscht Diseqc 1.0 und 1.1 (aber max. 16 LNBs bzw. 64 Ebenen), Diseq 1.2 und 1.3 (USALS)

 

AW: Welcher ist besser Topfield PVR 5000 oder Humax PVR 9100

Wobei ich noch von niemand gehört hab der mehr wie 16LNB verbaut hat.

Gruss Uli

 

AW: Welcher ist besser Topfield PVR 5000 oder Humax PVR 9100

Ein paar hardcore-Freaks wird es da bestimmt geben.

Ich denke da nur an Wave-Frontier. Da gibts doch auch ein paar User hier im Board, die das Ding voll bestückt haben.

Aber einem Normalsterblichen dürften die maximalen 16 LNB´s reichen.
Ich persönlich möchte 7 LNB´s anschließen und da ist wohl der Topfield der einzige Twin-PVR auf dem Markt, der das schafft.

Darum habe ich mir mal den 5500er bestellt. Bin mal gespannt, wie das Teil läuft.
Ich denke besser wie der PVR8000 wird er bestimmt sein.

Ich danke auf jeden Fall schonmal für eure Hilfe.