1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Weiterer Erfolg für ZDF im Kabelstreit

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 28. März 2017.

  1. everist

    everist Talk-König

    Registriert seit:
    1. März 2001
    Beiträge:
    6.167
    Zustimmungen:
    1.852
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Also ich denke die Ör's sind meist nicht sparsam, deswegen sollte man die auch mal loben, wenn Sie hier kosten versuchen einzusparen.
    Es gab ja auch genügend Leute hier, die die doppelabstrahlung 19/13* verurteilen.
    Ist es nicht so, dass sich die Kabelbetreiber kostenlos das Signal vom Astra holen und hierfür zahlen die Sender ja bereits?
     
  2. ronnster

    ronnster Board Ikone

    Registriert seit:
    21. Juli 2010
    Beiträge:
    3.625
    Zustimmungen:
    2.917
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Congstar 50MBit; waipu.tv; Samsung UE55MU8009, Samsung 24" LED, Amazon fireTv-Box, DAZN, Netflix, Amazon Instant Video, Fritzbox 7530ax, FritzFon MT-F, reloop 2000m Plattenspieler, Sonos Playbase
    Doch doch, du vermengst nur verschiedene Sachen. Die Öffis wollen kein Geld, sondern bieten die Sender kostenlos zur Verwertung an. Nur KDG möchte sich gern zweimal fürstlich entlohnen lassen, von Dir und den Öffis. Das ist der springende Punkt. Und selbst wenn die Forderung gg. die Öffis wegfallen würde und KDG es auf den Kunden umlegt, reden wir halt von Peanuts. Klingt komisch, ist aber so. Die Privaten werden schon heute für ihre HD-Sender bezahlt, die sie sich mit den Einspeiseentgelten verrechnen lassen. Und genau das gleiche Nullsummenspiel wollen die Öffis, nur halt anders: Du bekommst kein Geld von uns kannst aber die Sender kostenlos über das KCC angeliefert bekommen.

    Nur dann würde das Geschäftsmodell von KDG ins Wanken kommen, das ein Anachronismus aus der Bundespostzeit und dem Kabelgroschen ist. KDG müsste sich dann nämlich dem Endkundengeschäft stellen und schauen, was der Kunde will und nicht das einspeisen, der am lautesten schreit und gerade am meisten zahlt.
     
    Terranus und +los gefällt das.
  3. jamiro029

    jamiro029 Guest


    ganz genau. grmbl verwechselt NE 4 Anbieter und Rahmenverträge mit den Wohnungsgesellschaften.

    ein kleines Beispiel in meiner Warnemünder Wohnung. In der Hansestadt Rostock zu welcher auch Warnemünde gehört , gehört das Kabelfernsehen den Wohnungsgesellschaften. Hier ist es in der Miete enthalten.
    Das Kabelfernsehen heißt hier Infocity Rostock Startseite - infocity Rostock

    Es ist also kein Netz der KDG/VF, aber Vodafone Cable ist der NE Anbieter und auch die Produkte und Hardware kommen direkt von Vodafone .

    Da das Netz den Wohnungsgesellschaften gehört und nicht der KDG/VF zahlen die Endkunden tatsächlich aber nur 5 Euro im Monat.
    Wenn was mit dem Anschluß nicht stimmt, dann kommen Techniker von der Infocity Rostock, nicht Kabel Vodafone.

    Das mit der Endkundenbeziehung entfällt.... es entfällt die Wartung....

    Richtig der Vergleich ist passt überhaupt nicht.
     
  4. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.232
    Zustimmungen:
    4.139
    Punkte für Erfolge:
    213
    Es gibt noch mehr Unterschiede, was die TV-Kabelnetze betrifft, zwischen Deutschland u. den meisten anderen Ländern.

    In den meisten anderen Ländern erfolgte der Ausbau der Kabelnetze rein marktwirtschaftlich getrieben. TV-Kabelnetze dürften in anderen Ländern auf Stadtgebiete beschränkt sein.
    Es dürfte in anderen Ländern keine Kabelverträge die über Vermieter abgeschossen wurden geben.
     
  5. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    Deswegen sagte ich ja, dass man hier um den Endkunden kaempfen muss, denn der hat im Regelfall die Wahl zwischen mehreren Plattformen und Providern. Kabelverfuegbarkeit liegt so zwischen 45 und 50%
     
    Zuletzt bearbeitet: 28. März 2017
  6. mass

    mass Board Ikone

    Registriert seit:
    9. Februar 2016
    Beiträge:
    3.939
    Zustimmungen:
    364
    Punkte für Erfolge:
    93
    Wieso muss man um den Endkunden kämpfen,
    Wer hat dir denn das erzählt ?
    wenn dieser den Kabel Anschluss
    Aufgezwungen bekommt vom Eigentümer und Hausverwaltung
    keine andere Wahl hat !
    Die meisten Haushalte haben Kabel TV über der NK Zwangs Kabel TV
     
    alter sachse gefällt das.
  7. jamiro029

    jamiro029 Guest

    Er redet von UK Kabel..... und der anderen Situation als in Deutschland... In Uk bekommt niemand etwas aufgezwungen, denn dort zahlst immer der Endverbraucher selbst. meisten kann der Mieter entscheiden ob er DVB T nimmt oder IP TV oder eben das Kabel, egal für was sich in UK der Nutzer entscheidet, er zahlt immer allein und niemals in den Nebenkosten. Hier in Deutschland kann der Nutzer in aller Regel auch selbst entscheiden zwischen Kabel TV, IP TV der Telekom oder eben IP TV von Vodafone, ausgenommen eben die Satanlage, wenn der Vermieter es verbietet oder die geographischen Umstände es nicht ermöglichen. Überall wo es nicht mit den Ortsüblichen wie Kabel oder IP TV passt, darf der Mieter ohne Zustimmung eine Satanlage anbauen. IN UK gibt es kein Zwangkabel und die Verbreitung liegt bei Kabel Tv höchstens bei 40% in UK, deshalb hat auch Sky einen riesen Erfolg über Satellit in UK und so gar eine eigne Position mit 28,2 Ost....
     
    Tom123 gefällt das.
  8. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    Mittlerweile etwas hoeher (irgendwo zwischen 45 und 50%) aber weit entfernt von flaechendeckend.
     
  9. mass

    mass Board Ikone

    Registriert seit:
    9. Februar 2016
    Beiträge:
    3.939
    Zustimmungen:
    364
    Punkte für Erfolge:
    93
    Wir sind hier aber in Deutschland und nicht in UK
     
  10. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    Lies den Verlauf der Unterhaltung und lese die Posts im Kontext des Threadverlaufs. Ist doch nicht so schwierig :rolleyes:
     
    VDR-Freund, rx 50 und ToSchu gefällt das.