Wehrpflicht aber dann für alle Geschlechter

Anzeige

Die Wehrpflicht gehört auf keinen Fall wieder eingeführt. Ebensowenig ein verpflichtender Sozialdienst. Mir hat die damals erlebte Willkür massiv geschadet. Eine Wehr- oder Dienstpflicht kann nicht die versäumte Erziehung im Elternhaus ersetzen.

 

Umfragen wären interessant, wenn jeder der Befragten von dem Dreck selbst betroffen wären.

Ob da noch die Mehrheit dafür wäre ?

Ist halt eine Betroffenheitsgesellschaft; sofern man nicht
selbst negativ betroffen ist, ist es kein Problem oder man ist dafür.
Das gilt für alle Felder.

 

Oh doch.
Jedenfalls damals bei der NVA.
Das war ein riesengroßer Unterschied im Benehmen ob jemand gedient hat oder nicht.

 

Da bin ich kein gutes Beispiel für. Obwohl ich letztendlich ausgemustert wurde und mich das Thema persönlich nicht mehr betreffen wird, bin ich dennoch dagegen. Es wird nämlich weder eine Gerechtigkeit geben, noch wird uns das irgendwie voranbringen. Ganz im Gegenteil, es würde uns einen haufen Geld kosten und gute Leute binden, die woanders gebraucht werden.

Ich wäre zum Beispiel auch dafür, dass man alle fünf Jahre eine theoretische Führerscheinprüfung machen muss, um seine Fahrerlaubnis zu erhalten. Ja ich wäre auch selbst betroffen, sehe aber auf den Straßen immer einen Haufen Idioten, die die Verkehrsregeln offensichtlich nicht (mehr) kennen.

 

Selten etwas bescheuertes gelesen. Die Schulpflicht die Bildung bezweckt mit einer Wehrpflicht zu vergleichen bei der man lernt Menschen zu töten....

Was ist ein "realer Kampfeinsatz" für dich? Wenn es um Bündnis oder Landesverteidigung geht, ist sowieso jeder dran...

Und gibt es eigentlich auch handfeste Argumente für eine Wehrpflicht? Außer "Mir hat es auch nicht geschadet"? Mit diesem Totschlag Argument kann man wirklich alles rechtfertigen was früher niemanden geschadet hat, aber heute zurecht nicht mehr gemacht wird.

Wie gesagt, welchen Kontakt, welche Berührungspunkte haben junge Menschen noch mit der Bundeswehr? Richtig, keine.
Es gibt sicher ein großes Potenzial die Interesse haben, aber nicht über den Dienst bei der Bundeswehr nachdenken, weil es für sie keine Berührungspunkte gibt und es somit keine Rolle spielt.
Also warum nicht es einfach in den Unterricht von Oberstufenschülerin miteinbauen? Die Bundeswehr ist auch nur ein Arbeitgeber wie die Polizei. Und manche können sich dann auch eine Tätigkeit beim Bund vorstellen...

Viel effektiver als den bequemen Weg einer Verpflichtung zu gehen. Und was bringen am Ende 500.000 Soldaten wenn, überspitzt gesagt, die hälfte gar kein Bock hat und man dann für einen Kampf am Ende doch nur 250.000 statt 500.000 Soldaten hat?

 

Diese Fragestellung ist sehr trivial. Erwartest du von einem Handwerker, dass er seine Handwerk versteht und gelernt hat?
Kann jeder sicher Gasleitungen verlegen, Bäder fliesen und Operationen durchführen. Ja, ich weiß, heite kann jeder alles, Internet aufrufen jnd eine YouTube-Video anschauen und schon kann jeder alles.
Aber auch die Verteidigung eines Landes ist eine sehr komplexe Aktion, da braucht es auch ausgebildete Menschen, die Nachrichenverbindungen stabil aufbauen und halten, ebenso viele Menschen verpflegen und organisoeren können.
Wichtiger ist aber die Verteidigung und die erfolgt leider nicht mit flotten Sprüchen, auch das Nutzen, der Umgang und Bedienen von Waffen muss gelernt werden. Und so weiter und so fort.
Nur abzuwarten, wird nicht reichen, da haben wir nicht mal genug Toi-Toi-Häuschen, um alle, die sich dann in die Hosen machen und nach Lösungen schreien, trocken zu legen.

 

So was wie die Auslandseinsätze der Bundeswehr in der Vergangenheit. Wenn die Politiker behaupten Deutschland muß mal wieder am Hindukusch verteidigt werden, und Soldaten dann traumatisiert oder in Särgen zurück kommen, wird man zusehen können wie die Freiwilligen rar werden...

Das gab es in der DDR, nannte sich da Zivilverteidigung, das können wir doch unmöglich im heutigen Deutschland einführen...

Ohne Verpflichtung wird man die Anzahl an Soldaten, die der Verteidigungsminister haben will, in Deutschland nie erreichen.

 

Bei solchen Einsätzen war bei weitem nicht jeder Soldat dabei, es heißt also nicht, dass automatisch jeder Soldat in den Auslandseinsatz geht.
Das schlimmste was passieren kann, ist wenn es tatsächlich auf Landesverteidigung hinausgeht (oder eben einen größeren Krieg) dann ist jeder dran, ob er will oder nicht.

Man sollte halt mal aufhören, die Bundeswehr in Politik und Gesellschaft zu verteufeln. Sie ist ja nicht da um Kriege zu führen, sondern Deutschland zu verteidigen.

Hätte man in den letzten 15 Jahren, die Bundeswehr nicht so verteufelt, tot gespart und klein gehalten, hätte man das Problem nicht.
Und wenn es nur um die nackten Zahlen auf dem Papier geht ja da stimme ich dir zu.
Wenn du aber, wie gesagt, 500.000 Soldaten hast, aber die Hälfte gar keinen Bock hat und nur dabei ist, weil man sie zwingt hat man auch nichts gewonnen.

 

Du denkst die machen da vorher eine Umfrage bei den Truppen wer Lust hat und wenn dann alle nein sagen wird der Einsatz gestrichen?

Hätte man damals die Wehrpflicht nicht ausgesetzt hätte man in Deutschland viele Probleme weniger...

Es gab Ideen das ganze System auf den Kopf zu stellen und die jungen Männer zum Zivildienst einzuziehen. Wer das nicht wollte konnte zur Bundeswehr gehen, aber das fand damals keine Mehrheit bei den Politikern...

 

Hat mein Spieß damals schon gesagt. „Warum WehrPFLICHTIGE? Ihr seid doch freiwillig hier. Hättet Euch jederzeit zu den Bettpfannen melden können.“