Wehrpflicht aber dann für alle Geschlechter

Anzeige

Nö. Ist eine durchaus vernünftige Idee. Die Stärkung des Ehrenamtes bzw. wieder das Bewusstsein für ebenjenes zu Schaffen ist absolut zu begrüßen.

Dumm bzw. gewohnt egoistisch ist nur deine Reaktion auf diesen Vorschlag.

 

Wehrpflicht-Debatte: Grüne für „Freiheitsdienst“ – für alle zwischen 18 und 67

Grüne schlagen verpflichtenden "Freiheitsdienst" vor

 

O.k., wenn die Führungsriege vorangeht.
"Herr Hofreiter zum Friseur und zur Einkleidung vortreten".

 

Ach was diese Leute lassen nur Sterben weder sie noch ihre Kinder werden Sterben. Das machen nur die Dummen die glauben es geht um die gute Sache...

 

Juso-Chef Türmer: „Die Bundeswehr braucht keine 18-Jährigen, die gerade so ein Sturmgewehr halten können“ - WELT
Das sagt ja auch keiner Herr Türmer. Aber die Bundeswehr braucht Deinen Arsch. Der eigentliche Dienst an der Gesellschaft wäre, dass man von ihnen nicht mehr soviel Unsinn lesen muss.

 

Ärsche gab es beim Bund - während die Wehrpflicht herrschte schon genug.
Bzw. die Warscheinlichkeit hoch war, auf solche zu treffen, beim einfachen Uffz Schreihhals.

Unsinn ist, das dass "Kriegshandwerk" keinerlei Qualifizierung erfordert.

Handwerksrolle und Zertifikate und Qualifizierung manchmal für jeden Dreck erforderlich.

Ich wäre - wäre ich in der Rolle des Turms denen schaden, als nützen.
Und das automatisch und nicht zwangsläufig mit vorbestimmten Willen.
War schon damals in der BW so.

 

Das sind Staatsbürger in Uniform.

 

Anscheinend hast du hier viel Erfahrung. Selbst lange eine dieser Positionen ausgeführt?
Ich für meinen Teil kenne sehr viele Ing. und Dipl-Ing, BWLer, Volkswirte und Militärtaktiker etc. beim Militär und die halte ich durchaus für sehr qualifiziert. Ebenso Piloten, Matrosen und sonstige Soldaten und Angestellte.
Ich schlage vor, du mässigst dich bei deiner Wortwahl, sonst könnte man das als vorsätzliche Beleidigung oder Verunglimpfung werten.

 

Ich glaube das hast du missverstanden.

Jene die Zwangsdienstler befehligen - bei jenen ist die Gefahr hoch, das es da überdurchschnittlich Ärsche gab.
Und wo es einen gewissen Teil gab, denen es gefiel
Menschen zu drangsalieren.

Nicht jene sind damit gemeint, die hochverdient sich für das Land engagieren,
vor allen jene nicht, die es machen um dem Land zu dienen und es zu beschützen
und der Gehaltsaspekt eine nachgeordnete Rolle spielt.

Oder die einen normalen qualifizieren Job machen.

Aber der Kontext war auch auf dem Arsch von Türmer bezogen.