Wegen illegaler Musikdownloads: Einbruch bei Gema-Gebühren

Anzeige

AW: Wegen illegaler Musikdownloads: Einbruch bei Gema-Gebühren

Auf dem Booklet gibts ja i.a. kein Copyrite ist daher auch legal eine Kopie davon anzufertigen.

Bei den Druckerpreisen kann ich mir nicht vorstellen das die 37€ noch an die Gema abgeben. Bei der Tinte könnte das eher der Fall sein. (Da kostet ja ein Satz oft schon so viel wie der Drucker selbst.)

 

AW: Wegen illegaler Musikdownloads: Einbruch bei Gema-Gebühren

Auf Scanner und Kopierer ist eine Abgabe weil man ja Bücher kopieren könnte.

 

AW: Wegen illegaler Musikdownloads: Einbruch bei Gema-Gebühren

Das können aber höchstens 1-2€ sein.
Ein kopiertes Buch dürfte aber deutlich teurer sein wie das Original.

 

AW: Wegen illegaler Musikdownloads: Einbruch bei Gema-Gebühren

Anstatt darüber nachzudenken, ob diese Gesellschaft noch zeitgemäß ist, werden wieder Schutzgelderpresser losgeschickt.

Die dürfen aber vom Zoll beschlagnahmt werden. - Zu riskant!

 

AW: Wegen illegaler Musikdownloads: Einbruch bei Gema-Gebühren

Das wiederum dürfte denen die kassieren egal sein.
Alles was bei denen zählt ist die Möglichkeit.
Für Familienvideos hat man ja auch GEMA bezahlt.

 

AW: Wegen illegaler Musikdownloads: Einbruch bei Gema-Gebühren

Vom Zeitaufwand ganz zu schweigen.

 

AW: Wegen illegaler Musikdownloads: Einbruch bei Gema-Gebühren

Halt... Es ist ein Unterschied, ob man Fantastillionen "Schaden" aufgrund der geschätzten Menge der illegalen Kopien erfindet, oder ob man einen konkreten Ausfall zu Verbuchen hat.

Wann versteht ihr eigentlich, dass die GEMA eigentlich zu den "Guten" zählt -- ist es sie doch, die dafür sorgt, dass die Künstler (!) ihren gerechten Lohn für die Arbeit bekommen, nicht die Plattenlabels.

Daher wird auch auf jeder verkauften CD und jedem Kauf-Download ein kleiner Betrag von der GEMA kassiert und dem Künstler ausbezahlt.

Wenn hier jetzt konkret die Einnahmen zurückgehen, dann ist da doch was faul -- denn es ist wohl kaum zu Glauben, dass auch der Medienkonsum zurückgegangen ist.

Letztlich zeigt es doch nur wieder, das das alte Konzept in der heutigen und zukünftigen Zeit nicht mehr funktioniert. Diese verzweifelten Versuche mit den Abgaben auf CD-Rohlingen und Brennern bringen da auch nichts, wenn die Musik nur noch rein digital auf nicht permanenten Speichermedien verwaltet wird. Da müsste man auch Abgaben auf Festplatten und Speicherkarten erheben.

Auch hier bin ich ein Freund einer allgemeinen Mediennutzungsabgabe, vergleichbar zur Rundfunkgebühr. Ich konsumiere Musik, das streite ich nicht ab. Aber ich sehe es irgendwo nicht ein, einer Plattenfirma horrende Summen in den Rachen zu werfen. Lieber würde ich das Geld dem Künstler direkt überweisen.

Gag

 

AW: Wegen illegaler Musikdownloads: Einbruch bei Gema-Gebühren

Bei Gangsta Rap sagt ja schon der Name, dass das illegal kopiert werden darf.

 

AW: Wegen illegaler Musikdownloads: Einbruch bei Gema-Gebühren

Du kaufst die auch über Luxemburg????

Und Druckerpatronen kaufe ich auch (die Kopien) über Ebay oder
Druckerpatronen.de, 30 Patronen 25 Euro.

 

AW: Wegen illegaler Musikdownloads: Einbruch bei Gema-Gebühren

Ich weiss nicht, was die haben. Die Musikindustrie verdient Millionen an Klingeltönen, und diese legalen Downloadserver a la Musicload und Napster
fluppen ganz gut. Früher haben wir uns per Radio auch die Musik auf
Cassette aufgenommen, und wenn es uns gefallen hat, haben wir die
CD gekauft. Und wenn ich mir davon welche fürs Auto oder für den
MP3-Player Kopien mache, ist das meine persönliche Angelegenheit,
weil es mein Eigentum ist. Immerhin wird in letzter Zeit ja auch überall
zeitgleich mit deren Meckern zähneknirschend der Kopierschutz bei
Audio-CDs wieder abgeschafft, weil das die Leute widerrum auch vom
CD-Kauf mehr abgehalten hat, anstatt den CD-Verkauf zu fördern.