Weg mit den Denkmal-Panzern in Berlin?

Anzeige

AW: Weg mit den Denkmal-Panzern in Berlin?

Ja, war wohl nicht eindeutig formuliert: Mit "man" meinte ich die Russen, die aus eigener Einsicht das Sowjetische Ehrenmal entsprechend ergänzen könnten, nicht irgendjemand anderen. Das würde nichts bringen.

Das sehe ich durchaus auch. Deswegen finde ich es auch schade, dass die ganze Welt nur von Deutschland weiß, wie man es "total" falsch macht, aber die (West)deutsche Nachkriegspolitik der demütigen Versöhnung nicht ebenso als Paradebeispiel richtigen Handelns weltbekannt geworden ist...

 

AW: Weg mit den Denkmal-Panzern in Berlin?

Und eine weitere Vorgeschichte - Teilungen Polens - die bedeutete, dass Polen zu Beginn des 1. Weltkriegs als Staat überhaupt nicht existierte, also zwangsläufig Gebiete von anderen Staaten übernehmen musste.

In dem von dir verlinkten Artikel ist auch zutreffend davon die Rede, dass die Friedensverträge des 1. Weltkriegs keine endgültige Abmachung über den Verlauf der polnischen Ostgrenze enthielt.

Im 14-Punkte-Programm Wilsons, das von dem Gedanken des Selbstbestimmungsrechts der Völker getragen war, ist unter Punkt 13 vermerkt:

Das Problem war jedoch doch - und das ist charakteristisch für viele Teile Mittel- und Osteuropa zu dieser Zeit - dass es kein geschlossenes polnisches Siedlungsgebiet gab. Lemberg bspw. war eine zweifelsfrei polnische Stadt inmitten einer ukrainischen Landbevölkerung.

 

AW: Weg mit den Denkmal-Panzern in Berlin?

Weil sie kein Paradebeispiel war. Westdeutsche Versöhnungspolitik hieß zumindest am Anfang, eine Aussöhnung mit den Westmächten und Israel.

Gegenüber Ländern wie Polen oder der Sowjetunion (v. a. Weißrussland, Ukraine Russland) gab es bis in zu den 1960er Jahren nicht einmal den Ansatz von "demütigen Versöhnungsgesten" und als sie in den 1970er Jahren erfolgten, wurde von konservativer und rechter Seite massive Hetze dagegen betrieben.

 

AW: Weg mit den Denkmal-Panzern in Berlin?

Keine Ahnung, inwieweit wir jetzt irgendwie im Widerspruch stehen. Das man man dabei mit Gewalt "zwangsläufig Gebiete von anderen Staaten übernehmen musste", war bestimmt nicht Sinn der Sache bzw. die Teilungen ab 1772 rückgängig zu machen. Dieses Ziel hat man selbst formuliert.

 

AW: Weg mit den Denkmal-Panzern in Berlin?

Und Polen hat bei der Aufteilung der Tschechoslowakei mit Deutschland gemeinsame Sache gemacht und sich auch ihr Stück vom Kuchen genommen. Die sollen alle mal den Dreck vor Ihrer eigenen Tür kehren.

 

AW: Weg mit den Denkmal-Panzern in Berlin?

Wohin stellen wir das Denkmal des genialen Leopard II?



Er verhinderte lange den Atomkrieg zwischen Ost und West.
Er arbeitet momentan anders bemalt an der Terrorismusfront in Afghanistan und in Kürze wohl wieder in Nato-Grün in der Ukraine.

 

AW: Weg mit den Denkmal-Panzern in Berlin?

Vor meine Tür bitte!

Fehlt noch auf meiner Vorsorgeliste.

 

AW: Weg mit den Denkmal-Panzern in Berlin?

Tja, wohin stellt man ein Denkmal für den bisher besten Panzer der Welt?

 

AW: Weg mit den Denkmal-Panzern in Berlin?

Vielleicht lässt man es einfach sein, Panzern und deren "Arbeit" ein Denkmal zu setzen?

 

AW: Weg mit den Denkmal-Panzern in Berlin?

Wie unterschiedlich er doch zwei Eisenhaufen welche dem selben Zweck dienen beurteilt.
Merkwürdig.