1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Wechsel von (16QAM, FEC 1/4) auf (64QAM, FEC 1/2) sinnvoll

Dieses Thema im Forum "Digital TV über die Hausantenne (DVB-T/DVB-T2)" wurde erstellt von DVB-T-H, 9. Dezember 2012.

Seite 3 von 3
  1. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    AW: Wechsel von (16QAM, FEC 1/4) auf (64QAM, FEC 1/2) sinnvoll

    Zwischen den beiden Modi 16 Qam 3/4 und 64 Qam 1/2 gibt es trotz gleicher Datenrate einen kleinen Unterschied.

    Ersterer ist besser für Dachantennenempfang geeignet, während letztere besser für Mobilempfang ist. Unterschiede sind so 1,2 - 1,7 dBµV/m.

    Bei dem Wechsel von 16 Qam 2/3 auf 64 Qam 1/2 wurde vieler Orts die Leistung verdoppelt, es wurden aber nur 2 dbW benötigt, so dass 1dBw praktisch zur Verbesserung des Empfangs diente.
     
    Marc!?, 26. Dezember 2012
    #21
  3. DVB-T-H

    DVB-T-H Talk-König

    Registriert seit:
    10. November 2004
    Beiträge:
    6.676
    Zustimmungen:
    3.394
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DVB-C: Vodafone-Kabel mit Humax PR 2000c, Sky W+C+S+B+HD, Kabel Digital Home
    DVB-T2HD: Strong SRT 8540
    Eye-TV-Hybrid-Stick für DVB-C (und DVB-T)
    Freenet-TV-Stick
    AW: Wechsel von (16QAM, FEC 1/4) auf (64QAM, FEC 1/2) sinnvoll

    Wäre dann nicht ein Wechsel zu 16QAM 3/4 sinnvoll? Immerhin hat bei diesen niedrigen Datenraten jedes Mbit "große" Auswirkungen. Eine Erhöhung der Leistung wäre ja trotzdem möglich.
     
    DVB-T-H, 26. Dezember 2012
    #22
  4. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    AW: Wechsel von (16QAM, FEC 1/4) auf (64QAM, FEC 1/2) sinnvoll

    Imho können ca. 30% aller 2007-2009 und ca. 60% seit 2010 verkauften Flachbildfernseher ab 26" MPEG-4.

    Die Grundversorgung mit ARD, ZDF, Phoenix, KiKa und zwei Dritten sowie sechs privaten Programmen wäre auch durch den Hybridbetrieb sichergestellt.

    In einigen Ländern wie Ungarn wird sogar nur in MPEG-4 gesendet.
     
    Martyn, 27. Dezember 2012
    #23
  5. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.232
    Zustimmungen:
    4.140
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Wechsel von (16QAM, FEC 1/4) auf (64QAM, FEC 1/2) sinnvoll

    Das ist deine Sichtweise, Martyn. Die für DVB-T Verantwortlichen bei den ÖR sehen das nunmal anders als du.
    Diese wollen dass alle Leute mit DVB-T Empfangsgeräten, egal welchen Alters, alle TV-Programme (die von den ÖR im jeweiligen Gebiet gesendet werden) sehen können.
     
    Zuletzt bearbeitet: 27. Dezember 2012
    TV_WW, 27. Dezember 2012
    #24
Seite 3 von 3