We are not alone - der Beweis

Anzeige

AW: We are not alone - der Beweis

Es gibt ja keine Beweise! Nichtmal ein Gerücht gibt es.

 

AW: We are not alone - der Beweis

Der beste Beweis für außerirdische Intelligenz ist der, dass sie keinen Kontakt mit uns aufnimmt.

 

AW: We are not alone - der Beweis

Wer sich sachlich mit dem Thema auseinandersetzen will, dem empfehle ich diesen Wikipedia Beitrag: Fermi-Paradoxon

quelle

Weiter unten im Beitrag werden auch gängige Erklärungen dafür aufgelistet, unter anderem auch die These des galaktischen Zoos, die Union Jack hier gerade aufbrachte.

 

AW: We are not alone - der Beweis

emtewe, die halten sich doch alle nur an die Erste Direktive!!!

 

AW: We are not alone - der Beweis

Genau. Das ist auch eine Variante der Zoo Hypothese.

Andererseits hat Fermi bei seinen Überlegungen einen interessanten Punkt übersehen: Was war zur Zeit der Dinosaurier? Es hatte sich Leben auf der Erde entwickelt, es gab eine Spitze der Nahrungskette, aber es entstand scheinbar keine intelligente Spezies welche als Merkmal eine Neugier aufwies die sie letztendlich über die Grenzen ihres Verstandes hinauswachsen liess. Warum sind die Dinosaurier nicht zum Mond geflogen? Die haben Jahrmillionen damit verbracht, einfach so vor sich hin zu leben. Die haben keine Technologie entwickelt, keine Metalle hergestellt, keine großen Energiequellen, und keine Raumschiffe oder Raketen...

Was wenn das All zwar voller Leben ist, aber alles sind nur Dinosaurier oder ähnlich in der Entwicklung stecken gebliebene Kulturen?

Das wirft natürlich die Frage auf, was mit uns nicht stimmt...?

Vielleicht schaffen wir es ja eines Tages, das Universum zu zerstören. Dann wüssten wir sicher, dass wir die ersten waren die diese Technologie entwickelt und angewendet haben! Wir wären dann nachweislich die dümmsten Bewohner des Universums!

Oh, und zutrauen würde ich es uns...

 

AW: We are not alone - der Beweis

Sehr schön, emtewe, das Fermi-Paradoxon. Nun, Fermi ist eine Spassbremse, aber ich glaube diese Theorie ist mittlerweile widerlegt…


Die Milchstrasse hat zwischen 100 und 300 Milliarden Sternen, sagen wir einfacherhalber 200 Milliarden.

Von denen haben die meisten Planeten. Das wissen wir, da alle Sterne, die wir näher untersuchen, Planeten haben.

Wir haben bereits 1779 Exoplaneten entdeckt, meist waren es 1-2 Planeten pro System, teilweise mehr.

Von diesen 1779 Planeten waren einige schon seeeehr erdähnlich, mit Möglichkeit für Wasser auf dem Planeten, teilweise jedoch deutlich größer als die Erde.

Es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn unter den ersten 10000 Planeten wir eine zweite Erde entdecken. Wenn nicht, dann sagen wir 20000 Planeten!

Bei 200 Milliarden Sternen und mind. 200 Milliarden Planeten ist eine Quote von 1:20000 sehr hoch:

Das würde bedeuten, dass es 10 Millionen Erden gibt, in unserer Galaxie!

Nun, unsere Erde existiert als stabiler Krustenplanet seit 4 Milliarden Jahren.

Spätestens vor 3,5 Milliarden Jahren hatte sich Leben entwickelt.

Allerdings ist unsere Zivilisation gerade mal 15.000 Jahre alt, unsere Spezies vielleicht 100.000 Jahre, wenn es hoch kommt.



Jetzt bleibt die Frage, wieviele von den 10 Millionen Erden Zivilisationen haben. Das lässt sich sehr schwer beantworten, weil wir nicht wissen, wie lange unsere überleben wird. 10.000 Jahre? 100.000 Jahre? Millionen Jahre? Aber wir wissen, dass es sehr viele Regionen in unserer Galaxie gibt, die das selbe "Sternenalter" haben, wie wir, und dass die meisten Planeten dieser Fraktion primitives Leben haben und mindestens ein Bruchteil eine Zivilisation vorweist.

Ich gehe davon aus, dass 20% dieser Erden schon entstanden und noch nicht tot sind, macht 2 Millionen, von diesen werden 1,8 Millionen Leben, Planzen, Tiere und eine Atmosphäre haben, aber nur sehr wenige, vermutlich 1000 bis 10.000 werden eine technische Zivilisation haben.

Wieviele von denen werden interstellar reisen können? Vielleicht zwei, oder drei, oder acht?

Wenn dies zutrifft, werden diese wenigen Zivilisationen kaum anderen die Köppe einschlagen sondern sich lieber auf den unbewohnten 1,8 Millionen Erden niederlassen! Die intelligenten Lebensformen sind quasi Juwelen der Galaxie. Die Aliens würden uns viel lieber studieren wollen, in Kontakt treten. Eine Eroberung der Erde ist absoluter Hollywood-Quatsch!

 

AW: We are not alone - der Beweis

Ich halte es für einen Irrtum zu glauben, dass die Existenz der Menschheit mit dem Untergang der Dinosaurier verknüpft ist. Auch ist längst nicht bewiesen, dass der Yucatan-Meteorit die Dinos auslöschte.

Jede Spezies unterliegt dem Selektionsdruck und die Saurier sind wunderbar damit klar gekommen, dass ihre Gehirne so klein waren.

Säugetiere, die zur Zeit der Dinos existierten, hatten mehrere Vorteile, wie z.B. keine Eier, die man bewachen muss, und einen hohen Stoffwechsel, der Organe immer komplizierter werden lassen konnte.

Hierzu:
Evolution: ltester echter Suger entdeckt - Tierwelt- GEO.de

Sie haben sich rasend ausgebreitet und den Dinos den Garaus gemacht. Ab einer gewissen Hirnmasse, dem Vorhandensein von Händen, und der Kontrolle des Feuers entwickelt sich eine Zivilisation.



Ich persönlich glaube ja an ein bestimmtes Programm, das abläuft. Achtung! Kein Kreationismus! Die Evolutionstheorie stimmt! Aber das ganze ist quasi eine gewaltige biochemische Reaktion:

Erst entstehen Moleküle, dann Bakterien. Manche Bakterien fangen an, Sonnenlicht zu verwerten und werden später zu Pflanzen. Die anderen Bakterien fressen die ersten und aus ihnen entwickeln sich Tiere.

Und die Reihenfolge, erst Wirbellose, dann Fische, Amphibien, Reptilien, Vögel und Säuger, ist eine in sich logische stetige Entwicklung. Wo es Licht gibt, da entwickelt sich ein Auge. Und weil man mit dem zweiten besser sieht, entwickelt sich ein Augenpaar, damit man in einer dreidimensionalen Welt klar kommt.


Ich denke, das trifft auf alle Planeten zu, die erdähnlich sind. Alles läuft sehr ähnlich ab. Es kann aber natürlich auch ganz andere fremde Welten geben, mit gaaaaanz anderen Lebensformen und ihren chemischen Zusammensetzungen...

 

AW: We are not alone - der Beweis

Ich habe in einem Buch eine Grafik die die Entwicklung auf der Erde auf ein Jahr verteilt. Die Dionsaurier haben da für Wochen die Erde beherrscht, und der Mensch ist gerade mal 4 Sekunden da. Das Verhältnis zeigt, dass es offensichtlich sehr stabile biologische Systeme gibt, an deren Spitze sich keine Zivilisation, keine Technologie, entwickelt.

 

AW: We are not alone - der Beweis

Gerade mal für 4 Sekunden, aber er ist immer noch da und es ist spekulativ, anzunehmen, dass unsere Existenz kürzer sein soll, als die der Dinos. Vielleicht erlebt die Menschheit noch, wie die Sonne immer mehr wächst und unsere Erde austrocknet...

 

AW: We are not alone - der Beweis

Genauso spekulativ ist es anzunehmen, sie wuerde laenger sein...