WDR verschwunden und durch arte ersetzt??

Anzeige

Das ist ja lustig, was Ihr schreibt. Ich empfange die Programme digital per Satellit. Aber jetzt ist WDR wieder zu empfangen. War wohl ne interessante Störung. Habt ihr wohl nicht aufgepasst. Grins.

 

Hallo, Minzel
Daß wir in die Richtung gingen, ist zum Teil deine Schuld. Hättest du statt unter NEWS TALK bsp. unter Digital per Satellit den Eintrag gemacht, dann wäre nicht diese Diskussion hier entstanden. Es geht nicht hervor aus deinem Opener, wie du TV empfängst. Nix für ungut, guck beim nächsten mal, wo du was reinsetzt.
Gruß, Reinhold

 

Sorry, es ist meine Schuld, aber nicht ganz. Denn du hast als erster vermutet, daß ich Kabelanschluss hätte. winken d.h. --> "Daß ICH in die Richtung ging".

Beim nächsten Mal denke ich daran, im richtigen Forum zu posten.

 

Hi,

die jeweiligen für die Region "Dritte" müssen dort auch ausgekabelt werden, da sie zur Grundversorgung gehören.
läc
Tschauli ! winken

<small>[ 11. Februar 2003, 10:36: Beitrag editiert von: digiface ]</small>

 

OK, OK, Minzel, WIR sind beide ein bißchen Schuld.
@digiface: Hast was verpennt, es ging nicht um Kabel und was drin ist. Minzel hatte sich nur etwas vertutet bei der Wahl des Boards. Hat sich geklärt, was er meinte.
Gruß, Reinhold

 

Tja, offensichtlich funktioniert der freie Markt im Kabelbereich nicht also muss reguliert werden - notfalls muss man die Unternehmen zum Ausbau und zu bestimmten Konditionen zwingen. Was zur Zeit im Kabelbereich abläuft ist einfach nur ein Trauerspiel Ende nicht abzusehen.

 

Stichwort analoge Kanäle durch digital Pakete ersetzen: Das wäre der richtige Weg, nur machen da 1. die TV-Sender nicht mit(wegen des massiven Reichweitenmangels) 2.Wollen die Kabelnetzbetreiber(also Telekomnachfolger) das nicht richtig, denn dann könnte man den Kunden ja nicht mehr erzählen dass sie kein Zusatzgerät mehr brauchen. Ist ja immer ein Hauptargument gegen den Sat-Empfang.
Und drittens vermute ich sogar, dass viele der Privatsender wie RTL eine Digitalisierung des Kabels so langsam wie möglich sehen wollen, da durch den Kapazitätszuwachs deren Konkurrenzmarkt größer würde. Ich vermute mal, die größeren Sender sind mit dem 34-Programm-Analogmarkt ganz zufrieden winken

MfG
Terranus

 

Die Entscheidung trifft trifft bezüglich der Einspeisung der Netzbetreiber bei Digital. Das resultiert auch aus der Tatsache, daß damit privatwirtschaftliche Entscheidungen damit verbunden sind. Er will allerdings für die Einspeisung der Digitalpakete Extragebühren und ... Sender wollen natürlich nicht bezahlen. Der Netzbetreiber sollte Digital als Chance sehen kostengünstig ein besseres Angebot bereitzustellen. sch&uuml
Digital bedeutet u.a. mehr Spartenprogramme und das bedeutet auch Einbußen bei den Privaten bezüglich der Quoten. Das ist auch ein Grund für die Zurückhaltung im Kabel bei diesen Sendern. Dennoch ist diese Haltung fadenscheinlich da über Sat ohnehin diese neuen Sender verfügbar sind.

 

Richtig so sollte es normalerweise sein, das müsste man mal den Telekomnachfolgern erzählen. Würden sie die Digitalisierung stärker vorantreiben, könnten sie sich mit dem Ausbau mehr Zeit lassen. Aber man will ja extra Kohle dafür.
Fadenscheinig ist das natürlich, aber man weiß sich halt sicher, 55% schauen per Kabel...
MfG
Terranus

 

Mhhh, warum soviele Internetprovider ?
Einer genuegt auch ( t-online ).