WDR und NDR sparen Kosten - Austausch bei TV und Radio

Anzeige

AW: WDR und NDR sparen Kosten - Austausch bei TV und Radio

Die Platte mit dem Zusammenlegen hat einen Sprung. Leider kennen diejenigen, die das fordern, die entsprechenden Programme überhaupt nicht, sonst wüßten sie um die bereits bestehenden Kooperationen.

Vielfalt scheint manche einzuschüchtern....

 

AW: WDR und NDR sparen Kosten - Austausch bei TV und Radio

Das musst du mir mal näher erklären. Inwiefern gibt es bei Nachrichtensendungen Vielfalt? Da hat die ARD insgesamt bestimmt 5-6 Nachrichtensender und nochmal den DLF. Auf allen läuft das selbe in etwa in der gleichen Tiefe was die Berichterstattung angeht. Warum da nicht zusammenlegen. Was natürlich auch in letzter Konsequenz bedeutet, dass man auch Personal spart. Die Kosten für die Verbreitung sowieso.

Vielfalt sehe ich, wenn von 64 Radiosender alle eine unterschiedliche Ausrichtung haben und nicht wenn man max. 5 Ausrichutngen kennt, die sich im Inhalt schön brav pro Einzugsbegebiet wiederholen.

Kooperationen sind schön und gut, aber wenig effizient.

Fakt ist jedoch, dass die öffentlich-rechtlichen sowohl im Hörfunk als auch im Fernsehen redudante Sender haben, die jeweils Kosten verursachen und die Vielfalt nicht wirklich vergrößern. Bestenfalls hat der Konsument eine Art "Video-on-Demand".
In der Praxis sieht es dann so aus: Eine bestimmte Folge von z.B. "Neues aus der Anstalt" kann ich mir auf 4 unterschiedlichen öffentlich-rechtlichen Fernsehsender zu unterschiedlichen Zeiten anaschauen, je nachdem wie ich gerade Zeit habe. Im Radio sieht es ganz ähnlich aus.

Das ist zwar schön und gut, sehr bequem, doch verschlingt Millionen an Gebühren. Die Gebühren könnte man so senken, oder aber ins Programm investieren oder teils beides. Wie auch immer, die Effizienz lässt sich deutlich steigern und das mit einem Gewinn für den Zuschauer / Zuhörer.
Leider haben auch im ÖRR (ähnlich wie in der Politik) viele Verantwortliche Angst den Status Quo zu ändern. Das bedauere ich.

 

AW: WDR und NDR sparen Kosten - Austausch bei TV und Radio

Zwischen Deutschlandfunk an den Nachrichtensendern der Landesrundfunkanstalten wie B5 aktuell, MDR Info, NDR Info, ... gibt es schon einen Unterschied.

Da würde ich sagen das die Nachrichtensender der Landesrundfunkanstalten die irgendwie aktueller, schneller, bündiger sind während Deutschlandfunk nicht ganz so am Puls der Zeit ist, dafür aber journalistisch sehr tiefgründig. Die Sender des Deutschlandradio sind eben allesamt etwas komisch.

 

AW: WDR und NDR sparen Kosten - Austausch bei TV und Radio

Was soll denn am Deutschlandradio komisch sein?

 

AW: WDR und NDR sparen Kosten - Austausch bei TV und Radio

Die Moderation in ARD-Popnacht ist zum Teil nur noch schwer zu ertragen (z.B. SWR3 Luna)! Daher finde ich den Schritt vernünftig. Bis vor ca. zwei Jahren lief das WDR2 Nachtprogramm noch in Eigenregie unter dem Titel "WDR2 Nachtschicht" und wurde an zwei Tagen von der ARD-Popnacht übernommen.

Die Comedy ist doch auf unterstem Niveau. Ich frage mich, warum der NDR damit für NDR2 wirbt und die Sendung jetzt sogar als Comic bei "DAS" im NDR Fernsehen zeigt.
Insgesamt besteht das NDR2-Programm, die NDR2-Kuriere ausgenommen, hauptsächlich aus Boulevard-/ Promi-News und Sportmeldungen. Neuerdings wird nach den Nachrichten sogar für einen regionalen Wetterbericht in die Landesstudios umgeschaltet! Ein bisschen mehr Information kann man dem Hörern durchaus zumuten. So ist der Sender austauschbar.
Die Musiksendungen im Abendprogramm und die "Bundesliga-Show" nehme ich dabei ausdrücklich aus.