WDR Feeds auf 28.5E

Anzeige

AW: WDR Feeds auf 28.5E

Na so gut ist der Clarke auch nicht.
Der übersieht öffter mal was.
Der hier ist besser. Lifetime Ultra von Fortec.

 

AW: WDR Feeds auf 28.5E

Der hat eine Lese und Schreib schwäche.

 

AW: WDR Feeds auf 28.5E

Wraun ist der Liftime besser ? als mein clarke?

 

AW: WDR Feeds auf 28.5E

Deshalb.
Aber das hatten wir beide schon. Diesen Disput aber an anderer Stelle.

 

AW: WDR Feeds auf 28.5E

weiss nicht

 

AW: WDR Feeds auf 28.5E

Aber ich weis das noch.
So und nu ist aber gut.

 

AW: WDR Feeds auf 28.5E

ok.

 

AW: WDR Feeds auf 28.5E

Vergleich von Fortec Lifetime Ultra und Clarke-Tech 2100

Es wird ein wenig hart für Fortec Lifetime-Anhänger. Ich muss es wissen denn ich habe den Fortec-Receiver zu erst gehabt und mir später einen Clarke-Tech zugelegt.

Fortec Lifetime Ultra Merkmale

- unempfindlicher Tuner
- er findet Transponder aber keine Kanäle dazu
- langsame Blind Scan Funktion
- langsamer Satellitensuchlauf
- häufige Systemabstürze
- langsame Umschaltzeiten

Clarke-Tech 2100 Merkmale

- 2 CI-Schächte
- Multibildanzeige
- ausgezeichneter Tuner
- findet im DETAIL-Modus mehr als oben genannter Receiver
- schnelle Blind Scan Funktion
- schneller Satellitensuchlauf
- allgemeine Systemstabilität
- schnelle Umschaltzeiten

Ich habe mit dieser Diskussion nicht angefangen und wollte Euch lediglich meine Erfahrungen mitteilen, da ich ja schon beide Receiver besessen habe.

Zum Fortec kann ich noch sagen dass er definitiv der zweit beste Blind Scan Receiver ist. Nach diesen beiden Geräten ist jedenfalls kein anderer BS-Receiver mehr akzeptabel.

Und ausserdem bitte ich Euch mich nach diesem Beitrag nicht gleich zu Steinigen, Erhängen, Erschiessen ......

 

AW: WDR Feeds auf 28.5E

Rädern, Kreuzigen und kielholen.

 

AW: WDR Feeds auf 28.5E

ich sag dir mal welche besser ist.wenn der Clarke-tech ein neue feed auf selbe TP finden dann löscht er die alte SR.z.B 11125V 5632 wenn ein feed mit SR 6111 gibt dann löscht er die 5632er aus der TP Liste.bei Fortecstar ist es nicht so.er speichert beide SR

na und.für mich ist er ganz schnell genug.ich suche auf nur bestimmte FreqBand.abstürtze ist kein problem für mich,ich kann damit leben
10968-11200 W2
12500-12660 W2
12700-12750 W2
10945-11080 T1C
11080-11700 T1C
Clarke-Tech 2100 war der grösste schrott für mich und voll die billig gemachte Menü
lies das mal hier

Clarke-Tech 2100
gesuchte FreqBand 10950-12750
Scan Dauer:10:13.9
gefundene Transponder:43
Gefundene sender:88
beim 2.scan hatte 90sender und 44transponder gefunden,ich weiss nicht woran das lag
die 12723V 2940 wird nicht gefunden und die SR 1666 schon gar nicht.
NACHTEIL:wenn ich ein Transponder lösche dann wird auch der sender gelöscht und die MENÜ Design ist viel billig gemacht,soviel arbeit steckt nicht drine.Fortecstar hat bessere Menü Design
-----------------------------------
FortecStar Lifetime Ultra
gesuchte FreqBand 10950-12750
Scan Dauer:19:39.8
gefundene Transponder:51
gefundene sender:96
12723V 2940 wurde gefunden und gespeichert.
Fortec bleibt bei manche Freq hängen,z.B die 12630H 3500,11944V 5925,11967V 4340
Fortecstar braucht etwas länger als Clarke-Tech 2100 aber findet mehr sender/Tp

TESTSIEGER ist FortecStar,der grund dafür ist der findet mehr sender als Clarke-Tech
ENDE