Was wärt ihr bereit für die öffentlich-rechtlichen HD Kanäle und Spartenkanäle zusätz

Anzeige

AW: Was wärt ihr bereit für die öffentlich-rechtlichen HD Kanäle und Spartenkanäle zu

Von mir gibt's keine extra Kohle.
Weder die Privaten noch die ÖR.
Wen es im Deutschen Fernsehen nicht läuft, schau ich es mir halt auf anderen Sendern an.
SAT ist ja fast Grenzenlos und noch gibt's unverschlüsselte TV Sender en Maß, die man sich mit einer günstigen Drehanlage holen kann.

 

AW: Was wärt ihr bereit für die öffentlich-rechtlichen HD Kanäle und Spartenkanäle zu

Gelöscht. Habe mich irgendwie verlesen ...

 

AW: Was wärt ihr bereit für die öffentlich-rechtlichen HD Kanäle und Spartenkanäle zu

@devport
Propaganda? Da hat ein User eine Idee formuliert (weniger GEZ und Zusatzangebote als Pay-TV) und zur Diskussion gestellt. Da stehen keinerlei aktuellen Überlegungen der ÖR dahinter. Das sollte doch aus Beitrag 1 klar hervorgehen.

Der Rest ist leider wieder der übliche Müll (Abzocke, alte Leute, Dauerwiederholung). Gääääähn.

 

AW: Was wärt ihr bereit für die öffentlich-rechtlichen HD Kanäle und Spartenkanäle zu

Der Grossteil der Sender wird aber nicht abgeschaltet, sondern es werden neue Sender aufgeschaltet. Vor allem im Pay-TV gibt es schon ein ordentliches Angebot und dieses wird wachsen, Sky hat die Tage ja mit Astra eine Verienbarung über 3 neue Transponder abgeschlossen auf denen ab nächstemJahr hauptsächlich neue HD-Sender aufgeschaltet werden.

Der Grossteil der HD-Nutzer hat sicher keine 2m-Glotze, mal bitte ein bisschen auf dem Boden der Tatsachen bleiben. Die meisten dürften denke ich Fernseher im Bereich 40 - 42 Zoll nutzen, das sind keine 2 Meter. Sicher gibt es genügend die keine HD-Sender mit Ihren HD-Glotzen sehen, aber ein LCD- oder Plasma-Fernseher ist wegen der langen Lebensdauer eine Anschaffung für die Zukunft, deswegen muss man damit ja nicht jetzt schon zwingend HD nutzen. Und die welche wie ich HD nutzen sehen die deutlichen Unterschiede in der Auflösung und Bildqualität, ich nutze HD mit BluRay und HD-PayTV-Abo voll aus und wollte nicht mehr drauf verzichten.

Aber das muss jeder selbst wissen, manche sind mit Ihrer Röhrenglotze und Analog-Empfang zufrieden, das ist ka okay aber man sollte wie Du Idiot welche anscheinend keine Ahnung von HD haben nicht über Leute schimpfen welche neue Techniken nutzen. Alleine schon die Aussage "Wenn man ganz nah an den Fernseher im MM dran geht sieht man die Pixel" ist doch Dummsinn, man sitzt ja nicht mit der Nase direkt am Fernseher und bei guter HD-Auflösung bzw. BluRay sieht man aus 30cm Entfernung schon keine Pixel mehr, wenns nicht glaubst kommst mal bei mir vorbei, dann zeige ich Dir das mal

Zum Thema: ich würde auch nichts extra zahlen wollen, mit der GEZ sollte alle verschiedenen Ansprüche erfüllt werden, die einen wollen HD, die anderen sehen gerne Spartenkanäle, die anderen dieses und jenes, für einzelne Sender extra gebühr zu verlagen wäre daher eine Diskriminierung und im ÖR-Fernsehen würde sowas nicht gehen.

 

AW: Was wärt ihr bereit für die öffentlich-rechtlichen HD Kanäle und Spartenkanäle zu

1. Nix
2. 5 Euro
3. 100 Euro (incl. Sky Film und Welt)
GEZ nicht mitgerechnet...

 

AW: Was wärt ihr bereit für die öffentlich-rechtlichen HD Kanäle und Spartenkanäle zu

Quantitativ hätte man die analoge Übertragung beibehalten können.
Das Folgen eines solchen Vorschlags würde den Vorteil der Digitalisierung auf Null senken..

Ich bin nicht bereit, für vermeidbare Hindernisse zu zahlen!

 

AW: Was wärt ihr bereit für die öffentlich-rechtlichen HD Kanäle und Spartenkanäle zu

Wieso hat es diese Diskussionen nicht zu den Zeiten der Einführung des Digitalfernsehens gegeben?
HDTV ist einfach die normale technische Entwicklung, da wird nichts mehr bezahlt, fertig!
Bei neuen Handyfunktionen wurden auch nicht jedesmal die Gebühren erhöht, sonst würde ein Handy heute 1000 Euro im Monat kosten, verglichen mit den Geräten von vor 10 Jahren.

HDTV ist nichts besonderes, es ist die ganz normale technische Weiterentwicklung wie sie überall stattfindet. Schaut euch doch mal um, Handys, Computer, Autos, Taschenlampen... alles wird technisch ständig verbessert, und nichts davon wird teurer, meist sogar billiger.

Wieso sollte das jetzt beim Fernsehen anders sein? Warum soll Fernsehen überdurchschnittlich teurer werden wenn es den normalen technischen Fortschritt mitmacht?

Langsam bin ich diese Diskussionen hier echt leid. HDTV ist einfach nur Fernsehen auf dem heutigen technischen Stand. Punkt.

Gruß
emtewe

 

AW: Was wärt ihr bereit für die öffentlich-rechtlichen HD Kanäle und Spartenkanäle zu

Im Prinzip hast Du ja recht, aber dass wir in der BRD weit hinterher hinken, zeigt diese Diskussion leider allzu deutlich...

Klaus

 

AW: Was wärt ihr bereit für die öffentlich-rechtlichen HD Kanäle und Spartenkanäle zu

Darüber kann man natürlich streiten, aber wenn wir schon "hinterher hinken", dann können wir das auch weiterhin ohne Zusatzgebühren!

 

AW: Was wärt ihr bereit für die öffentlich-rechtlichen HD Kanäle und Spartenkanäle zu

es wär schon toll wenn die ÖR sender die analoge verbreitung sofort ende 2009 einstellen würden-2012 ist einfach viel zu teuer!
für 2012 sollte man eher anstreben die SD verbreitung einzustellen und alle programme nur noch als HD zu verbreiten.
So könnten kosten gespart werden und HD sender sollten nix extra kosten die gez ist hoch genug.