1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Was spricht gegen Win2000?

Dieses Thema im Forum "Computer & Co." wurde erstellt von beiti, 29. August 2005.

Seite 9 von 19
  1. Hans2

    Hans2 Wasserfall

    Registriert seit:
    19. April 2002
    Beiträge:
    7.782
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Anzeige
    AW: Was spricht gegen Win2000?

    Tut mir leid, aber wenn ich eine Mäil mit Vireninhalt bekomme, meldet das der Virenscanner, nicht der Firewall (ich benutze Sygate). Der Firewall ist ja aber das Programm, welches zuerst mit der Mail in Kontakt kommt.
     
    Hans2, 7. September 2005
    #81
  3. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Was spricht gegen Win2000?

    Nein, darum ging es nicht. Die PFW fungiert als transparenter Proxy (ja, ich wiederhole mich ;)) und fängt z.B. "bösen" HTML-Code ab. Das ist eine Sonderfunktion, da es sich ja nicht wirklich um einen Virus handelt.
    Die Grenzen sind hier fließend.

    Ich hab mal eine Zeit lang WinGate als Router verwendet -- da gab es sogar ein richtiges Virenscanner-Plugin.

    Gag
     
    Gag Halfrunt, 8. September 2005
    #82
  4. foo

    foo Wasserfall

    Registriert seit:
    5. Januar 2002
    Beiträge:
    9.436
    Zustimmungen:
    41
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    d-box II - Neutrino
    NAS200
    AW: Was spricht gegen Win2000?

    Generell kann eine "Intrusion Detection" auch Teil eines Firewall Konzeptes sein. Das geht weit über einen Virenscanner hinaus.
    Intrusion Detection ist beispielsweise Bestandteil der Norton Personal Firewall. Auch die "Stateful Inspection" ist eine Logik, die über das simple blockieren von Ports hinausgeht.
     
    Zuletzt bearbeitet: 8. September 2005
    foo, 8. September 2005
    #83
  5. Lechuk

    Lechuk Institution

    Registriert seit:
    14. April 2002
    Beiträge:
    15.385
    Zustimmungen:
    338
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Sat:
    Atemio AM510
    19,2° - 28,2°

    Bild:
    Optoma HD26 92"
    aktives 3D

    Ton:
    Denon X4300H incl. Auro 3D
    Heimkino Boxensystem eingerichtet nach 3.1.13 ITU.R 3/2

    Samsung BD-D6500 3D
    Samsung BD-F7500 3D

    EgoIggo S95 X Pro mit nightly Build Kodi
    Rii i8 Minitastatur

    LD
    Denon LA-2300A
    AW: Was spricht gegen Win2000?

    Auch Bestandteil des smoothie. ;) Ich liebe kostenlose gute Software.
     
    Lechuk, 8. September 2005
    #84
  6. LHB

    LHB Institution

    Registriert seit:
    5. Januar 2005
    Beiträge:
    19.755
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Was spricht gegen Win2000?

    immer wieder beeindruckend, wie manipulierend du agierst. du willst die anderen glauben machen, was du da für einen müll schreibst. außerdem verbindest du eine beleidigung mit einer unwahren behauptung. es ist nunmal eine tatsache, daß winXP voll von spyware ist, dir microsoft da extra implementiert hat. das hat nichts mit paranoia zu tun.
     
    LHB, 8. September 2005
    #85
  7. foo

    foo Wasserfall

    Registriert seit:
    5. Januar 2002
    Beiträge:
    9.436
    Zustimmungen:
    41
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    d-box II - Neutrino
    NAS200
    AW: Was spricht gegen Win2000?

    @LHB
    Dann zähle doch bitte mal die gesamte Spyware in Windows XP auf inkl. der Inhalte die übertragen werden.
    Da Du das immer wieder behauptest, sollte es leicht für Dich sein, dies auch zu belegen.
     
    foo, 8. September 2005
    #86
  8. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Was spricht gegen Win2000?

    Dann möchte ich Dich darum bitten, einfach mal aufzuzählen, welche "Spionagesoftware" Windows XP enthält.

    ----
    EDIT: @foo: Zwei Dumme... ;)
     
    Gag Halfrunt, 8. September 2005
    #87
  9. LHB

    LHB Institution

    Registriert seit:
    5. Januar 2005
    Beiträge:
    19.755
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Was spricht gegen Win2000?

    die namen kenne ich auch nicht. aber es ist allgemein bekannt, daß XP solche programme enthält.

    mensch, tut doch nicht so, als wäre microsoft ein wohltätigkeitsverein. eine firma die TCPA einführen will. überlegt doch mal. man kann es mit der schönrederei auch übertreiben.
     
    LHB, 8. September 2005
    #88
  10. foo

    foo Wasserfall

    Registriert seit:
    5. Januar 2002
    Beiträge:
    9.436
    Zustimmungen:
    41
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    d-box II - Neutrino
    NAS200
    AW: Was spricht gegen Win2000?

    Mit anderen Worten: Du hast überhaupt keinen blassen Schimmer.:D
     
    foo, 8. September 2005
    #89
  11. LHB

    LHB Institution

    Registriert seit:
    5. Januar 2005
    Beiträge:
    19.755
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Was spricht gegen Win2000?

    jetzt tu bloß nicht so. XP ist voll von spyware. das weiss jeder. :eek:
     
    LHB, 8. September 2005
    #90
Seite 9 von 19