Was soll so schön gewesen sein in der DDR? (II)

Anzeige

Unpassend, da regierungskonform.

 

Zu Sudel-Ede passt auch diese NDR-Sendung vom 7. Januar 1962:
Empfang westdeutscher Funk- und Fernsehsendungen in der DDR

Darin geht es um die Versuche der DDR-Staatsführung, den Empfang von westdeutschen Fernseh- und Radiosendern zu unterbinden oder die Inhalte der Sendungen zu diskreditieren. Das sind für mich hochinteressante Einblicke in den Kalten Krieg, u.a. mit Ausschnitten aus der "Aktuellen Kamera" und dem "Schwarzen Kanal". Außerdem gibt es ein Interview mit Hans Rosenthal, der damals beim RIAS nicht nur Quizsendungen moderierte, sondern auch für Kabarettprogramme verantwortlich war, die der DDR-Regierung ein Dorn im Auge waren.

 

Der MDR behauptet: "Beliebt bei den Reichen im Lande waren Westautos: Der Chefkommentator des DDR-Fernsehens Karl-Eduard von Schnitzler besaß eine ganze Sammlung davon". Ob das stimmt, kann ich nicht überprüfen. Aber dem Fernsehpublikum hätte er das wohl eher nicht auf die Nase gebunden.

 

Zum shoppen nach Westberlin ist er in seinem Mercedes gefahren.

 

Wenn man sich sein Haus anguckt, war er weder reich noch dürfte er eine Westautosammlung gehabt haben. Das wäre bald aufgefallen, denn er hat ja nicht anonym gewohnt... Schnitzler hatte mehr Mythos als Ruf.
Sicher hat er für DDR Verhältnisse sehr gut gelebt, keine Frage. Er hatte ja kein schlechtes Festgehalt beim DDR Fernsehen.

 

Ich traue ihm zu, dass er schlau genug war, irgendwo Garagen anzumieten.

 

Und dann? Auch in der DDR war sein Ruf dann bald ruiniert. Autos nutzen nur etwas, wenn man sie mal ausführt.

Krug hatte eine Oldtimer-Sammlung und fuhr in der DDR Mercedes.
Aber er war so beliebt, dass man ihm das gönnte.

 

"Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich's völlig ungeniert."

In West-Berlin wäre er mit West-Autos jedenfalls deutlich weniger aufgefallen als mit einem Trabant.

„Der Schwarze Kanal“: Karl-Eduard von Schnitzlers Ende - WELT

 

Es herrschte kalter Krieg, in der Hinsicht waren damals die Medien beider Seiten erfinderisch die Unwahrheit zu sagen. Ist meine Meinung.
Aber ich muss ihn nicht in Schutz nehmen. In der Praxis war durch Nichtbeachtung seiner Sendung gestraft genug.

 

Tja, das Ei hat sich die SED selbst gelegt. Man hätte diese Sorge nicht gehabt, wäre man bei der sowjetischen OIRT Norm für TV geblieben. Aber nö die mustern das ja kompatibel mit dem " West-Fernsehen" machen. Wohl weil die Bonzen selber Westen gucken wollten.