Was soll dieses Forum eigentlich noch?

Anzeige

Na, der Chef von BR (Bauer) ist doch Rechtsanwalt, wer weiss, wenn der nochmal nen schnellen Euro wittert, klagt er vielleicht doch?

Ich habe damals auch an BR geschrieben, aber leider nie eine Antwort bekommen.

 

@Gorcon winken

Du weisst genau das ich BN3.0 schon hatte!
Kleiner Schlingel...


@Reichi_NB wüt

Angst, bibber, schnotter... Ich las mir von Dir
nicht drohen!! Habe nur gesagt du sollst den
Leuten nicht deine offensichtlich subjektive
Meinung einreden (BN3.0 ist ja SOOOO TOOLL *lol*).
Meinst wohl weil du der ForumsLeader bist
kannst du die mich hier Mundtot machen!

@foo

Klar gibt es einen Weg zurück. Nur die BN3.0
ist und bleibt illegal und ich finde solche
Aussagen von Reichi_NB nicht i.O.

Gruß
____Paule sch&uuml sch&uuml

<small>[ 14. September 2003, 20:15: Beitrag editiert von: PauleFoul ]</small>

 

Wo liegt denn nun Dein Problem? durchein
Die Software ist nicht illegal als solches.
Gruß Gorcon

 

@Gorcon

Natürlich ist die Software an sich nichts
illegales. Allerdings ist es das Aufspielen
der BN3.0! Ich will hier auch um Gottes willen
nicht den Moralapostel spielen, hab die Soft
selber auch schon drauf gehabt... boah!

Wollte doch nur sagen das Reichi nicht alle mit
der Nase drauf drücken soll und sagen wiel toll
die Soft ist! Oder findest Du die BN3.0 etwa
überwältigend? entt&aum

Gruß
____Paule

<small>[ 13. September 2003, 20:10: Beitrag editiert von: PauleFoul ]</small>

 

Die Software ist selbstverständlich nicht illegal, denn jeder mit der BN3.0 hat selbstverständlich eine der vielen Entwicklerboxen ganz legal erworben, oder etwa nicht? breites_

(Achtung Satire)

 

Auf jeden Fall ist die Handhabung, Aufmachung und Gestaltung der "BRmhp3.0" besser als die "betanova 2.01" wenn sie auch nicht richtig fertig ist und auf manchen Receivern nicht einwandfrei läuft angeblich hat sie ja auch ein paar bugs (Videorecorder, Direkt und Erotik) vorhanden auf dem ein oder anderen Receiver.
Was wichtig ist bei der Software "BRmhp3.0" das die MHP Anwendungen von ARD und ZDF im Kabel wieder einwandfrei laufen und das ist auch gut so das dies wieder so ist.
Was allerdings die andere Software an geht die man wenn die DBox2 im DebugModus sich befindet darauf flashen kann so muss ich zugeben ohne jetzt einen Glaubenskrieg zwischen MHP-Software und Linux-Software zu entfachen.
Leider muss ich eingestehen und als einer der grössten MHP-Anhänger in diesem Forum, dass die MHP-Software und die Linux-Software beide besser sind als die offizielle Premiere DBox2 Software "betanova 2.01".
Muss jetzt allerdings sagen für Spiele- und Soundfreaks die auf DolbyDigital 5.1 Sendungen stehen und dies auch 1:1 kopieren wollen mag die Linux-Software super und genial sein.
Aber ich und einige andere in diesem Forum wollen in Zukunft MHP-Anwendungen haben die folgendes können:

Z. Bsp. Bei Otto einkaufen oder bei der Bank den Kontostand abfragen bzw. Überweisungen tätigen oder Hintergrundinformationen zur Sendung oder gelaufenen Sendung oder bei Pilawa und Jauch mitspielen.

Deshalb bin ich für die Legaliesierung und für das sofortige ausspielen der Software "BRmhp3.0", nur wie gesagt eines muss klar sein die Software kann bei manchen Receivern bugs haben und bei manchen tadellos funktionieren es gibt dafür keinerlei Garantie und schon gar kein Sonderkündigungsrecht.
Wie gesagt mein Vorschlag ist der beim Start des Receivers die Frage zustellen ob man "betanova 2.01" benutzen möchte oder "BRmhp3.0", sowie der Receiver fragt bei Linux "Neutrino", "Enigma" oder "lcars".

Gruß

Joachim Wahl

 

@Joachim Wahl:

Ich schenk dir ein paar Kommata.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Vielleicht spart du dann im nächsten Beitrag nicht so damit, die sinnige Verwendung erleichtert das Lesen des Beitrags doch ungemein.

 

gegenüber der BN2.01 eindeutig ja, aber mit Linux kann sie bei weitem nicht mithalten. Das ist aber geschmacksache. winken Ich nutzte zB. viel mehr den EPG und VT als vieleicht andere Leute. Dagegen aber keine TV Zeitschriften da sie sowieso nie aktuell sind. Mit BN Soft ist das mehr oder weniger kaum möglich da es viel zu lange dauert bis der EPG aufgerufen werden kann.
Der VT der Box speichert mir alle Seiten ab, das kann mein VT des TV´s nicht. Ebnso muss ich da immer das Programm wechseln um den VT des jeweiligen Senders zu sehen. Bei Linux kann ich unter allen VT des jeweiligen Transponders wechseln.
Die BN3.0 ist wesentlich stabieler und bootet in 90sek die Box. Unter BN2.01 braucht meine Box meistens 2-3 anläufe und dann bis zu 15min. Letzteres liegt wohl am Kabelanschluss. sch&uuml
Mich interessiert es nicht wo jeder einzelne User seine Software her hat. Den: "Was ich nicht weis macht mich nicht heiss". winken
Gruß Gorcon

 

1.
Ich kenne mehrere dbox2 Besitzer die lieber die br 3.0 mhp haben wie linux oder die 2.01.

2.
"Hau mal nicht so auf die ***** "

Ist für mich ein persönlicher Angriff.
Wenn dir was nicht passt, kann man das auch NORMAL formulieren und muss nicht immer gleich beleidigend/angreifend werden!

Und ich sags dir nochmal:

Wenn du weiter Leute hier beleidigst/provozierst ziehst DU den kürzeren.
Ich will mich sicher nicht aufspielen, lerne 'nen ordentlichen Umgangston, dann verstehen wir uns, lernst du's nicht, wirst du irgendwann als User gesperrt/gelöscht.
So einfach ist das.

<small>[ 14. September 2003, 15:55: Beitrag editiert von: Reichi_NB ]</small>

 

Original von Reichi_NB

Sag mal - bist Du eigentlich noch kritikfähig ?
Wenn ich Deine Beiträge hier - und im Linux-Forum - so lese, dann spreche ich Dir diese Eigenschaft langsam ab.
Du kommst mir vor wie ein kleiner Despot, der jede Kritik an seiner Person im Keim ersticken muß...

Wenn "PauleFoul" geschrieben hätte: "Du siehst aus wie ******" oder "Du *****-kerl" dann könnte ich Dein selbstherrliches Gedönse von "Sperren" etc. ja noch verstehen.
Wenn Dir die konstruktiven Ideen ausgehen, dann kommst Du den Leuten so.
Na ja - es gibt eben Menschen, die mit jedweder Art von Autorität nicht umgehen können.

Schönes Sprichwort dazu -
" Gib´einem Ferkel Macht und es wird zum Schwe1n ..."
Am Besten Du sperrst mich jetzt für diesen Beitrag...oder jemand Dich als Moderator...

<small>[ 14. September 2003, 16:06: Beitrag editiert von: henky13 ]</small>