Was ist los mit Viva?

Anzeige

Dann hat nick DE und nick AT unterschiedliche Quellen was den EPG betrifft? OK das Programm unterscheidet sich deutlich aber ob das der Grund ist?

 

Ach so. Ja dann musst du auf den OTon verzichten. Viacom hat schon viel angekündigt aber nie in die Tat umgesetzt. Ein Beispiel: Bei nicknight lief vor ca. einen Monat jeden Tag ein Trailer der Die Biber Brüder ankündigte an irgendeinen Freitag Abend aber gezeigt wurde die Serie nie und der Trailer ist schon seit Wochen wieder weg.

 

Stimmt die Angry Beavers liefen 2016 zuletzt
https://www.wunschliste.de/serie/die-biber-brueder/tv

 

Und auch noch bei Nicktoons, ein Sender den fast keiner mehr empfangen kann. Nur mehr ein paar Kabel TV Anbieter haben den drin.

 

Ja, hast du. Zumindest die Pressemitteilung sagt nichts konkretes zu den neuen Büroräumen, Viacom selbst lobt nur die gute Anbindung an den ÖPNV und die große Dachterrasse.

 

Die Hälfte von dem, was du aufzählst, ist schon vor Jahren umgesetzt worden.

Spike und Nickelodeon NL sind schon seit Dezember 2016 als 24 Stunden-Sender verfügbar, die Plattformen stellen das nur verzögert um. Aber Ziggo hatte es schon Ende 2016 vollzogen und letztes Jahr folgten dann schon eine Reihe weiterer Plattformen. Canal Digitaal ist einfach nur langsam.

Und das Hauptprogramm von MTV UK ist schon seit 2011 musikfrei - ausgenommen sind Events und kürzere Promotions, die es damals wie heute gibt.

VH1 ist tatsächlich kürzlich zu großen Teilen von Musik befreit worden. Da muss man bedenken, dass Sky im UK den EPG in diesem Monat komplett überarbeitet hat und VH1 in diesem Zug aus der Musik- in die deutlich besser platzierte Entertainment-Sektion gewechselt ist. Es ist gut möglich, dass Viacom nur deshalb Entertainment-Formate (vorwiegend alte MTV- und Channel 5-Inhalte und nur wenige VH1 US-Inhalte) bei VH1 abgeladen hat, um sich einen solchen EPG-Platz zu sichern. Spekuliert wird im UK, dass Viacom damit nur einen Platz für den Paramount Channel warmhält, der für das UK bereits angekündigt ist. Promotet wird das neue VH1 offenbar nicht sonderlich.

Bei den Genresendern würde ich annehmen, dass die Promotion dort momentan auch nur zum Relaunch läuft. Ähnlich wie die Umwandlung von VIVA zu MTV OMG begleitet worden ist. Das interessante an dem Rebrand ist aber, dass sowohl Club MTV und MTV OMG wieder eigenständige Senderlogos haben (bei MTV OMG ist die Abweichung etwas dezenter, aber dennoch da). Das war zuletzt vor über 10 Jahren der Fall.

 

Ok dann hab ich mir das wohl eingebildet, hab den Pressebericht jetzt selbst noch mal gelesen. Sorry, war nicht mit Absicht, irren ist menschlich.

Aber hey, jetzt haben die wenigstens eine Dachterrasse wo sie sich zudrönen und die Wolken anstarren können und noch weniger für die Sender tun.

 

Kannst du das mal näher erklären? Was hat Sky mit Viacom und dem EPG zu tun?

 

Der EPG umfasst nicht nur die Programminformationen eines einzelnen Senders, sondern auch die gesamte Senderplatzierung.. so wie das im Grunde auch in Deutschland ist. Seriensender sind auf 100 mit Sky 1 HD auf Sendeplatz 100, dann kommen ab 200 die Sportkanäle usw.

Im UK sind diese vordefinierten Senderlisten wesentlich verbreiteter als in Deutschland, so dass die Sender auch viel stärker mit den Sendeplätzen werben als in Deutschland. Klick die UK-Sender von MTV durch, die nennen alle Sky und Virgin.. (oder auch Freesat und Freeview, wenn sie da senden - was bei MTV aber nicht der Fall ist)
http://www.mtv.co.uk/mtv

Dadurch, dass solche Programmplätze über alle Plattformen so verbreitet sind, gibt es a) strengere Regeln zur Platzierung und b) viel mehr Geschäfte mit den EPG Plätzen. Die Sender bezahlen z.B. Sky dafür, einen bestimmten Sendeplatz zu haben. Das schließt auch Free-TV-Sender ein. Es waren glaub ich fünf Pfund, die beispielsweise die BBC an Sky für die vordersten Plätze zahlen musste. (In dem Fall musste: Es gab Zank und die BBC drohte, sich ganz vom Sky EPG zu verabschieden bzw. Sky selbst Gebühren für den Inhalt in Rechnung zu stellen, woraufhin Sky irgendwann die Gebühr für Platform Services erlassen hat)

Wenn du einen neuen Sender startest, musst du entweder Geld für einen der vorderen EPG Slots bezahlen (was sehr gerne gemacht wird) oder den ersten freien Platz bei den Plattformen kaufen und dich halt tendenziell eher hinten einreihen musst und schlechter auffindbar bist. Und angesichts der Tatsache, dass Viacom den Paramount Channel ohnehin starten will, würde es sich anbieten, VH1 quasi als Platzhalter unter den Entertainment-Sendern zu platzieren, wenn Sky seinen EPG (also seine Senderliste) ohnehin komplett überarbeitet und nahezu allen Sendern einen neuen Platz zuweist... (was Sky auch nicht ganz alleine entscheiden kann, weil das ganze wesentlich stärker reguliert ist als hierzulande).

Und bessere Platzierung = bessere Chance auf höhere Zuschauerzahlen.

 

Kann man also davon ausgehen, dass VH1 UK irgendwann durch Paramount Channel ersetzt wird? Viacom betreibt in UK ja einige verschlüsselte Musikprogramme. Wenn ich mich nicht irre, ist man diesbezüglich inzwischen sogar der einzige Anbieter (die Programme von Bauer Media und Sony sind ja unverschlüsselt).

Man könnte die Ausrichtung der Kanäle aber ruhig mal überarbeiten. MTV Hits, MTV Music und MTV OMG dürften sich musikalisch ja kaum voneinander unterscheiden. Leider fehlt aber inzwischen ein Kanal für Livemusik.