Was habt ihr gegen Kabelfernsehen?

Anzeige

AW: Was habt ihr gegen Kabelfernsehen?

Schon wieder einer, der vom Kabelfernsehen verblendet ist und hier keine großartige Argumente hineinbringt. Gäääääähhhhnnnnn. Diese Diskussionen kommt fast jede Woche hier im Forum. Nix Neues.

 

AW: Was habt ihr gegen Kabelfernsehen?

@minzim: prima das du NICHTS aber auch ÜBERHAUPTNICHTS zum Thema beigetragen hast...

 

AW: Was habt ihr gegen Kabelfernsehen?

Ich habe schon im älteren Threads mehrfach beigetragen! Wozu soll ich hier noch mal beitragen? Wir haben hier schon tausendfach über dieses Thema diskutiert. Das ist echt nix Neues.

Du tust so, als wäre dein Kabelanschluss sensationeller als SAT. Die gute Gründe, warum SAT nehmen sollte, hast du hier schon längst erwähnt. D.h. schon längst über Vorteile und Nachteile ausdiskutiert.

Der Thread wird immer zum Kindergarten-Thread (meine Erfahrung hier).

 

AW: Was habt ihr gegen Kabelfernsehen?

Die Kosten haben mich am wenigsten gestört, was mich störte, ist die Obrigkeit, beim Kabel schaut man , das man so wenig wie möglich reintut, nicht soviel, weil sonst haben die Leute zu viel, aber auch nicht zu wenig, sonst kommt das große Gemaule, gerade so die Leistungsuntergrenze, und dann für alles zusätzlich bezahlen, am besten 5 Gründgebühren, weil die Leute ja nicht rechnen können. Und das was die Masse sehen will ( digital ), ist nicht mal drin, aber alle paar Jahre die Grundgebühr erhöht, für die Digitalisierung der Kabelnetze, die erste Bergründung war bei uns 1992, 12 Jahre später, hat man es immer noch nicht geschaft, und wenn man digital möchte, dann soll man noch extra bezahlen.

Das ist es, was mich stört.

digiface

 

AW: Was habt ihr gegen Kabelfernsehen?

Nicht nur Kabelfernsehen.
Im Kabel laufen z.B. in Sachsen mit Ausnahme von Fritz auch nur Dudelradios, die mich bei längerem Zuhören verblöden lassen.
Bei Sat-Empfang habe ich viele Radiosender mit anspruchsvollem Programm, die man nebenbei hören kann, wie z.B. FM4 oder Radio Caroline etc. Gut, die gibt es meistens auch als Lifestream im Internet, aber da muss ich die Flatrate belasten.
Bin erst vor kurzem auf Sat-Empfang umgestiegen, das Hauptargument ist der Anstieg des Niveaus der TV-/Radio-Inhalte, bei Kabel verblödet doch die Bevölkerung, was ja sicherlich auch gewollt ist.

 

AW: Was habt ihr gegen Kabelfernsehen?

Sehr gut erkannt Lars. Bewußte Verblödung der unteren Schichten. Oder anders moderne Sklaverei.

 

AW: Was habt ihr gegen Kabelfernsehen?

Ich hoffe du arbeitest nicht bei der Feuerwehr oder der Polizei..

"Ich habe schin zig mal Leben gerettet wieso soll ich noch weitere Leben retten?"

Dann sollte man den Job (oder in diesem Fall das Posting) einfach sein lassen!

 

AW: Was habt ihr gegen Kabelfernsehen?

Da ich nicht allzuviel Interesse an Auslands-Programmen habe, bin ich mit meinem Kabelanschluss zufrieden. Preis/Leistung bei mir OK.

 

AW: Was habt ihr gegen Kabelfernsehen?

Das Kabel nicht ein all in one hat sondern für jeden KRam extra was will kann man ja auf 2erlei sehen.

1. die welche nicht alles wollen bekommen es günstiger,

2. wer mehr will zahlt auch mehr

Aber ihr merkt ihr landet immer bei dem Thema was ich ausschliessen wollte.. die monatlichen gebühren...

also scheint das doch der hauptgrund zu sein...

Achja, ihr mit euren Radiosendern ;-)

 

AW: Was habt ihr gegen Kabelfernsehen?

Jeden anderen Grund, wie z.B. jetzt eben die Radios, lehnst du ja ab!