Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Was habt ihr alle gegen HD+

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von Autobahnkreuz, 17. September 2011.

AnzeigeWerbung ausblenden

Status des Themas:: Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Seite 94 von 219

rabbe Wasserfall

Registriert seit:

28. Dezember 2001

Beiträge:

8.720

Zustimmungen:

7.554

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

LG 49SM8500
Fire TV Stick 4K
iPad mini 2

Anzeige
AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Zitat von wobcom: ↑

Fakt ist aber auch , das jeder selbst entscheiden kann, bis zu welchem Punkt er da mitmacht, was bei der GEZ leider nicht funktioniert (da sitzen die wahren Verbrecher )
Fakt ist, ARD und ZDF tun so, als wäre ihr Programm kostenlos .
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bis jetzt kannst du das natürlich selbst entscheiden. Melde doch einfach deinen Fernseher und dein Radio ab. Dann lebe das Leben eines Eremits inkl. Selbstversorgung. Dann mußt du auch nicht die privaten Reklamesender finanzieren.
Was das Kostenlosargument betrifft. Das kenne ich eigentlich nur von den privaten Reklamesendern. Die haben sich noch nie bei uns Konsumenten bedankt. Du schaust und hörst aber offensichtlich zu wenig die Programme von ARD und ZDF. Dann wären dir vielleicht die diversen Imagekampagnen in Form "Danke für ihre Gebühren" etc. aufgefallen.

rabbe, 9. März 2012

#931
se7en Platin Member

Registriert seit:

14. August 2008

Beiträge:

2.556

Zustimmungen:

199

Punkte für Erfolge:

73

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Zitat von Robert Schlabbach: ↑

Oder einfach HD+ nicht verlängern (keine Vertragsbindung...), weniger bezahlen und die Restriktionen los sein. Das Prepaid-Modell hat schon seine Vorteile, im Gegensatz zum Abovertrag bei Sky: Wenn Sky die Preise erhöht, sehen die gleich, wieviele Kündigungen sie auf den Tisch kriegen, können gegenrechnen ob die Bilanz mit den verbleibenden Kunden trotzdem positiv ist, Kunden persönlich anrufen und Rückholangebote machen, etc.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Auch für Dich, Vorteile gibts nicht bei HD+:
HD+ Prepaid = 12 Monate Laufzeit
Sky Vertrag = 12 Monate Laufzeit
Unterschied? Keine, es sei denn man ist nicht in der Lage zu kündigen.

Das größte allgemeine Horrorszenario ist doch, dass irgendwann SD abgeschaltet wird und es die Privaten nur noch mit HD+ gibt. Und dann? Ganz verzichten? Oder für jeden TV im Haushalt eine Karte bezahlen, obwohl auf dem Küchen/Schlafzimmer-TV HD absolut overpowert ist? uswusf. Wann versteht das endlich die Allgemeinheit?

Zitat von Robert Schlabbach: ↑

Für die HD+ GmbH sieht es viel ungünstiger aus: Wieviele Kunden da nicht mehr mitspielen, erfahren die erst nach und nach mit dem Auslaufen jeder verkauften HD+ Karte. Und die können die Kunden nicht anrufen und fragen, warum sie nicht verlängern, oder Rückholangebote machen. Die Kunden verschwinden "heimlich, still und leise", wenn das Angebot nicht mehr stimmt. Deshalb müssen die sich jede Preiserhöhung sehr genau überlegen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

dafür gibts für HD+ verwirrende nicht ganz die Wahrheit sagende Werbung

se7en, 9. März 2012

#932
wobcom Junior Member

Registriert seit:

27. Dezember 2004

Beiträge:

56

Zustimmungen:

2

Punkte für Erfolge:

18

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Zitat von se7en: ↑

Zustimmung

Stimmt auch, auch wenn man besser einfach drauf verzichten sollte.

Nur wenn man auch die Sender/Sendungen schaut. Liegt das Augenmerk woanders rentiert sich auch das nicht.

Aha, der Preis wird steigen... soso Aber der TV-Zuschauer bestimmt mit wie sich die TV-Landschaft verändert. Und wenn Privates PayTV a la HD+ nicht akzeptiert wird gibts dass auch nicht mehr.
Fakt ist aber auch , das jeder selbst entscheiden kann, bis zu welchem Punkt er da mitmacht, was bei der GEZ leider nicht funktioniert (da sitzen die wahren Verbrecher )

Wo sagen sie das? Und die GEZ ist nicht nur für ARD und ZDF da!

Sky grenzt sich aber klar als PayTVab und der Mehrwert ist eklatant! HD+ hat NUR den Mehrwert des HD Bildes gegenüber SD, alle Nachteile zu listen erspare ich mir jetzt. (man müsste auch den HD Mehrwert bei Sky Rechnen, also Max 10€ im Monat ==> 120€, was nicht mal dem 2,5 fachen des HD+ Preises entspricht! Und darüber hinaus bekommt man auch noch mehr als nur HD, SkyGo z.B. Des Weiteren sind bei Sky prozentual wesentlich mehr HD Material auf den HD Sendern als bei HD+ ==> DER VERGLEICH MIT SKY HINKT)

Auch Du wirst, sofern das Horrorszenario eintritt, weiter TV schauen! Nur zähneknirschend mit mehr Restriktionen oder auch mehr dafür bezahlen

Also lieber aufklären und HD+ ins Nirvana verbannen, damit wäre allen geholfen und D endlich mal wieder einen Schritt näher an der Zukunft...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

hier z. B. wird gesagt, das ZDF und ARD kostenlos sind.Und ich kann dir noch tausend andere beispiele zeigen.GEZ muß jeder bezahlen, auch wenn er nur Werbung auf RTL gucken will.
ARD und ZDF nehmen HDTV-Regelbetrieb auf: ARD-HD und ZDF-HD Frequenz Olympiade in HD kostenlos

Der Mehrwert für Sky ist aber nur aus deiner Sicht da. Ich habe (als ich noch ein Abo hatte keinen Mehrwert entdecken können) . Das kann man wohl pauschal nicht sagen.

ICH würde keine Restriktionen mitmachen und einfach mehr bezahlen, du kennst mich nicht, aber ich bin in solchen sachen sehr konsequent.:wüt:

Zuletzt bearbeitet: 9. März 2012

wobcom, 9. März 2012

#933
se7en Platin Member

Registriert seit:

14. August 2008

Beiträge:

2.556

Zustimmungen:

199

Punkte für Erfolge:

73

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Zitat von wobcom: ↑

Der Mehrwert für Sky ist aber nur aus deiner Sicht da. Ich habe (als ich noch ein Abo hatte keinen Mehrwert entdecken können) . Das kann man wohl pauschal nicht sagen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wieso nur aus meiner Sicht? Ich habe nur versucht, Deinen Vergleich HD+ mit Sky HD richtig zu stellen. Obs Mehrwert für jeden Einzelnen hat muss jeder selber für sich wissen! Nur bei Sky kauft man sich keinerlei weitere Nachteile ein wenn man HD dazu bucht, bei HD+ schon!

se7en, 9. März 2012

#934
rabbe Wasserfall

Registriert seit:

28. Dezember 2001

Beiträge:

8.720

Zustimmungen:

7.554

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

LG 49SM8500
Fire TV Stick 4K
iPad mini 2

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Na dann lese dir diesen Artikel auch mal richtig durch.

..."Seit der Erfindung des Farbfernsehens ist dies die größte technische Innovation", sagte der ARD-Vorsitzende Peter Boudgoust.
"Und da auch solche technischen Weiterentwicklungen von der Rundfunkgebühr mitbezahlt sind, sendet die ARD die HD-Angebot selbstverständlich für alle unverschlüsselt und ohne zusätzliche Gebühren."...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zuletzt bearbeitet: 9. März 2012

rabbe, 9. März 2012

#935
wobcom Junior Member

Registriert seit:

27. Dezember 2004

Beiträge:

56

Zustimmungen:

2

Punkte für Erfolge:

18

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

@se7en wenn man wie du sagst selbst entscheidet, dann kauft man bei HD+ auch keinen Nachteil dazu. Einfach z.B. einen VIP2 oder clarktech oder sonst einen netten Receiver und dann sehe ich keinen Nachteil.Bei Sky wirst du doch wenn du Bundesliga gucken willst auch zu über 30 Sendern gezwungen, die du gar nicht willst. Wo ist da der unterschied, die wollen alle Profit machen.

@rabbe Das habe ich schon gelesen, den menschen wird aber in vielen Artikeln sugeriert es sei Kostenlos, so auch hier in der Überschrift.Das spielt auch keine Rolle, denn es wird mir jeder Zustimmen, das es eine Zwangsgebühr ist die mit unlauteren Mitteln eingetrieben wird , mit Mafiaartigen Methoden.Das ist wesentlich schlimmer als ein Angebot, was man nicht nehmen oder weiter beachten muß, wie eben HD+ .

Zuletzt bearbeitet: 9. März 2012

wobcom, 9. März 2012

#936
se7en Platin Member

Registriert seit:

14. August 2008

Beiträge:

2.556

Zustimmungen:

199

Punkte für Erfolge:

73

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Zitat von wobcom: ↑

@se7en wenn man wie du sagst selbst entscheidet, dann kauft man bei HD+ auch keinen Nachteil dazu. Einfach z.B. einen VIP2 oder clarktech oder sonst einen netten Receiver und dann sehe ich keinen Nachteil...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

aha, also keinen Nachteil? Für privat SD brauch ich nur einen x-beliebigen Receiver. Habe ich kein HD+ taugliche Hardware MUSS ich investieren. Was Du beschreibst ist sogar noch kostspieliger, m.E. ein Nachteil! Wenn ich schon Sky habe und auf HD upgrade und nach einem Leihreceiver frage bekomme ich i.d.R. einen kostenlos dazu! Und jetzt komme mir nicht mit "dann läuft Dein Abo aber wieder 12 Monate" Wenn ich mit HD+ starte bleche ich acuh für 12 Monate...

Alles in Allem: gebt den Vergleich mit Sky endlich auf.

se7en, 9. März 2012

#937
wobcom Junior Member

Registriert seit:

27. Dezember 2004

Beiträge:

56

Zustimmungen:

2

Punkte für Erfolge:

18

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Es ist bezeichnend für deine Argumente, das du nicht auf die Zwangszuweisung von über 30 sendern (Sky Welt ) eingehst. ;-)

wobcom, 9. März 2012

#938
Maxel-DIGI Talk-König

Registriert seit:

11. Juni 2002

Beiträge:

6.475

Zustimmungen:

20

Punkte für Erfolge:

48

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Zitat von se7en: ↑

Alles in Allem: gebt den Vergleich mit Sky endlich auf.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nö..bei SKY will man für HD ja auch mehr Geld..ich meine 10 €/Monat (für Sachen die man in SD schon hat und bezahlt!!)..also nix anderes als bei HD+. Dort will man auch extra Geld für HD von Sachen die man in SD schon hat und bezahlt (Supermarktkasse)

Von wegen HD is ja Standard und kommt "umsonst" mit

Selbst das HD von den ÖR gibt es nicht umsonst
http://www.rp-online.de/gesellschaf...rt-gez-gebuehrenerhoehung-fuer-hdtv-1.2035370

Zuletzt bearbeitet: 9. März 2012

Maxel-DIGI, 9. März 2012

#939
Galaxy_I Silber Member

Registriert seit:

4. Mai 2005

Beiträge:

815

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Zitat von wobcom: ↑

Das gegenseitige Beschimpfen ist echt der Hammer hier. Fakt ist die Gängelungen sind nicht i.O.
Fakt ist, jeder kann wenn er will sie umgehen (unicam) oder HD+ meiden.
Fakt ist, die HD Sender haben ein besseres Bild als die SD Sender und damit rentiert sich ein teurer HD Fernseher erst so richtig.
Fakt wird wohl auch, das der Preis sich erhöht und das evtl sich die Ganze TV Landschaft verändern wird.
Fakt ist aber auch , das jeder selbst entscheiden kann, bis zu welchem Punkt er da mitmacht, was bei der GEZ leider nicht funktioniert (da sitzen die wahren Verbrecher )
Fakt ist, ARD und ZDF tun so, als wäre ihr Programm kostenlos .
Fakt ist Sky ist sau teuer, bietet zwar mehr und mit weniger Einschränkungen, aber für den 6-10 fachen Preis.Damit eben auch nicht besser.....

Fakt für mich ist, ich will HD sehen und 50 Euro ist Ok. Restriktionen sind kein Thema. Sollte das Horrorszemario der HD+ Gegner eintreten, dann gucke ich eben kein Fernsehen mehr, aber bis dahin möchte ich die bestmögliche Bildqualität gucken. Ok, noch etwas zur Werbung, die gucke ich nie. Sie existiert für mich nicht . ich zeichne jeden Tag auf was ich sehen will und gucke es dann wann ich möchte . werbung wird skipt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Fakt ist, dass dieser "Beschimpfungs-Thread" fast drei Wochen in der Versenkung verschwunden war und Du ihn wieder hervorgeholt hast.

Galaxy_I, 9. März 2012

#940

Seite 94 von 219

Status des Themas:: Es sind keine weiteren Antworten möglich.

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche