Was habt ihr alle gegen HD+

Anzeige

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Ein "jemand", dessen Gedanken in alle möglichen Richtungen gehen, nach dem Motto "die richtige wird schon dabei sein, jemand anderes wird die schon finden". So genial stelle ich mir die Entscheider bei Sky auch vor... Du arbeitest wirklich da, oder?

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Mir persönlich ist Sky genauso egal wie HD+. Das cui bono ist aber dennoch ein guter Leitfaden... ..beugt hervorragend eigenen Profilneurosen vor...

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Volle Zustimmung!

"Cut out the middle man" heißt das in den USA. Ich glaube der jetzige Vertrag war Teil der Hinhalte-Taktik von Sky, so lange die Zukunft von Sky ungewiß war.

Lest dazu mal die Beiträge von Berliner zur Einigung mit UPC. Jetzt da Sky den Fußball in der Tasche hat kann die Zukunft geplant werden.

Ich denke, Sky wird sich zumindest mit Pro 7 Sat.1 einigen und deren HD Sender für alle Sat HD Kunden in Sky Welt extra tun. So wie auch UPC Allstars HD Kunden die von BJ als HD+ Sender bezeichneten Kabel-Versionen umsonst bekommen. Die Extra-Zahlung die HD+, Sky und die Telekom fordern ist ein Anachronismus. Das hat keinen Bestand.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Naja, zumindest auf Sat kommt keiner an Sky vobei. Alle Versuche, eine andere Plattform zu etablieren, sind gescheitert. Easy.tv, Arena, Entavio etc. pp. Selbst HD+ kooperiert mit Sky, aber nicht umgekehrt (Sky kann man über HD+ nicht buchen).

Auch P7S1 wird an einer Sky-Kooperation auf kurz oder lang nicht vorbei kommen.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Andererseits kann man die HD-Varianten der Privatsender auch nicht von Sky bekommen.

Und warum macht man das noch nicht? Möglicherweise, weil das das Bundeskartellamt und/oder die KEK nicht so wohlwollend sehen würden...

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Der Stellengrad von HD+ macht diesen Einwand völlig unbedeutend

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Verstehe ich nicht, sofern ich Sky und eine V13 Karte habe kann ich doch die HD+ Sender für 4,irgendwas € dazuabonnieren oder etwa nicht?
Was sind denn dann die HD-Varianten der Privatsender die ich nicht von Sky bekommen kann?

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Alle im HD+ Paket. Lies mal das Kleingedruckte bei Sky:
HD+ | Kostenlos bei Sky für 12 Monate | HD+ und Sky HD | sky.de

Die HD+ Programme kommen also nicht von Sky, sondern von der HD PLUS GmbH, weil der Endkunde eine gesonderte, direkte Vereinbarung mit der HD PLUS GmbH eingeht. Sky übernimmt dabei nur "Botendienste": Geld vom Kunden an die HD PLUS GmbH, Freischaltung von HD+ zu dem Kunden. Zu sagen, die HD+ Programme kämen von Sky, wäre so, als würde man sagen, die kommen von dem Händler wo man die HD+ Karte gekauft hat...

Neben dem rein "juristischen" besteht der praktische Unterschied vor allem darin, dass Sky keinerlei Einfluss auf Zusammensetzung und Gestaltung des HD-Angebots der Privatsender im HD+ Paket hat, die können also nicht eigene Pakete schnüren oder die Restriktionen beeinflussen. Gegenbeispiel ist Eurosport HD, das bietet Sky selbst an und hat entsprechende Gestaltungsmöglichkeiten.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Der Hauptunterschied besteht wohl in dem automatisch verlängernden Abo.
Das ist reinrassiges Pay TV wie sky auch

Zum Glück sind die HD+ Fanboys die behauptert hatten HD+ wäre Free TV ja mittlerweile beinahe ausgestorben.

War ja eh klar das die HD+ Gegner auch in diesem Punkt recht hatten.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

ok Robert, dass ist es nur eine Unglückliche Wortwahl Deinerseits, die ich missverstanden habe. Mit "HD-Varianten der Privatsender" sind die Dinge gemeint die mit dem Vertrag etc. zu tun haben. Da kann ich Dir zustimmen.

Aber es handelt sich eben nicht um Sender, die mir als "HD+ über Sky"-Kunde vorenthalten würden... (zumindest derzeit nicht)

Nichts desto trotz hat doch Sky den Daumen drauf. HD+ gibt es über Sky, Sky aber über HD+ nicht. Wer beides will MUSS über Sky abonnieren. Und glaubt nur nicht, dass Sky da nicht ebenfalls eine "Servicepauschale" pro Kunde abkassiert.