Was habt ihr alle gegen HD+

Anzeige

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Das primäre Ziel wird wohl vielmehr sein, eine so hohe Zahl an Zuschauern mit HD+ Karten zu gewinnen, dass man den Werbekunden eine nahezu unveränderte Reichweite vorweisen kann, wenn man die unverschlüsselten Angebote einstellt. Wenn das Ziel erreicht ist, kann man immer noch die "Daumenschrauben anziehen" und die von @Discone empfohlenen Geräte mit Maßnahmen wie Chip Pairing vom Empfang ausschließen, und mit der erreichten Marktmacht erzwingen, dass die Leute sich eben doch die zertifizierte Technik zulegen müssen, wenn sie sich nicht künftig auf das Angebot der ÖR beschränken wollen.

Genau deshalb sollte man eben nicht solche Umgehungsgeräte empfehlen, sondern denjenigen, die unbedingt HD+ (oder Sky) kennenlernen wollen, nur zertifizierte Technik, damit die Leute gleich erleben, auf was sie sich früher oder später sowieso einlassen müssen - oder eben reine FTA-Receiver, was sie sicher ausserhalb der Reichweite von Pay-TV Anbietern hält, zudem noch Lizenz- und Entwicklungskosten für Verschlüsselungssysteme spart und diesbezügliche mögliche Fehlerquellen in der Gerätesoftware ebenso.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

hallo,
warum auch, läuft tadellos und ohne einschränkungen.
mfg

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Und schon der nächste Unternehmenssprecher

Wer 400 € für ne Digital Kiste ausgeben will kann sich ne Original Dream holen. Die ist super komfortabel und bietet optimalen Fernsehkomfort.

Wer weniger Geld ausgeben will läßt sich von Discone beraten

Die Zukunft ist, dass HD+ den Sendebetrieb einstellt und die Privaten FTA in HD senden. Wer sich jetzt eine Gängelkiste kauft ist es selbst schuld

PS: Quelle für meine Zukunftsvisionen ist die Fitzgeraldsche Kristallkugel. Auf die kann ich mich im Regelfall verlassen.

MiB hatte nach den KNB gefragt: Kabel Deutschland und Tele Columbus.

Beni 74 hatte nach Holland gefragt: dort gibt es unterschiedliche Karten-Serien. Ned 1-3 in SD gehen mit allen Karten einschließlich Irdeto. Für HD braucht man die neuen Seca-Karten. Noch mehr Fragen?

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

hallo,
deine verächtlichen uninformierten kunden wollen einfach nur fernsehen. die brauchen deine bastelbuxen nicht und fertig.
wie unverfroren muss man sein, anderen seinen fernsehkonsum verbieten zu wollen.
mfg

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Wen sie aber wissen, was sie für Möglichkeiten haben, wollen sie vielleicht nicht nur fernsehen, sondern alle Optionen die gängelfreies TV bittet nutzen.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

..., dann ist Discone ein HD+ Schädling 1. Güte, was aber nicht auffällt, da es kaum jemanden interessiert. [/QUOTE]

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Gestern lustige Annekdote erlebt: Ich war auf ein Grillfest/CL Finalparty bei nem Freund eingeladen. Ich weiß das er SAT und nen 55Zoll Sony hat, also hab ich einfach mal meinen HD+ Receiver eingepackt und hin. Dort lief SAT1 in Matsch-SD. Ich ihm erklärt..wollen wir nicht HD schauen, also meinen Receiver angestöpselt.

Erst mal hab ich SAT1 SD eingeschaltet.. alle so zu mir..und das sieht nun besser aus?? Nö.. und umgeschaltet auf SAT1 HD. Ein Raunen ging um Solche Sätze wie "man ist das ein Unterschied " usw.

Zwei in der Runde wollten sofort wissen was sie machen müssen um das auch so zu haben. Ich mich schon auf eine lange Disskussion vorbereitet, aber es kam anders.
2 Fragen hab ich den beiden gestellt: Nehmt ihr viel auf? Zwei mal die Antwort: Aufnehmen? Ne noch nie.. wir haben nicht mal ne Festplatte. Zweite Frage: Wäre euch das bessere Bild 50 € im Jahr wert? Zwei mal die Antwort..na ja..so viel is das ja nicht.. Ja

Noch kurz abgecheckt ob beide CI+ in ihren Geräten haben und das entsprechende HD+ CI+ Modul empfohlen.

Beide wollen nächste Woche bestellen

Tja.. so groß ist die Abneigung des normalen Fersehzuschauers wohl doch nicht, jdenfalls nicht bei meinen Bekannten

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Es gibt Freunde, auf die ich verzichten könnte.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Zunächst einmal folgendes vorweg: Bei Fußball gebe ich Dir recht: Es ist so ungefähr die einzige Gelegenheit, bei der ein SD-Bild (zumindest im Privatfernsehen, denn ARD und ZDF hatten – vor dem 30. April – eine sehr gute SD-Qualität) wirklich »nerven« kann (bei Spielfilmen ist es bei weitem nicht so gravierend). Deswegen habe ich gestern abend meine vor langer Zeit gebraucht erworbene HD+-Karte zum erstenmal nicht nur zum Testen, sondern tatsächlich auch zum Sehen eingesetzt.

Dennoch muß man das Ganze relativieren: Erstens wird der wahre Fußballfan auf Sky setzen und sich mit dem mageren Angebot im Free-TV ohnehin nicht zufriedengeben. Zweitens werden die auch für den Nichtfan (wozu ich normalerweise gehöre) relevanten Spiele (insbesondere EM und WM) auf ARD und ZDF in HD gezeigt. Und drittens muß man sich die Frage stellen, ob man für ein oder zwei Spiele im Jahr, für die man sich auch als Nichtfan interessieren kann (CL-Finale oder EL-Finale auf Sat.1 HD und kabel eins HD), eine HD+-Karte für 50 Euro im Jahr erwirbt ...