Was habt ihr alle gegen HD+

Anzeige

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Ich habe gegen HD+ dass dieses System versucht, Fernsehen in Deutschland für Millionen von Menschen

1. teurer und
2. schlechter zu machen.

Teurer, weil monatlich (jährlich?) Geld kassiert wird für eine Leistung die bisher kostenlos war. Eine Leistung, die da heißt: TV nach dem heutigen Stand der Technik zu sehen

Schlechter, weil für den weniger technik-affinen Nutzer die rechtmäßige private Nutzung durch technische Gängeleien eingeschränkt werden soll.

Ich weiß nicht, ob auch nur ein einziger User im Forum diese Ziele gut heißt.

HD+ ist eine Abstimmung mit den Füßen. Je mehr Leute zum HD+ Lager überlaufen, desto wahrscheinlicher ist es, dass einigen wenigen Firmen diese Abzocke im großen Stil gelingen könnte.

Deswegen werden Discone, Patrick, MiB, Time Robber, Sergeant Pepper, Hose, Glücksritter und andere nicht müde, Unentschlossene an ihre gesellschaftspolitische Verantwortung zu erinnern.

Mein Ziel ist es nicht, HD+ User zu verunglimpfen, aber ich möchte schon deutlich aufzeigen, dass jeder einzelne, der HD+ kauft, sich mitschuldig macht, dass (möglicherweise) unsere Free-TV Landschaft untergeht.

Getreu dem Motto: Kleinvieh macht auch Mist.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Nun mache mal nicht mehr aus dem Thema als es verdient. Es geht schlicht um TV. Man hat eine Wahl.
Es gibt in diesem Land unzählige Dinge wo man keine Wahl hat und die jeden Einzelnen mehr betreffen und vor allem auch mehr Geld kosten. Da übernimmt auch kaum jemand gesellschaftspolitische Verantwortung um andere von der Schlechtigkeit dieser zu überzeugen.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Discone kannst Du streichen. Er empfiehlt alternative Receiver und generiert auf diese Weise HD+-Nutzer.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

hallo,
ja der glücksritter, der sitzt eine seiner vielen sperren ab, soviel zum seriösen aufklären, was bei euch nur hetze ist und nichts weiter. träumer mit verschwörungstheorien.
mfg

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

würde ich jetzt nicht sagen, da er meist noch dazufügt, das es besser wäre ganz auf HD+ zu verzichten.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Mit seinen Receiverempfehlungen generiert er HD+-Nutzer und verfolgt damit (ungewollt) die gleichen Ziele wie erzgebirge1, ApollonDC, MaxelDigi, Mario_67, GöttingenCity, Robert Schlabbach, etc.

Besser wäre es, überhaupt keine Empfehlungen mehr zu geben und von der Nutzung von HD+ bereits im Vorfeld strikt abzuraten.

Wer dann noch meint, auf HD+ nicht verzichten zu können, verdient es nicht besser als daß er sämliche Zusatzkosten, Funktionseinschränkungen und sonstigen Ärger am eigenen Leib erfährt.

Nur aus Schaden wird man klug.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Stimm ich dir zu, aber wenn man einmal HD+, CI+ Technik zu hause stehen hat, werden sich viele nicht (so schnell) wieder was neues holen wollen, kost ja wieder was.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Irgendwann aber schon. Verlängert wird sofort nicht mehr und irgendwann wäre auch der Produktlebenszyklus von CI+ zu Ende.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Immer wieder diese Jammerpostings !
11,6 Mio. SAT-Zuschauer haben gar kein HD+, die gucken weiter die Programme der Privaten in SD-Auflösung.
Von den 5,9 Mio. SAT-Zuschauern mit HD-Equipment sehen z.Z. 2,6 Mio. SAT-Zuschauer die Privaten in HDTV über die HD+Plattform, davon befinden sich 2.1 Mio. in der Gratisphase und 500000 haben sich bewust für HD+ entschieden und Zahlen für die HD-Ausstrahlung der Privaten ihren jährlichen Obolus von 50 €.

Also kann es erstmal nicht schlechter gemacht worden sein, sonst hätte sich nicht knapp die Hälfte aller Sat-Zuschauer mit HD-Equpment dafür entschieden!

Ich benutze mal den Cappuccino-Vergleich des Ex-Premiere Chefs:
50 €, das ist gerademal ein Kinobesuch, ein Abendessen oder eine kleine Tankfüllung im Jahr.
Auf einen Monat umgerechnet sind es 4,16 €, also eine Schachtel Zigaretten, ein Frühstück oder 1x parken in der Stadt.

Was für eine rechtmäßige private Nutzung ?
Es gibt kein Recht auf Aufzeichnung von Fernsehsendungen!!!
Strahlt die Sendeanstalt unverschlüsselt und frei empfangbar aus und untersagt es der Urheber nicht, darfst Du für private Zwecke einen Mitschnitt erstellen. Sobald einer dieser drei Punkte nicht zutrifft, war's das aber, denn die Aufzeichnung einer Fernsehsendung berührt das Verwertungsrecht des Urhebers und der Urheber entscheidet alleine darüber, wie verwertet werden darf.

Der entscheidende Punkt ist doch:
HD+ ist ohne Zwang, also freiwillig, es wird keiner zu irgendetwas gezwungen.
Man kann sich immer frei entscheiden irgendetwas zu tun oder zu lassen.
Wo wird denn heute überall Geld kassiert ?
Beim Benzin, Strom, Versicherungen und und und...
Du gehst scheinbar mit Scheuklappen durchs Leben ?
Boykotierst du "Windows", "Facebook" und "Aldi" auch, wo die die Herren Gates, Zuckerberg und Albrecht Multimiliardäre sind ?
Diese Beispiele ließen sich beliebig fortsetzen.
Hier hast du dich also auch schon mitschuldig gemacht, diesen Herren die "Geldtaschen" zu füllen.

Also lass bei deinen "Ergüssen" mal die Butter bei die Fische.
Die gespielte Betroffenheit und die Missionierungsversuche ziehen nicht.

Die Free-TV Landschaft wird wegen HD+ nicht untergehen!

Für die GEZ-Gebühren gibt es immerhin noch ÖR, Anixe und ServusTV.

mfg Apollon

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Die Leute werden vom "Plus-Kartell" reingelegt, ungenormtes Plus-Zeug mit Fremdzugriffmöglichkeit wird in den Massen-Märkten den uninformierten Kunden aufgeschwatzt. Panasonic LE37GW10 mit CI oder CI+

HD+ und CI+ das grosse Multimedia-Ärgernis von diesem Jahrzehnt !!! :wüt:
RTL: Blockaden nicht nur bei HDTV-Programmen?

Die Free-TV Landschaft wird nicht untergehen, da die ÖR standhaft bleiben und auch bei den HD-Programmen auf eine Verschlüsselung und auf Restriktionen verzichten => ein Beweis "es geht doch restriktionsfrei"
und die Privaten könnten das auch!

Wir können schon sehr lange alle Programme digital aufzeichnen (ein Transfer auf den PC ist ebenfalls möglich),
wir können uns diese Möglichkeiten erhalten => Die weissen Listen