Was habt ihr alle gegen HD+

Anzeige

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Hallo Robi,

vielen Dank für deinen Beitrag. Geh bitte auf:

RTL HD etc. bald bezahlfrei?

Seite 6, Beitrag 80.

Da steht es. Ich gebe zu, ich beneide Discone, der ist besser und fleissiger als ich. Leider habe ich mir noch keine Textbausteine zurecht gelegt, so dass ich die wichtigen Dinge jederzeit per Cut & Paste einfügen könnte.

Aber ich stimme dir zu, es wäre besser, ich würde es auch so machen wie Discone. Das wäre der guten Sache dienlich

Für heute erst mal liebe Grüße und machs gut.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

man man man, das ist jetzt völlig aus dem Zusammenhang gerissen, es ging um die Aussage von erzgebierge1 mit sky und den live Fussball. wollte damit sagen das man Sky nicht zwingend zahlen muss um Fussball zu sehen.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

HD+ ist doch nicht schwer. Es ist nur unnötig wie ein Kropf. Durch die Grundlosverschlüsselung entsteht keinerlei Mehrwert. Wer dann noch dafür bezahlt ist selber Schuld.

Da hilft auch die Ausrede mit dem besseren Bild nichts. Das würde man früher oder später auch bekommen, wenn keiner dafür bezahlen würde. Denn HDTV ist nunmal ein Standard, genau wie PAL, 16:9 und Dolby Digital. Müsste man eigentlich mal vorschlagen, das alles kostenpflichtig zu machen. Würden die HD+-Helden hier sicherlich auch noch hinnehmen.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Die Begründung weshalb ich der Meinung bin HD+ Sender haben ein asoziales Verhalten wurde von mir schon beantwortet

Was der Normalbürger NIE hatte kann ihm auch nicht weggenommen werden. Live Fußball wie es ihn bei sky gibt gab es nie.

Wenn er es in deutscher Sprache und HD sehen will schon

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Wir haben 20 unverschlüsselte HD-Programme.
Ob die 13 verschlüsselten HD+ Programme Bestand haben werden, irgendwann unverschlüsselt senden oder ganz vom Markt verschwinden, wird die Allgemeinheit wenig jucken.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Du bekommst wahrscheinlich 4,16 Euro pro blödsinnigem Beitrag, das würde hier einiges erklären

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Unter den 20 unverschlüsselten HD-Programmen sind aber 4 Homeshopping-Sender und von den 10 neuen ÖR können 6 noch nicht in HD senden.
Selbst wenn alle ÖR in nHD senden, würde ich die Privaten HD Sender vermissen.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Ich nicht.

Bin kein großer Fussballfan, dennoch konnte ich das Champions League Finale in sehr guter Bildqualität ansehen, auch ohne HD der Privaten.

Zahlen um dann auch die Werbung für Gewinnspiele usw. die während des laufenden Spiels unverschämterweise eingeblendet wurden und teilweise den Ball verdeckt haben, danke Sat1, zu sehen, keine Chance, zumal für diese "Gegenleistung".

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Falsch. Das Spiel lief auch auf SF zwei HD und das ist kein Pay TV.

Kannst du natürlich als Gurkenmedia-Geschädigter nicht sehen.

Da mußt du dich erst dran gewöhnen: SF zwei HD ist neu seit 29.02.12.

@Mario: Seit dem 29.02. brauche ich die HD+ Sender so dringend wie einen Kropf.

In Leverkusen wäre das Spiel übrigens auch über ITV 1 HD und Nederland 3 HD zu sehen gewesen. ITV ist komplett FTA, bei Nederland 3 zahlst du 1 x für die Karte und dann nichts mehr. Meine Karte ist 10 Jahre alt, kann dafür aber kein HD was aber nicht schlimm ist weil ich Ned 3 HD genauso schlecht empfange wie ITV 1, nämlich gar nicht. Also bleibe ich bei den Schweizern, die senden über Hot Bird. Und das normale Ned 3 sendet über Astra. In Leverkusen sollte es auch über DVBT gehen. Das ist dann komplett FTA aber leider kein HD.

Ich geb aber zu dass ich das Spiel auf Sky Sport HD 1 gesehen hab

Schade dass die Bayern verloren haben. 11 Meter Schießen ist Mist

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

SFzwei HD können aber nur Schweizer schauen.
Ich habe den Sender leider nur in SD-Qualität

Wie? Du hast eine NPO-Satkarte und empfängst damit nichts?